Filmozercy.com | Forum

Gief to naturalnie najgorsza osoba na świecie ;-). Proponuję go spalić na stosie złożonym z VCD. Oczywiście najpierw niech zrobi porządek do końca :-).

Tematy typu "dzieła wszystkie" są do wrąbania. To rasowe śmietniki. Doceniam inicjatywę, ale z miejsca tego nie widzę. W ogóle, tam chyba nawet nie ma wydań BD :-P.

A co do dyskusji o filmach. Stoję murem by zostały. Uzupełniają forum tematycznie i sprawiają, że jest ono bardziej kompleksowe. Kto nie chce nie musi tam wchodzić. Mają walor zachęcający do kupna i budują dodatkowe więzi (internetowe ;-)). Naturalnie jednak ten dział to tylko dodatek do dania głównego.

Temat o reżyserze nie musi być śmietnikiem wszystko zależy od tego czy osobie go zakładającej będzie się chciało poświęcić trochę więcej czasu aby w pierwszym poście grupować informacje o danym filmie i aktualizować na bieżąco w miarę ich pojawiania się (czyli coś na zasadzie spisu treści). Natomiast zgodzę się, że w przypadku gdy są już tematy dotyczące danego filmu to nie ma co powielać informacji i lepsze będzie odsyłanie do istniejącego tematu.

Przykład broniący tematów zbiorczych: Przemysław Wojcieszek. Cała filmografia liczy 8 tytułów. Dodatkowo na chwilę obecną udało mi się namierzyć po jednym wydaniu tylko czterech z nich. Tworzenie kilku tematów wydaje się trochę nadmiarowe ponieważ zakładam, że mogą one pozostawać bez odpowiedzi lub z góra jedną.

Może w takim razie przyjąć zasadę, że w przypadku gdy w temacie zbiorczym na temat jednego filmu pojawi się co najmniej 5 postów to są one wydzielane do oddzielnego tematu a w zbiorczym wstawiamy link do tego tematu?

Zasada może niech będzie taka że zakładamy tematy zbiorcze gdy nie ma żadnego filmu opracowanego osobno. Ewentualnie są 1 lub 2 w przypadku dużej filmografii
W przypadku Gilliama temat wypalił dobrze, bo żadnego filmu nie ma w osobnym temacie i nie wydzielalbym z niego nic bo się zrobi bałagan.
Tematy zbiorcze popularnych reżyserów jak najbardziej mi się podobają ale na zadadzie spisu dostepnych wydań i podstawowej charakterystyki, bez zdjęć, jedynie z linkami bądź ladnymi miniaturkami

Matwiko ma rację. Jeśli już to faktycznie bez tych rozwalających całość fotek.

(26-04-2016, 12:35)Szczepan600 napisał(a): [ -> ]A co do dyskusji o filmach. Stoję murem by zostały.

Zostaną.

W takim razie tematy o reżyserach mogą zostać, w przypadku gdy:
- na forum nie ma już osobnych tematów poświęconych filmom tego reżysera( przyjmijmy, że w przypadku dużej filmografii 3 osobne tematy są dopuszcalne).
- temat zawiera listę dostępnych w polsce lub z polską wersją językową wydań na DVD i Blu-ray.
- miniaturki zdjęć są zbliżonych rozmiarów.

Ktoś ma jeszcze jakieś uwagi?

Od siebie dodam, tylko żeby taki temat skupiał się na wydaniach i ich aspektach. Jeśli ktoś chce podyskutować o konkretnym reżyserze, aktorze to temat powinien znaleźć się w dziale o filmach i serialach.

I drobna techniczna uwaga co do zdjęć. Jeśli jest taka możliwość, to dodawajcie zdjęcia wydań z FilmoSkopu. Wtedy jest większe prawdopodobieństwo, że zdjęcia za jakiś czas nie znikną.

Co w takim razie z tematami o Spielbergu i Tarantino? Bo na chwilę obecną to nie mam pojęcia co z tym bajzlem robić.

Dałem znać autorowi, żeby dostosował tematy do wytycznych. Jeśli tego nie zrobi, wtedy się będziemy zastanawiać.

Wchodząc w opcje Nowe Posty na forum, która pokazuje wszystkie nieprzeczytane posty od ostatniej wizyty pojawiają się też posty, które wylądowały w koszu.
Nie można jakoś oddzielić żeby tematy z kosza się tam nie pojawiały? Chyba nikt nie przegląda postów z kosza

To post zdecydowanie nie zasługujący na oddzielny temat. Wystarczy wrzucić do sugestii, co niniejszym czynię.

(30-04-2016, 12:07)Haqu napisał(a): [ -> ]Nie można jakoś oddzielić żeby tematy z kosza się tam nie pojawiały?

Nie ma takiej możliwości.