Filmozercy.com | Forum

Pełna wersja: Batman (Trylogia Nolana)
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Wszystko rozmyte jak cholera...
I tak ma być Smile
Jak wiadomo TDK na BD jest przeostrzony na maxa. Jeśli ktoś preferuje cuś takiego to nie ma problemu w ustawieniach TV przestawić suwaczek ostrości całkowicie na prawo - efekt będzie podobny jak na BD.

Mateusz - dzięki.
[Obrazek: yr4K7.gif]

ROTFL! Big Grin
Jestem świeżo po obejrzeniu trylogii w UHD i ogólnie jestem zachwycony. Rozczarowały mnie jedynie czernie, a w zasadzie ich brak, ktoś powinien za to mocno beknąć. Zastanawia też momentami katastrofalna wręcz jakość dosłownie kilku ujęć w Batman Begins, ale w ogólnym rozrachunku jest zdecydowanie na plus. Tak bardzo na plus, że przymykam nawet oko na te nieszczęsne czernie...
Z całą pewnością można napisać, że wydanie UHD deklasuje wersje BD. I nie oddadzą tego żadne screeny z netu, to po prostu trzeba zobaczyć w ruchu. To, co w przypadku tych filmów robi największą robotę, to zdecydowanie szeroka paleta, a tego nie da rady zobaczyć siedząc przed komputerem. Te filmy wyglądają po prostu zupełnie inaczej, jedna z największych różnic HDR/SDR jakie widziałem. Obraz jest mega kontrastowy i naturalny, wersja BD wygląda po seansie UHD jak wyprana z kolorów. Naturalnie swoje dodaje też HDR, który choć na umiarkowanym poziomie, to jednak i tak cały czas robi robotę, ale o tym powszechnie wiadomo.
Nie jest to oczywiście doskonałe wydanie UHD, są filmy, które prezentują się zdecydowanie lepiej. Nie ulega jednak żadnej wątpliwości, że różnica względem edycji BD jest OGROMNA i update dla wszystkich posiadających już odtwarzacz UHD powinien być obowiązkowy. Ja z całą pewnością do wydań BD już nie wrócę, mimo że posiadały idealne czernie.
I ja jestem po "seansie" TDK. Od pierwszego obejrzenia tego filmu na BD pisałem, że o ile sceny IMAX faktycznie robią wrażenie i stanowią nową jakość, o tyle reszta to przeostrzone gówno. Jedynie szkoda tego, że trzeba było czekać aż 9 lat na porządny transfer tego filmu.
Sceny IMAX na UHD są trochę przycięte z każdej strony, ale to szczegół. Nie będę powtarzał tego co Mierzwiak i inni już pisali m.in. o czerniach - dodam tylko, że nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło Wink widoczność detali w ciemnych partiach obrazu jest wyraźnie lepsza w wielu scenach.

Nieprzekonanych nie zamierzam na siłę przekonywać, jak ktoś nie widzi nic złego w takim przeostrzonym obrazie do granic możliwości to nie mam z tym problemu.
Niech ten screen i zegar (cyfry, wskazówki, zwielokrotnione ziarno) posłuży za mój komentarz co jest nie tak z TDK na BD.

http://screenshotcomparison.com/comparison/133563
Jedno słabe i drugie słabe jak na możliwości swojego formatu.
Kręcą film za mlny dolców , a oszczędzają na materiałach , na których kręcą?
Jestem po trylogii w UHD, miał ktoś zacięcie w 2czesci 1h 7-8 minuta. Powtórzył kilka razy i dokładnie w tej minucie jest zacięcie ale przewine i jest już ok. Tylko na tej płycie reszta śmiga bez problemu. (Oppo203)
Odnośnie obrazu to dla mnie najlepsza 2 cześć a najgorszy obraz w 1... :-)
Pewnie zmiana warstwy. Spróbuj wyczyścić płytę bo BD-100 są bardzo wrażliwe na choćby minimalne zabrudzenia czy mikroryski. Jeśli nic nie da to zgłoś reklamację w sklepie. Jeśli problem z zacinkami będzie się zdarzał na większej ilości BD-100 to trzeba będzie uderzać do serwisu OPPO - części osób trafia się trefny napęd.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22