03-08-2019, 13:22
(02-08-2019, 21:13)sebas napisał(a): Aż muszę sprawdzić czy, rzeczywiście wygląda to lepiej od nowego remastera. Mam oba wydania.
Nie chodzi o to, czy wygląda lepiej. Chodzi o to, że mimo ewidentnych błędów tamtego wydania (chyba wszyscy pamiętamy tą żenującą naklejkę w środku o tym, że sorry, ale nie zmieścił nam się teledysk w dodatkach ), dla mnie pozostaje ono dalej najlepszym wydaniem tego filmu. Jakość DVD i owszem, ale był tam zawarty oryginalny film bez późniejszych zmian, jego naturalna kolorystyka oraz interesujące mnie sceny rozszerzone + fajne opakowanie, dodatki, książeczka. Gdyby blu nie zwalono, a Cameron nie bawił się w Lucasa-poprawiacza, to już na pewno remaster dawno stałby u mnie na półce. Zresztą dlatego też pozbyłem się tamtego wydania, bo miałem nadzieję, że update będzie konkretny. A tymczasem T2 dołącza do smutnej listy filmów, których nie mogę jak człowiek obejrzeć, bo w takiej czy innej kwestii musieli coś spierdolić.
(02-08-2019, 15:47)sebas napisał(a): Ile szczegółów malowania, "postarzania" ładowarki tracimy na DVD!
Heh, czasem działa to w drugą stronę. Pamiętam jak mi kiedyś Darth Maul mignął na dużym ekranie w HD i widać było jak na dłoni, że te jego różki to niczym lepione na plastelinę Bywa i tak.
(03-08-2019, 11:44)Nfsfan83 napisał(a): To tylko dla ciekawości, żebyście od razu mnie nie atakowali, że to i to. Do mnie takie kolory bardziej przemawiają.
Ale to nie Twój film! Taka jest wizja reżysera, tak film wygląda oryginalnie i należy to zaakceptować. Albo... nie oglądać. A nie pierdolić coś o jakości i naturalnych kolorach.
(03-08-2019, 12:46)Nfsfan83 napisał(a):(03-08-2019, 12:37)djgromo napisał(a): Ostatni raz jak patrzyłem na ten graf to UHD miało poniżej 5 %.
No to jak to USA i ceny BD prawie jak DVD i nie ma większej sprzedaży BD??? no co jest nie tak
Przecież to już był temat poruszany na forum - ten wykres jest ewidentnie zwalony i bynajmniej nie oddaje prawdy o rynku.