13-04-2015, 16:52
(13-04-2015, 16:04)MiMiK napisał(a): Jesteś tego pewien na 100%?? Fargo Remastered (wiem nie Warner) vs US wersja, tak dużo wniosła poza "łagodniejszym" obrazem? Takiego skoku jakości nie użyczymy a nawet można rzec, że w ciemnych scenach tych detali jest jeszcze mniej http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/multi_comparison.php?art=part&x=419&y=461&action=1&image=0&hd_multiID=1602&cap1=35884&cap2=35882&disc1=3868&disc2=3870&lossless=#vergleich stąd też tak "ciepło" ta wersja nie została przyjętaSprawienie, że film wygląda jak... film, ma naturalne kolory, ziarno i kontrast to według ciebie mało? Pamiętaj też, że nie każdy film jest kręcony na jednym i tym samym rodzaju taśmy, a nie każda taśma zaoferuje tę samą jakość, ostrość i ilość szczegółów, dlatego to nie jest jakiś szczególnie świetny przykład skoku jakościowego, to znaczy jest, ale nie w takim sensie, że nowy skan zaoferował nie wiadomo jak fantastyczny obraz.
Ale wystarczy rzucić okiem np. na Out of Africa: http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/multi_comparison.php?disc1=2220&disc2=2106&cap1=20577&cap2=19585&art=full&image=7&hd_multiID=227&action=1&lossless=#vergleich
Bez komentarza.
Cytat:a czy Te wydania które pokazałem nie są wydaniami poprawionymi ??Tajwańskie wydanie North By Northwest wyszło w 2013 roku, właściwe (USA/UK) - w 2009. W jaki sposób oryginalne wydanie od Warnera jest poprawione, skoro ukazało się jako pierwsze?
Na jakie forum poświęcone Blu-ray byś nie wszedł, określenie "remastered" zawsze utożsamiane jest z kompletnie nowym masterem bazującym na nowym skanie. Tyle.
LG OLED 65" B8
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K