30-05-2019, 16:17
Mam trochę inne spojrzenie. Trochę ciężko uwierzyć, że ludzie mają 20 letnie odtwarzacze dvd, a za 200 złotych nie stać ich by było na tani odtwarzacz blu. Dvd jest sztucznie podtrzymywane przy życiu , bo się sprzedaje, a co jest absurdalne za granicą jest często droższe od bd, lub w tej samej cenie. Korporacje spokojnie, by mogły ":wymusić" przesiadkę, jak to robią z Pc, konsolami. Ludzie , by też przywykli do lepszej jakości . Ale po co? Bd miałoby być tańsze i uhd też? Jaki w tym interes dla nich. Zamiast 1 mln dvd danego filmu i 1,5 mln nd bd. Sprzedaliby 2,5 mln samego bd, którego produkcja jest zapewne droższa. Tutaj ludzie głosują portfelem jak na steam. Tam wygrywa cyfra, która jest droższa, a tu utrzymuje się truposz, który zwyczajnie śmierdzi i kosztuje nie mało. Ludzie są zwyczajnie głupi w obu przypadkach. Skoro truposz żyje na zachodzie i za oceanem to i jego smród dociera do PL. Tutaj w swoich latach świetności zaskarbił sobie tysiące fanów, bo był dodawany do czasopism. Nie wiem też czy nie są to wydania na tylko polski rynek , a te też wtedy są jeszcze bardziej tanie , aniżeli wydania na ileś rynków.