Ten z October 1940 to jest w ogóle hit z tym kawałkiem budynku prosto z DVD
Pianista
|
27-09-2023, 20:13
https://slow.pics/c/oRzx7oin Stare BD to taki ściek, że już sam nie wiem czy może kiedyś po taniości nie weźmie się remastera. Ale wielka szkoda, że Edelman ponownie nie mógł się powstrzymać od megaśnego DNR + EE
27-09-2023, 20:33
Stare BD wygląda dla mnie w pełni akceptowalnie w jednych ujęciach i katastrofalnie w innych, zupełnie jak nowy remaster. Pick your poison
LG OLED 65" B8
Panasonic DP-UB820 Sony HT-ZF9 Apple TV 4K
27-09-2023, 22:00
Przy okazji widać, że trochę zabawili się w poprawianie efektów (screen 14/15).
A także 4, 5, 17, 18, 29. Mieli bardzo ambitny plan aby wrócić do negatywów, także dla ujęć z vfx'ami (pierwotnie film dostał 2K DI), no i jak widać przy okazji gdzieniegdzie postanowili je poprawić. Zastanawia mnie tylko dlaczego część ujęc ewidentnie wygląda na upscala z 2K, czy nawet czegoś niższego z dodatkową warstwą odziarniania + EE - np. kadr 25 czy 23, a już 24 z tą samą miejscówką widać, że pochodzi z nowego skanu negatywu.
28-09-2023, 08:03
Ja póki co zostaje przy BD, bo jest kilka innych tytułów, na które wolę przeznaczyć póki co pieniądze. Tak czy inaczej wielka szkoda efektu końcowego.
03-10-2023, 12:32
Trochę nie ogarniam tego transferu, bo z jednej strony wygląda dobrze (zwłaszcza w porównaniu z poprzednimi wydaniami) - klik, klik, a z drugiej strony mamy takie koszmarki: klik
Może niektóre sekwencje tego filmu były kręcone puszką po konserwach ?
03-10-2023, 17:57
Może dostępu do negatywu nie mieli dla wszystkich ujęć, innego racjonalnego wytłumaczenia nie widzę. Gdyby nie 15 i 16, to stwierdziłbym, że ktoś tutaj bardzo się starał dobierając kadry do porównania tak aby ukazać tego remastera w jak najlepszym świetle |
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości |