07-06-2018, 08:00 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-06-2018, 08:04 przez Juby.)
(07-06-2018, 07:40)Gieferg napisał(a): Szkoda tylko, że nie potrafisz bez skupiania się na pierdołach, które inni mają gdzieś.
A, okej, bardzo przepraszam! Jeśli inni mają je gdzieś to i mi już nie przeszkadza.
Inni mają gdzieś, ja nie mam. Każdy ma prawo do własnego zdania... no, poza tym forum. Tutaj jak je wyraziłem to od dwóch dni trwa przypierdzielanie się do mnie jakbym komuś tym matkę wyzywał.
(07-06-2018, 07:40)Gieferg napisał(a): Przy okazji - chamska cenzura w polskim wydaniu Avengers ci nie przeszkadza?
T2 to Top10 moich ulubionych filmów, Avengers nie byłoby nawet w moim Top10 superhero movies. Cenzura w tym filmie obchodzi mnie jakieś x1000 mniej, ale owszem, przy ostatniej powtórce zwróciłem uwagę do dziewczyny, że w kinie inaczej wyglądało jedno ujęcie. Niefajna zmiana.
(07-06-2018, 07:57)Gieferg napisał(a): QDVD T2 wyglądało lipnie nawet jak na standardy DVD.
Odpowiedzi:
1. Tak.
2. Nie.
3. To po co kupowałeś? Po co oglądałeś? 4. Fuck You Asshole
5. Nowy remaster wygląda lipnie nawet jak na standardy Blu-ray... i wydałeś na niego kasę + poświęciłeś czas na poprawianie, co wciąż nie wygląda bardzo dobrze jak na standardy Blu-ray.
07-06-2018, 08:04 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-06-2018, 08:16 przez Gieferg.)
Cytat:3. To po co kupowałeś? Po co oglądałeś?
Kupowałem jak jeszcze oglądałem filmy na 21 calowym CRT
Na nim wyglądało ok.
Cytat:. Nowy remaster wygląda lipnie nawet jak na standardy Blu-ray, a wydałeś na niego kasę.
Dobrze wiesz, że nie wydałbym, gdybym nie potrafił sobie tego poprawić i nie oglądam tego w oryginalnej formie, bo gdybym był na nią skazany zostałbym przy DVD od KŚ.
Cytat: + poświęciłeś czas na poprawianie, co wciąż nie wygląda bardzo dobrze jak na standardy Blu-ray.
Nie musi wyglądać bardzo dobrze, wystarczy, że lepiej niż wszystkie inne opcje.
07-06-2018, 08:13 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-06-2018, 08:24 przez Gieferg.)
Zostanie przy wersji najmniej irytującej mankamentami prezentacji video to twoim zdaniem "fuck logic"? No jak uważasz, ale sam przecież robisz to samo.
Tak naprawdę to nie mając możliwości przeróbki nowej wersji pod własne preferencje pewnie kupiłbym po taniości, któreś z nie-zDNRowanych starych wydań Blu, ale to już niewielka różnica w stosunku do KŚ.
(07-06-2018, 08:13)Gieferg napisał(a): Zostanie przy wersji najmniej irytującej mankamentami prezentacji video to twoim zdaniem "fuck logic"? No jak uważasz, ale sam przecież robisz to samo.
07-06-2018, 08:33 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-06-2018, 08:46 przez Mierzwiak.)
Dzizas, Juby, skończ już pieprzyć, OK?
Skoro jakość obrazu nie ma znaczenia (!!!) to po cholerę tak przeżywasz to nowe wydanie? Co cię ono w ogóle obchodzi?! Jest T2 na VHS, na DVD, jest i na blu, z ziarnem i bez ziarna, do wyboru do koloru, a ty się przyczepiłeś akurat do tego nowego które miało polegać właśnie na tym, że mieliśmy dostać ten film w najlepszej jak dotąd jakości (na tym polegają REMASTERY, wiesz? Zwłaszcza te które mają się ukazać na UHD i to jest powód dla którego wszyscy czekali na to wydanie, niezależnie od tego czy mówimy o UHD BD czy zwykłym BD) ale tu wkraczasz ty oznajmiający że nie interesuje cię ilość pikseli tylko fiut aktora.
LG OLED 65" B8
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K
07-06-2018, 08:34 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-06-2018, 08:39 przez Gieferg.)
Juby, nie strugaj idioty. Sens jest ten sam, wybierasz wersję, która nie posiada wad, które by ci psuły seans, a jeśli takiej nie ma to taką, która ma ich najmniej. Nie powiesz chyba że jakiekolwiek wydanie T2 wygląda dobrze - a jak nie mam opcji wybrania wydania które wygląda dobrze, wybieram to które wygląda najlepiej, nawet jeśli do dobrego mu daleko. Gdzie tu masz "fuck logic" ?
A że KŚ wygląda jak gówno w zestawieniu z wersją, którą ostatnio obejrzałem w związku z czym nie będę go więcej oglądał (choć wcześniej oglądałem bo nie miałem lepszej) to już osobna sprawa.
(07-06-2018, 08:33)Mierzwiak napisał(a): Dzizas, Juby, skończ już pieprzyć, OK?
Skoro jakość obrazu nie ma znaczenia (!!!)
Nic takiego nie napisałem i nic takiego nie twierdzę.
(07-06-2018, 08:33)Mierzwiak napisał(a): to po cholerę tak przeżywasz to nowe wydanie?
Bo to jeden z moich ulubionych filmów i chciałbym go w najlepszej możliwej jakości, wydanego jak należy, a mimo co najmniej 4 wydań Blu-ray, wciąż się nie doczekałem.
(07-06-2018, 08:33)Mierzwiak napisał(a): Co cię ono w ogóle obchodzi?!
Patrz wyżej.
(07-06-2018, 08:33)Mierzwiak napisał(a): ale tu wkraczasz ty oznajmiający że nie interesuje cię ilość pikseli tylko fiut aktora.
Wciąż pudło, całkowita nieprawda.
Jesteście z Giefergem mistrzami przypierdalania się i wyciągania z postów tego, co chcecie wyciągać. Mogę zacytować siebie z ostatni dwóch dni, w których jak katarynka nawijam, że przeszkadza mi nieuzasadniona cenzura w jednym z ulubionych filmów - tylko tyle, nie zabraniam ludziom tego kupować/oglądać, sam wybieram nie kupowanie i już - a nie konkretnie brak "fiuta aktora", które rozbuchali inni użytkownicy forum na podstawie mojego posta sugerując mój homoseksualizm, nie ja. Wiem, że ty oczywiście nie miałbyś żadnych problemów gdyby z Batman Returns przy pomocy cgi usunęli czarną maź z ust Pingwina, żeby dostosować film do dzisiejszych PG-13, ważne że wydaliby go w HDR, ale ja owszem, nie trawię takich praktyk.
07-06-2018, 10:11 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-06-2018, 10:12 przez Gieferg.)
Cytat:Jesteście z Giefergem mistrzami przypierdalania się
W kilku ostatnich postach z całych sił starasz się wydrzeć nam ten mistrzowski tytuł
Na jakiekolwiek odniesienie się do tego co napisałem odnośnie twojego "fuck logic" nie ma co liczyć?
Cytat:Bo to jeden z moich ulubionych filmów i chciałbym go w najlepszej możliwej jakości, wydanego jak należy, a mimo co najmniej 4 wydań Blu-ray, wciąż się nie doczekałem.
Zdajesz sobie sprawę, że tego filmu "wydanego jak należy" wedle twojego rozumienia tego wyrażenia nie doczekasz się pewnie już nigdy?