Filmozercy.com | Forum

ten drugi screen.. WTF?

Misfit napisał(a):W tej drugiej scenie nie tylko kolory uległy zmianie

Rozmyli brzegi dodatkowo, podobno to ujęcie się teraz wyróżnia wyglądem z całej tej sceny. Potwierdzisz?

Mnóstwo screenów z FOTR:
https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=18389626&postcount=8826

Powrót Króla i piękny przykład automatycznego DNRu który usunął koniec laski Gandalfa:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=3&x=604&y=293&d1=5245&d2=15009&s1=49011&s2=156558&l=0&i=2&go=1

W tym samym ujęciu jest zamrożone w powietrzu ucho i kawalątek głowy konia które powinno się pojawić w tym miejscu dopiero za kilka klatek:

(06-12-2020, 10:09)Gieferg napisał(a): [ -> ]Rozmyli brzegi dodatkowo, podobno to ujęcie się teraz wyróżnia wyglądem z całej tej sceny. Potwierdzisz?

Cała scena tak wygląda. Tak samo PJ potraktował Faramirową retrospekcję, która ma miejsce 10 minut później.

Wait a sec... retrospekcję? Tę z Denethorem i Boromirem? Całą?

Całą.

Srsly, fuck you, Jackson.

Ale skoro tak, to powinien też tak samo potraktować flashback Elronda z Isildurem w FOTR, czy flashbacki Aragorna z Arweną (nie wspominając o wstępie ROTK ze Smeagolem), bo jeśli nie, wychodzi to niespójnie.

PS> podobno to samo dowalił we flashbackach w pierwszym Hobbicie.

No, dobra, podsiadając rozszerzone wersje trylogii na Blu-Ray warto inwestować w UHDBD, czy nie?
Podejrzewam, że innej wersji już nie będzie, jesli idzie o jakość obrazu i że te przyszłoroczne będą wyglądać tak samo? A jak tam Hobbit, ma już Ktoś? Hobbit był kręcony cyfrowo i w 5K, więc powinno być znacznie lepiej.

Nie lubisz ziarna więc jeśli tylko nie przeszkadzają ci zmiany w kolorach, to najwyraźniej wydanie dla ciebie.

No tak, ale ta zmiana z grobem Aragorna jest już dziwna.
W Hobbicie, chyba i tak ziarna za bardzo nie ma, bo to obraz cyfrowy, choć są twórcy, którzy dodają ziarno już po nakręceniu filmu.