Filmozercy.com | Forum

(29-01-2024, 11:44)misfit napisał(a): [ -> ]Radzę usunąć ten ostatni cytat, bo Mierzwiak Cię rozwalcuje - kompletnie go nie zrozumiałeś

zwracam honor, chodziło o ten sam dysk 4K dla całej Europy.
Misfit, uratowałeś mi życie

Okładka Aliens jest taka denna że pierdziele nie kupuję czekam na coś "innego"..., dajcie znać gdybyście coś namierzyli.

make own better a serio pokaż czy aż taka brzydka?

ta fajna:

Brytyjski amazon zmienil premiere Aliens na UHD na 31 grudzien 2024

Swoją drogą ciekawe, czy będzie u nas jakaś oficjalna dystrybucja tego filmu (z opisami po polski na okładce) i czy przy okazji wznowią pierwszą część, której z polskimi opisami się już dostać najzwyczajniej nie da. Witam ,to tylko napisy na pudełku ,ale jednak.

Oczywiście, że nie będzie, ale w tym wypadku nie ma czego żałować (zbiera mi się na wymioty za każdym razem jak patrzę na screeny).
Na żadne wznowienia też bym nie liczył.

Zamieszczałem już różne porównania, ale obiecuję, że tym razem już ostatni raz - nie ze streama 4K, lecz legitnego UHD BD vs Blu-ray. Wykonał fkid z forum.blu-ray.com.

https://slow.pics/c/OVMzPivQ

Tymczasem idę gdzieś zwymiotować...
Jakby ktoś nie wiedział - perfekcjonista Cameron na potrzeby wydania 4K wziął kilkunastoletniego mastera 2K i przekazał go firmie Jacksona, która przeskalowała obraz do 4K czymś podobnym do Topaz AI i tego typu wynalazków. Więc nie dość, że obraz jest teraz mega wyostrzony, to jeszcze uzyskał "nowe" detale stworzone przez program komputerowy, przy okazji sprawiając, że obraz jest znacznie odziarniony - w ruchu jest to jeszcze bardziej widoczne w stosunku do BD.
Do tego praktycznie bazą wydania 4K był obraz SDR, więc co najwyżej można tutaj pisać o fake HDR. Z czasem sprawdzi się jeszcze jak ma się sprawa z WCG, ale spodziewam się jego śladowych ilości.

(17-03-2024, 09:48)misfit napisał(a): [ -> ]Zamieszczałem już różne porównania, ale obiecuję, że tym razem już ostatni raz - nie ze streama 4K, lecz legitnego UHD BD vs Blu-ray. Wykonał fkid z forum.blu-ray.com.

https://slow.pics/c/OVMzPivQ

Tymczasem idę gdzieś zwymiotować...
Jakby ktoś nie wiedział - perfekcjonista Cameron na potrzeby wydania 4K wziął kilkunastoletniego mastera 2K i przekazał go firmie Jacksona, która przeskalowała obraz do 4K czymś podobnym do Topaz AI i tego typu wynalazków. Więc nie dość, że obraz jest teraz mega wyostrzony, to jeszcze uzyskał "nowe" detale stworzone przez program komputerowy, przy okazji sprawiając, że obraz jest znacznie odziarniony - w ruchu jest to jeszcze bardziej widoczne w stosunku do BD.
Do tego praktycznie bazą wydania 4K był obraz SDR, więc co najwyżej można tutaj pisać o fake HDR. Z czasem sprawdzi się jeszcze jak ma się sprawa z WCG, ale spodziewam się jego śladowych ilości.

Wy jesteście niesamowici,wam dogodzić,to niemożliwe,przecie wyglada niezle jako całośc
Żal mi was

Jak już się tak obrzucamy uprzejmościami to mi z kolei żal jest osób, które wyznają zasadę - im więcej sztucznego wyostrzania obrazu i przy okazji im mniej ziarna, tym lepiej i znacznie bardziej naturalny, filmowy obrazek uznają za coś gorszego. I które dają kciuk w górę wydaniom UHD, które robi się totalnie na skróty, po taniości, sięgając po kilkunastoletniego mastera 2K SDR, przy okazji masakrując go do tego stopnia, że średnio zorientowany Zdzisiek może uzyskać w Topaz AI nieporównywalnie lepszy efekt końcowy.

AI-liens wygląda daremnie, choć na niektórych screenach z płyty nieco lepiej niż na tych wcześniej wrzucanych (nie tak gładko), ale wyostrzanie wszystko psuje, z kolei na innych mamy już wyjątkowo rzadkie gówno (screen 73 - WTF?).

Absolutnie bez sensu za takie coś płacić, gdy blu-ray jest bez zarzutu. Swoją drogą - aż się boję, co się stanie z pierwszym Terminatorem.

PS. Czekam aż wjedzie danus, żeby zameldować, że u niego wszystko wygląda super (jak zawsze z Terminatorem 2 włącznie).