Jak przedstawia się sprawa próbkowania koloru w typowych odtwarzaczach / odbiornikach UHD (patrz artykuł o kablach)? Czy ktoś eksperymentował z kablami hdmi i zauważył wzrost lub spadek jakości obrazu?
Artykuł:
http://satkurier.pl/news/160655/wszystko-o-kablach-hdmi-ile-hdmi-w-hdmi.html
Przypomnę, że nie mam sprzętu UHD. Niemniej wymieniłem niezłe kable Vacos 1.3c na Aurum 18 / 18c i na projektorze Full HD zauważyłem pewną poprawę jakości obrazu, choć teoretycznie nie powinienem. Chodzi głównie o kolory.
Dzięki. Oczywiście odkąd pamiętam wiem o tych
zerach i jedynkach. OK. Nie zamierzam walczyć z wiatrakami. Ale…
Spośród dwóch odtwarzaczy jakie obecnie mam na półce, jeden jest niezbyt kompatybilny z projektorem (występują dwa rodzaje irytujących zakłóceń). Sprawę próbowałem skorygować dzięki kablowi hdmi, który sprzedał mi kumpel prowadzący specjalistyczny sklep. Znajomy „całkiem słusznie” założył, iż najtańszy High – Speed poradzi sobie bez kłopotu (złącze cyfrowe to złącze cyfrowe!). Guzik. „Szarpało” mi co moment wszystkie filmy 1080i. Zatem wróciłem na jakiś czas do Vacosa. Stosunkowo niedawno nabyłem Aurum 18, a obecnie posiadam już trzy egzemplarze serii Gold Line. Dwa spostrzeżenia:
1. Gdy pierwszy raz zobaczyłem (po nowych kablach) obraz startowy, pomyślałem – Wow! Dominujące błękity zyskały (nieco) większą głębię / nasycenie, a całość wydała mi się jakby „gładsza” (w pozytywnym rozumieniu tego słowa).
2. Z całą pewnością zelżała / spadłą liczba zakłóceń. Dodam tylko, że problem dotyczył flagowego odtwarzacza Philipsa. Zapasowy Sony pracuje na medal.
Jakich kabli używasz?
Misfit, raczej nie uległem iluzji. W innym dziale napisałem o swoich spostrzeżeniach dotyczących Deep Color, gdzie zasugerowałem, że owa funkcja to zwykły gadżet. Zatem staram się być obiektywny…
Jeśli Cię nie męczę. Jak wygląda w typowym sprzęcie UHD kwestia TMDS? To raczej ma znaczenie…
I jeszcze coś. Gość raczej zna się na rzeczy.
Całość jest ciekawa, ale z braku czasu można obejrzeć od 9:00 min.
https://www.youtube.com/watch?v=1sA2D1-mHA8
(05-01-2018, 17:22)Daras napisał(a): [ -> ]I jeszcze coś. Gość raczej zna się na rzeczy.
Całość jest ciekawa, ale z braku czasu można obejrzeć od 9:00 min.
https://www.youtube.com/watch?v=1sA2D1-mHA8
Dzięki za poprawienie humoru
Miałem różne kable, od takich po ~100 zł za metr do chińczyków za kilka złotych. Wnioski identyczne z tym o czym pisze i udowadnia Maciek w swoim artykule, czyli nigdy nie spotkałem się z sytuacją aby pomiędzy
prawidłowo wykonanymi kablami HDMI były jakieś różnice w postrzeganiu kolorków, kontrastu, ostrości obrazu, itd. itp.
Do projektora z kolei kabel HDMI ok. 15 metrowy o grubości niemal węża ogrodowego
sprowadzałem z monoprice i dałem za niego z tego co pamiętam kilkanaście dolców - w tamtym czasie (2007 rok) w Polsce ceny kabli HDMI o tego typu długościach zaczynały się od 500 zł. Zero problemów z tym kablem do dziś aczkolwiek zdaję sobie z tego sprawę, że gdy kiedyś zrobię upgrade projektora do 4K to na 100% będzie wymagana wymiana kabla ze względu na nieporównywalnie większą przepływność (z 2160p 24Hz może sobie poradzi, ale 60Hz... bez szans
).
Ogólnie jeśli będziecie szukać kabla do 4K to szukajcie o takim oznaczeniu i powinno być ok.
![[Obrazek: ccpLabel.png]](https://www.hdmi.org/images/ccpLabel.png)
Na UHD BD póki co It i Westworld.
Tego się nie spodziewałem po WB, no ale zobaczymy jak się to rozwinie. Jeśli HDR10+ zawita też na UHD BD i sprawdzą się zapowiedzi, że HDR10+ i DV nie jest w stanie współistnieć na jednej płycie to zrobi się piękny bałagan.
No i Blade Runner 2049.
Zacznijmy od tego, że specyfikacja UHD BD na ten moment nie zawiera czegoś takiego jak HDR10+
BR2049 nie wydaje Warner.
No tak, ten polski Imperial mnie zmylił.