+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Wydania Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-wydania-blu-ray-i-dvd)
+--- Dział: Filmy (https://forum.filmozercy.com/dzial-filmy)
+--- Wątek: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection (/watek-columbia-classics-collection-sony-pictures-classics-collection)
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - Mefisto - 26-02-2024
(26-02-2024, 13:10)misfit napisał(a): Wygląda mi więc na to, że recenzja na blu-ray.com została napisana na podstawie słabo wykonanych screenów.
Albo źle skalibrowanego sprzętu.
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - misfit - 26-02-2024
Byłby to wtedy niezły zbieg okoliczności, że te same mankamenty opisane w recenzji występują zarówno na nieprawidłowo wykonanych screenach, jak i na recenzowanym sprzęcie.
Inna sprawa, że np. jak ktoś pisze w recenzji, że obraz jest zbyt ciemny, powinien podać na jakim wyświetlaczu/wyświetlaczach to sprawdzał i w jakim formacie - HDR10 czy DV.
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - Mefisto - 26-02-2024
Jeśli wykonał te screeny na tym samym sprzęcie, na którym oglądał, to nie widzę miejsca na zbieg okoliczności. Bo jakoś trudno wyobrazić mi sobie recenzję w oparciu o same screeny - nie obejrzał żadnej sceny, tylko randomowo wykonał screeny i nie patrząc na ustawienia po prostu wystawił ocenę?
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - Mierzwiak - 26-02-2024
Czytając niektóre recenzje na blu-ray.com odnoszę wrażenie, że recenzent w kilka minut przeleciał po filmie tylko zerkając co jakiś czas na ekran, bo w tym samym czasie przeglądał tiktoka.
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - misfit - 26-02-2024
(26-02-2024, 17:54)Mefisto napisał(a): Jeśli wykonał te screeny na tym samym sprzęcie, na którym oglądał, to nie widzę miejsca na zbieg okoliczności.
Screenów nie wykonuje się na "sprzęcie". To nie są zdjęcia wykonane aparatem, lecz zrzuty prosto z płyty i po konwersji do SDR/Rec.709 (i przy okazji do 1080p). Na takiej konwersji wiele rzeczy może pójść nie tak, jeśli nie wie się co robi i przy okazji w ogóle nie porównuje się efektu końcowego do tego co widać w rzeczywistości na ekranie w trybie HDR. Swoją drogą nawet nie wiem co trzeba zrobić aby tak zniekształcić kolorki w stosunku do tego co faktycznie znajduje się na skalibrowanym ekranie.
Ale tak - nie raz odnoszę wrażenie, że pewne wnioski w recenzji są pisane na podstawie porównań do tychże nieprawidłowo wykonanych screenów z blu-ray.com - w tym także od naszego przyjaciela Sveta
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - Mefisto - 26-02-2024
(26-02-2024, 18:56)misfit napisał(a): Screenów nie wykonuje się na "sprzęcie". To nie są zdjęcia wykonane aparatem, lecz zrzuty prosto z płyty i po konwersji do SDR/Rec.709 (i przy okazji do 1080p)
Nom, czyli potrzebujesz sprzętu, żeby te zrzuty wykonać - nie rysujesz ich w zeszyciku
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - pred895 - 27-02-2024
Dostał screeny od kolegi i napisał recke
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - misfit - 06-03-2024
(26-02-2024, 23:34)Mefisto napisał(a): Nom, czyli potrzebujesz sprzętu, żeby te zrzuty wykonać - nie rysujesz ich w zeszyciku
Potrzebujesz przede wszystkim kompa i nie ma kompletnie znaczenia jaki wyświetlacz do niego podepniesz i jakie będą jego ustawienia. Możesz się nawet wbić na kompa np. laptopem/tabletem/smartfonem przez teamviewera i efekt końcowy będzie taki sam. Znaczenie natomiast ma program (oraz jego ustawienia), w którym wykonujesz te zrzuty.
Więc podsumowując - koleś piszący recenzję aby zobaczyć te same anomalie jak na skiepszczonych screenach po konwersji do SDR/Rec.709, musiałby oglądać film z tejże konwersji. Ale o coś takiego go nie posądzam
Pomijam już sprawę, którą też Pred poruszył, że najprawdopodobniej on nawet tych screenów nie wykonywał, tylko dostarczył mu je szefuncio. Szefuncio dostarcza też te skiepszczone screeny Svetowi, a ten później porównuje je do starych DVD/BD i dochodzi do zupełnie mylnych wniosków.
Dobra, poniżej pozostała czwórka filmów z Volume 4:
Guess Who's Coming to Dinner - porównanie obrazu 4K UHD vs Blu-ray z 2013 roku od Sony Pictures.
Wykres jasności szczytowej HDR10:
![[Obrazek: TJksWYU.png]](https://i.imgur.com/TJksWYU.png)
BDInfo:
Kod:
Disc Title: GUESS_WHOS_COMING_TO_DINNER
Disc Size: 92,198,729,728 bytes
Protection: AACS2
Extras: Ultra HD, BD-Java
BDInfo: 0.7.6.1
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 1:48:08.481 (h:m:s.ms)
Size: 84,128,520,192 bytes
Total Bitrate: 103.73 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 77210 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 2000nits / HDR10 / BT.2020
* MPEG-H HEVC Video 2099 kbps (2.65%) 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 2000nits / Dolby Vision FEL / BT.2020
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Dolby TrueHD/Atmos Audio English 4245 kbps 7.1+11 objects / 48 kHz / 3605 kbps / 24-bit (AC3 Core: 5.1 / 48 kHz / 640 kbps)
DTS-HD Master Audio English 2090 kbps 5.1 / 48 kHz / 2090 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio English 1558 kbps 2.0 / 48 kHz / 1558 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio French 1559 kbps 2.0 / 48 kHz / 1559 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio German 1559 kbps 2.0 / 48 kHz / 1559 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Italian 1559 kbps 2.0 / 48 kHz / 1559 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Spanish 1558 kbps 2.0 / 48 kHz / 1558 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Spanish 1561 kbps 2.0 / 48 kHz / 1561 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 49.369 kbps
Presentation Graphics English 42.888 kbps
Presentation Graphics English 49.381 kbps
Presentation Graphics English 42.9 kbps
Presentation Graphics Arabic 22.818 kbps
Presentation Graphics Chinese 31.448 kbps
Presentation Graphics Danish 36.752 kbps
Presentation Graphics Dutch 36.512 kbps
Presentation Graphics Finnish 36.986 kbps
Presentation Graphics French 39.492 kbps
Presentation Graphics German 41.414 kbps
Presentation Graphics Italian 40.726 kbps
Presentation Graphics Korean 34.758 kbps
Presentation Graphics Norwegian 33.711 kbps
Presentation Graphics Portuguese 41.178 kbps
Presentation Graphics Spanish 38.703 kbps
Presentation Graphics Spanish 45.417 kbps
Presentation Graphics Swedish 34.413 kbps
Presentation Graphics Thai 38.708 kbps
Presentation Graphics Turkish 38.215 kbps
Presentation Graphics English 77.643 kbps
Presentation Graphics English 72.264 kbps
Presentation Graphics French 64.68 kbps
Presentation Graphics German 71.659 kbps
Presentation Graphics Italian 61.808 kbps
Presentation Graphics Spanish 68.324 kbps ![[Obrazek: LPATfHD.png]](https://i.imgur.com/LPATfHD.png)
Kramer vs. Kramer - porównanie obrazu 4K UHD vs Blu-ray z 2009 roku od Sony Pictures.
Wykres jasności szczytowej HDR10:
![[Obrazek: E9dUTnj.png]](https://i.imgur.com/E9dUTnj.png)
BDInfo:
Kod:
Disc Title: KRAMER_VS_KRAMER
Disc Size: 94,370,527,232 bytes
Protection: AACS2
Extras: Ultra HD, BD-Java
BDInfo: 0.7.6.1
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 1:44:49.282 (h:m:s.ms)
Size: 83,022,286,848 bytes
Total Bitrate: 105.60 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 78741 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10 / BT.2020
* MPEG-H HEVC Video 2099 kbps (2.60%) 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / Dolby Vision FEL / BT.2020
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Dolby TrueHD/Atmos Audio English 4351 kbps 7.1+11 objects / 48 kHz / 3711 kbps / 24-bit (AC3 Core: 5.1 / 48 kHz / 640 kbps)
DTS-HD Master Audio English 2102 kbps 5.1 / 48 kHz / 2102 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio English 1558 kbps 2.0 / 48 kHz / 1558 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio French 2076 kbps 5.1 / 48 kHz / 2076 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio German 2095 kbps 5.1 / 48 kHz / 2095 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Italian 2083 kbps 5.1 / 48 kHz / 2083 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio Spanish 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Dolby Digital Audio Spanish 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Dolby Digital Audio Thai 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Dolby Digital Audio Turkish 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / Dolby Surround
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 46.142 kbps
Presentation Graphics English 38.27 kbps
Presentation Graphics English 46.16 kbps
Presentation Graphics English 38.285 kbps
Presentation Graphics Arabic 20.574 kbps
Presentation Graphics Chinese 33.721 kbps
Presentation Graphics Chinese 33.864 kbps
Presentation Graphics Danish 30.927 kbps
Presentation Graphics Dutch 29.698 kbps
Presentation Graphics Finnish 31.238 kbps
Presentation Graphics French 33.201 kbps
Presentation Graphics German 41.24 kbps
Presentation Graphics Italian 36.403 kbps
Presentation Graphics Korean 26.876 kbps
Presentation Graphics Norwegian 27.737 kbps
Presentation Graphics Portuguese 38.444 kbps
Presentation Graphics Spanish 29.29 kbps
Presentation Graphics Spanish 33.203 kbps
Presentation Graphics Thai 31.884 kbps
Presentation Graphics Turkish 33.189 kbps
Presentation Graphics English 54.785 kbps
Presentation Graphics English 50.471 kbps
Presentation Graphics French 43.205 kbps
Presentation Graphics German 51.566 kbps
Presentation Graphics Italian 45.133 kbps
Presentation Graphics Spanish 39.561 kbps
Presentation Graphics Swedish 26.559 kbps ![[Obrazek: bhR7BID.png]](https://i.imgur.com/bhR7BID.png)
His Girl Friday - porównanie obrazu 4K UHD vs niemiecki Blu-ray z 2019 roku.
Wykres jasności szczytowej HDR10:
![[Obrazek: WUCzGNN.png]](https://i.imgur.com/WUCzGNN.png)
BDInfo:
Kod:
Disc Title: HIS_GIRL_FRIDAY
Disc Size: 63,675,889,664 bytes
Protection: AACS2
Extras: Ultra HD, BD-Java
BDInfo: 0.7.6.1
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 1:31:57.511 (h:m:s.ms)
Size: 62,965,972,992 bytes
Total Bitrate: 91.30 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 75135 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 2000nits / HDR10 / BT.2020
* MPEG-H HEVC Video 2099 kbps (2.72%) 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 2000nits / Dolby Vision FEL / BT.2020
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 1558 kbps 2.0 / 48 kHz / 1558 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio German 1558 kbps 2.0 / 48 kHz / 1558 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Italian 1559 kbps 2.0 / 48 kHz / 1559 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Spanish 1559 kbps 2.0 / 48 kHz / 1559 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Spanish 1561 kbps 2.0 / 48 kHz / 1561 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 77.893 kbps
Presentation Graphics English 74.512 kbps
Presentation Graphics English 77.916 kbps
Presentation Graphics English 74.534 kbps
Presentation Graphics Arabic 37.158 kbps
Presentation Graphics Chinese 61.792 kbps
Presentation Graphics Danish 41.329 kbps
Presentation Graphics Dutch 47.839 kbps
Presentation Graphics Finnish 45.124 kbps
Presentation Graphics French 52.562 kbps
Presentation Graphics German 63.198 kbps
Presentation Graphics Italian 58.218 kbps
Presentation Graphics Korean 53.711 kbps
Presentation Graphics Norwegian 39.042 kbps
Presentation Graphics Portuguese 53.383 kbps
Presentation Graphics Spanish 49.916 kbps
Presentation Graphics Spanish 64.712 kbps
Presentation Graphics Swedish 41.022 kbps
Presentation Graphics Thai 63.87 kbps
Presentation Graphics Turkish 54.007 kbps ![[Obrazek: QDJZAGI.png]](https://i.imgur.com/QDJZAGI.png)
Starman - porównanie obrazu 4K UHD vs Blu-ray z 2009 roku od Sony Pictures.
Wykres jasności szczytowej HDR10:
![[Obrazek: lgHublO.png]](https://i.imgur.com/lgHublO.png)
BDInfo:
Kod:
Disc Title: JOHN_CARPENTERS_STARMAN
Disc Size: 45,658,339,328 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java
BDInfo: 0.7.6.1
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 1:54:58.892 (h:m:s.ms)
Size: 34,800,740,352 bytes
Total Bitrate: 40.36 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 26942 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 2178 kbps 5.1 / 48 kHz / 2178 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio English 1562 kbps 2.0 / 48 kHz / 1562 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio French 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
DTS-HD Master Audio German 2139 kbps 5.1 / 48 kHz / 2139 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Italian 2126 kbps 5.1 / 48 kHz / 2126 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio Spanish 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Dolby Digital Audio Spanish 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 24.769 kbps
Presentation Graphics English 20.496 kbps
Presentation Graphics English 24.773 kbps
Presentation Graphics English 20.499 kbps
Presentation Graphics Arabic 10.745 kbps
Presentation Graphics Chinese 18.038 kbps
Presentation Graphics Chinese 17.117 kbps
Presentation Graphics Danish 18.21 kbps
Presentation Graphics Dutch 16.386 kbps
Presentation Graphics Finnish 19.554 kbps
Presentation Graphics French 19.193 kbps
Presentation Graphics German 22.921 kbps
Presentation Graphics Italian 19.871 kbps
Presentation Graphics Korean 15.25 kbps
Presentation Graphics Norwegian 17.865 kbps
Presentation Graphics Portuguese 20.306 kbps
Presentation Graphics Spanish 20.722 kbps
Presentation Graphics Spanish 21.411 kbps
Presentation Graphics Swedish 17.946 kbps
Presentation Graphics Thai 20.182 kbps
Presentation Graphics Turkish 19.396 kbps
Presentation Graphics English 78.978 kbps
Presentation Graphics English 67.302 kbps
Presentation Graphics French 56.646 kbps
Presentation Graphics German 63.013 kbps
Presentation Graphics Italian 56.254 kbps
Presentation Graphics Spanish 61.578 kbps ![[Obrazek: wVBCxcA.png]](https://i.imgur.com/wVBCxcA.png)
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - misfit - 06-03-2024
Nie ma co się za bardzo rozpisywać, w stosunku do powyższej czwórki mogę tylko powtórzyć niemal to samo o czym pisałem Sleepless in Seattle - na UHD poprawa jest praktycznie w każdym aspekcie obrazu i nie sądzę aby pod względem remasteringu/kodowania z tych filmów dało się wyciągnąć jeszcze coś więcej, jak na możliwości formatu UHD. Oczywiście w ruchu różnica jest znacznie większa, m.in. z prostej przyczyny, że dopiero wtedy można w pełni docenić znacznie lepszą kondycję ziarna, oraz ogólnie kompresję obrazu, względem dotychczasowych BD.
W Kramer vs. Kramer jest znaczna ilość opticali, a konkretnie płynnych przejść pomiędzy scenami. Ujęcia te są w całości mniej ostre i jednocześnie znacznie bardziej ziarniste od większej reszty filmu, np. kadr #26. W Guess Who's Coming to Dinner opticale to dwa ostatnie kadry, występują one głównie w pierwszych trzech minutach filmu (napisy początkowe).
Jak pewnie zauważyliście, w obu ww. filmach najjaśniejsze obszary obrazu czasami osiągają ekstremalne wartości. Posiadam telewizor o jasności szczytowej wynoszącej ok. 800 nitów, więc nie jestem w stanie ocenić na ile te kilka czy wręcz 10 tys. nitów może być dokuczliwe, ale z tego co się zdążyłem zorientować są to generalnie niewielkie punkciki obrazu. Poniżej kilka najjaśniejszych kadrów, na które natrafiłem:
![[Obrazek: MESDX71_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/f7/77/4c/MESDX71_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX72_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/84/22/13/MESDX72_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX73_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/a3/31/e4/MESDX73_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX74_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/39/99/0a/MESDX74_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX75_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/a0/dd/fd/MESDX75_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX5J_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/ae/32/4c/MESDX5J_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX5K_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/61/50/ea/MESDX5K_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX5L_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/c9/3a/12/MESDX5L_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX5N_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/33/78/18/MESDX5N_t.jpg)
![[Obrazek: MESDX5I_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/94/ea/d1/MESDX5I_t.jpg)
RE: Columbia Classics Collection / Sony Pictures Classics Collection - HAL 9000 - 23-03-2024
Po obejrzeniu czwartego pakietu, kontynuuję "mundialową" zabawę (losowania czwórek dokonała tradycyjnie sierotka z Sony):
V1) Pan Smith jedzie do Waszyngtonu | Lawrence z Arabii | Doktor Strangelove | Gandhi | Ich własna liga | Jerry Maguire
V2) Anatomia morderstwa | Oliver! | Taksówkarz | Szarże | Rozważna i romantyczna | The Social Network
V3) Ich noce | Stąd do wieczności | Nauczyciel z przedmieścia | Ostatni seans filmowy | Annie | Lepiej być nie może
V4) Dziewczyna Piętaszek | Zgadnij, kto przyjdzie na obiad | Sprawa Kramerów | Gwiezdny przybysz | Bezsenność w Seattle | Lewy sercowy
I tak, za pierwsze miejsce 4 punkty, za drugie 3, za trzecie 2, a czwarte 1:
Anatomia morderstwa>Dziewczyna Piętaszek>Ich noce>Pan Smith jedzie do Waszyngtonu V2>V4>V3>V1
Lawrence z Arabii>Zgadnij, kto przyjdzie na obiad>Stąd do wieczności>Oliver! V1>V4>V3>V2
Taksówkarz>Sprawa Kramerów>Doktor Strangelove>Nauczyciel z przedmieścia V2>V4>V1>V3
Szarże>Gandhi>Ostatni seans filmowy>Gwiezdny przybysz V2>V1>V3>V4
Rozważna i romantyczna>Bezsenność w Seattle>Ich własna liga>Annie V2>V4>V1>V3
Lewy sercowy>Lepiej być nie może>Jerry Maguire>The Social Network V4>V3>V1>V2
V1) 1+4+2+3+2+2=14
V2) 4+1+4+4+4+1=18
V3) 2+2+1+2+1+3=11
V4) 3+3+3+1+3+4=17
CCC V2 utrzymało pierwszą pozycję, a CCC V4 wskoczyło na drugą