+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-blu-ray-i-dvd)
+--- Dział: Dział ogólny (https://forum.filmozercy.com/dzial-dzial-ogolny)
+--- Wątek: Cały ten TEAL (/watek-caly-ten-teal)
RE: Cały ten TEAL - Mefisto - 29-03-2019
(29-03-2019, 10:20)Mierzwiak napisał(a): Robiono. Szkoda że nie maszzielonegotealowego pojęcia o czym piszesz.
Ty za to masz zawsze i wszędzie najlepsze pojęcie o wszystkim
Ale dobra, zrewiduję: nie robiono ich na taką skalę i na jedno kopyto.
Poza tym nie oszukujmy się: jest teal i jest TEAL - jak każde inne narzędzie może się przysłużyć filmowi lub wręcz przeciwnie. I po to między innymi ten temat też jest - żeby rozróżnić filmy przetealenowane od tych zremasterowanych z głową.
Cytat:O to czy masz skalibrowany telewizor (projektor?) i widzisz to co faktycznie jest na płycie nawet nie pytam
Nie bardzo wiem, co ma kalibracja pojedynczego odbiornika do faktu odnotowywanego wszędzie, no ale Mierzwiak stays Mierzwiak
Cytat:Mógłbym też zapytać czy czytałeś wypowiedzi gościa (przykro mi ale nazwiska ani linka nie podam, czytałem to niedługo po premierze remastera) od odnawiania filmów który miał w rękach taśmę 35 mm z pierwszym Terminatorem i mówił, że remaster ze swoim tealem jest najbliższy - uważaj - oryginalnego wyglądu tego filmu.
Akurat przytoczyłeś przykład filmu, którego nie oznaczyłem wykrzyknikami, bo dobrze wiem, że oba w sumie Tercie oryginalnie nie stały tak daleko od tealu, więc remastery ich specjalnie nie przekłamują kolorystycznie, a w przypadku jedynki tylko wychodzi to filmowi na dobre. Ale nice try
(29-03-2019, 10:56)Juby napisał(a): Do listy powinien dołączyć Titanic, który przeszedł podobną korekcję barwną w 2012, co pozostałe filmy Camerona. Też teal&orange.
Dzięki. Dodane.
RE: Cały ten TEAL - Nfsfan83 - 29-03-2019
Mefisto to kolego jest nas już dwóch
którzy tego gówna nie nawidzą...Tequila Sunrise trochę też dali teal-u
Najbardziej mnie to wkurza w:
1. Aliens
To się da uratować (moje próbka)
DVD - BD Green redukcja - Oryginalny BD
![[Obrazek: 011c6191fa4bb57f.jpg]](https://images91.fotosik.pl/107/011c6191fa4bb57f.jpg)
2. Blade Runner z tym, że ja lubię tylko DC a to Final Cut więc jakby i tak nie moja wersja
3. Total Recall tutaj to tragedia ( z kolei w Commando kolory nic nie zmienione jak i w Running Man
Z kolei Big Blue - http://sd.caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=419, jak dla mnie najlepsza jest wersja "niebieska" ale ta nowa od monolith nie jest zła:
http://poral.eu/grand_bleu.php
W przypadku Edwarda lekkie zmniejszenie kolory zielonego już dało by efekt, ale to jest już konwersja...
Ta próbka zielonego T1 to żart... czy Cameron był wtedy daltonistą
RE: Cały ten TEAL - Daras - 29-03-2019
(28-03-2019, 20:58)Mefisto napisał(a):(28-03-2019, 20:18)Mefisto napisał(a): Czy w kinie chodzi o to aby kolory zawsze wyglądały naturalnie?
Jest jednak różnica pomiędzy oryginalnym zamierzeniem twórców, stylem danego filmu i jego procesem postprodukcji, które to rzeczy, chcąc nie chcąc, byłyby ewidentne przy wszystkich kolejnych wydaniach filmu, a nagłą i ewidentną zmianą kolorów nieba czy wody w danym wydaniu, bo panowie z firmy za nie odpowiedzialnej za komputerkiem pobawili się suwaczkami.
(...)
Niby typowa wypowiedź, a jednak warta zauważenia. Naprawdę zgrabnie ująłeś kwestię, która bardzo mnie irytuje w wielu wydaniach BD. Może kolegów zaskoczę, ale przyznaję punkcik reputacyjny.
Na marginesie. Wędrując po polskich kinach w latach 70 / 80 ze świecą można była szukać kopii odzwierciedlających wizję twórcy. Żenada to mało powiedziane. W każdym mieście film mógł wyglądać inaczej, niekiedy wręcz fatalnie.
P.S.
Pytanie: Czy w kinie chodzi o to aby kolory zawsze wyglądały naturalnie? zadał bodajże Misfit.
RE: Cały ten TEAL - Juby - 29-03-2019
(29-03-2019, 14:14)Nfsfan83 napisał(a): Najbardziej mnie to wkurza w:
1. Aliens
To się da uratować (moje próbka)
DVD - BD Green redukcja - Oryginalny BD
Akurat Aliens na DVD wyglądało źle kolorystycznie, co widać w twoim porównaniu (przesadnie różowa skóra). Wersja z Blu-ray o wiele bardziej mi odpowiada, tam nie ma nic do ratowania.
(29-03-2019, 14:14)Nfsfan83 napisał(a): Ta próbka zielonego T1 to żart... czy Cameron był wtedy daltonistą
To tylko zdjęcia/screeny ujęć zalegających gdzieś we Francji przez 27 lat. Ich kolor nie oddaje tego, jak film wyglądał na dużym ekranie w 1985, na pewno jest przesadzony. Niemniej, widać wyraźnie, że było tam zielonkawo, więc wersja Blu-ray rzeczywiście może być bliższa oryginalnej wizji Camerona, niż wersje znane z tv/vhs/dvd.
RE: Cały ten TEAL - Nfsfan83 - 29-03-2019
#Juby jak lubisz zombie Riplay to faktycznie skóra wygląda normalnie. Tobie odpowiada, mi i wielu innym NIE.
RE: Cały ten TEAL - Wolfman - 29-03-2019
(29-03-2019, 14:48)Nfsfan83 napisał(a): #Juby jak lubisz zombie Riplay to faktycznie skóra wygląda normalnie. Tobie odpowiada, mi i wielu innym NIE.Ale biadolisz o wyglądzie filmu na bd, który znasz z obrazków. Wziąłem suwak z zielonego na czerwony i mam vhs/dvd różowe prosiaki. Gdybym miał dobry aparat to bym zdjęcia porobił. Filozofia nie z tej ziemi. Mogę zrozumieć jeśli masz przed potowy tv gdzie nie ma takich ustawień
RE: Cały ten TEAL - Juby - 29-03-2019
(29-03-2019, 14:48)Nfsfan83 napisał(a): #Juby jak lubisz zombie Riplay to faktycznie skóra wygląda normalnie. Tobie odpowiada, mi i wielu innym NIE.
Nie widzę zombie RiplEy ani na twoim porównaniu, ani u siebie w tv. Poza tym, pisałem już, że dwoma przyciskami zmieniam ustawienia z Ciepły2 na Chłodny i kolorystyka jest bliższa tej z twojej przeróbki.
Co innego z remasterem GBU - tego samymi ustawieniami tv raczej nie da się naprawić. Żeby spróbować potrzebowałbym najpierw film w tej wersji, a mam starszą.
RE: Cały ten TEAL - Nfsfan83 - 29-03-2019
weźcie zróbcie fotkę, jak to tak szybko u Was się zmienia
RE: Cały ten TEAL - Mierzwiak - 29-03-2019
(29-03-2019, 12:59)Mefisto napisał(a): Ty za to masz zawsze i wszędzie najlepsze pojęcie o wszystkimNie bejbe, po prostu czytałem o tym w... internecie
Christopher Nolan na przykład wciąż koloryzuje swoje filmy w laboratorium, a nie w DI. (mastery przygotowywane na BD czy wersje HDR są z oczywistych względów korygowane cyfrowo, ale i one, przynajmniej teoretycznie, powinny odzwierciedlać answer print)Cytat:Nie bardzo wiem, co ma kalibracja pojedynczego odbiornika do faktu odnotowywanego wszędzieprzez ludzi którzy w większości skalibrowanych ekranów nie mają. Hmmm.
Oczywiście nie twierdzę że kalibracja magicznie wszystko naprawia, ale z doświadczenia wiem że nawet najlepszy tryb fabryczny może wyraźnie wypaczać wygląd filmu i uwydatniać np. teal.
Możesz sobie zrobić bardzo prosty eksperyment - wybierz sobie jakiś screen, np. ten zimowy z Jean De Florette, otwórz go sobie na telefonie, na komputerze i zapauzuj ten sam moment na telewizorze, po czym powiedz mi która z tych - jestem na 100% pewien - trzech różniących się wersji jest twoim zdaniem prawidłowa
Z czystej ciekawości otworzyłem to porównanie w przeglądarce na swoim TV (jeszcze nie kalibrowałem swojego OLEDa, ale mam najlepsze ustawienia jakoe da się bez niej uzyskać) i powiem Ci co widzę - na screenie z remastera śnieg w kontekście calego kadru wygląda o wiele wiarygodniej niż na starym wydaniu gdzie ma... niebieskawy nalot który nijak nie pasuje do reszty.
Przeglądam resztę i kolorystyka remastera zjada to stare paskudztwo, które wygląda jakby ktoś się na nie zesikał. Screeny #3 i #5 w starym wydaniu to dopiero orange.
Cytat:Akurat przytoczyłeś przykład filmu, którego nie oznaczyłem wykrzyknikamiTwoje krzyki mnie nie interesują
przytoczyłem przykład filmu wokół remastera którego miesiącami ciągnęły się spory na forum.blu-ray.com i na temat którego czytałem wypowiedź kompetentnej osoby.Z tym tealem jest zresztą tak, że w większości przypadków jest on zauważalny tylko i wyłącznie przy przełączaniu się między screenami (jakiś czas temu oglądałem Titanica i niczego tam nie widziałem) i to właśnie z tych porównań rodzą się wszelkie gównoburze i klótnie ludzi którzy twierdzą że 30 lat temu w kinie widzieli to samo z tymi, ktorzy 30 lat temu na pewno widzieli co innego.
RE: Cały ten TEAL - Daras - 29-03-2019
(29-03-2019, 22:36)Mierzwiak napisał(a): (...)
i to właśnie z tych porównań rodzą się wszelkie gównoburze i klótnie ludzi którzy twierdzą że 30 lat temu w kinie widzieli to samo z tymi, ktorzy 30 lat temu na pewno widzieli co innego.
To jest bardzo dobra wypowiedź, która poniekąd podważa wiarygodność wspomnień. Kwestie dotyczące funkcjonowania pamięci z całą pewnością wykraczają poza ramy forum. Jednak mimo wszystko warto odnotować, że introspekcje nieustannie podlegają modyfikacjom.
Luźne przykłady pamięci / niepamięci (w tym moich dawnych dyskutantów z forum Kino Polska):
1. Gros osób jest w stanie opisać (jakkolwiek) kinowe audio surround z lat 70 / 80. Z całą pewnością dawni „Janusze” potrafili odróżnić mono od stereo.
2. Do dziś sympatyczne „Grażyny” wspominają seanse filmów panoramicznych, szczególnie po wizycie w nowoczesnych dawniej kinach 70 mm.
3. Postrzeganie i zapamiętywanie barw? Ha, tu jakby brakuje dinozaurów. Drzewiej polskie kina miały przyciągać dużym ekranem i przestrzennym dźwiękiem. Kolorystyka cichaczem schodziła na drugi plan.
Co pamięta Daras? Ano z całą pewnością kopie ledwie nadające się do oglądania. Jako amator, potem zawodowiec „sztuki” fotografowania - a priori „dyskwalifikowałem” obrazy odbiegające od zamysłów twórców. Niemniej nie podjąłbym się dłuższej dyskusji porównując kolorystykę widzianą w kinie 30 / 40 lat temu vs BD. Choć w przypadku kilku filmów owszem.
Ale tsssyy. Nie ma ich na liście Mefisto. 