Filmozercy.com | Forum
Warner a nośniki fizyczne - Wersja do druku

+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-blu-ray-i-dvd)
+--- Dział: Dział ogólny (https://forum.filmozercy.com/dzial-dzial-ogolny)
+--- Wątek: Warner a nośniki fizyczne (/watek-warner-a-nosniki-fizyczne)

Strony: 1 2 3 4


RE: Warner a nośniki fizyczne - Mefisto - 27-10-2022

Hmm... przysiągłbym że VC1, ale może mi się pomyliło z jakimś innym tytułem. W każdym razie transfer sprzed dekady, film naturalnie brzydki, a mimo to jakość obrazu zrobiła wrażenie.


RE: Warner a nośniki fizyczne - Piotrek P - 27-10-2022

Ja mam wersję z USA z 2015 roku, ale tam wcale nie ma kodeka AVC, tylko jest VC-1 (przed chwilą sprawdziłem, na blu-ray.com musi być błąd). Z tego co mówi dvdcompare (klik) to w wydaniu z 2015 jest ta sama płyta co w edycji z 2009 roku z USA.
Rozmiar płytki jest minimalnie inny względem raportu BDInfo od gostek86 (podejrzewam różnice w plikach poza filmem i extrasami), ale już rozmiar samego filmu zgadza się co do bajta, więc jeśli chodzi o jakość obrazu i dźwięku to nie będzie żadnych różnic.


RE: Warner a nośniki fizyczne - pred895 - 28-10-2022

(27-10-2022, 13:24)Mefisto napisał(a):  Czy ktoś ma może Negocjatora i może się wypowiedzieć o jakości obrazu?
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=1090&d2=1089&s1=10562&s2=10554&i=1&l=0&a=0


RE: Warner a nośniki fizyczne - Mefisto - 28-10-2022

No shit, Sherlock Smile Tylko, że te screeny niewiele mówią.


RE: Warner a nośniki fizyczne - pred895 - 28-10-2022

Mi by to zestawienie wystarczyło, aby stwierdzić że transfer będzie wyglądać dobrze na dużym ekranie. Warner jeśli chodzi o BD zawsze spełniał minimum, aby dostarczyć coś sensownego na tym nośniku. Jak czasem odpalę w odtwarzaczu jakąś popelinę z tamtego kresu wydawczego czytaj Wall Street od Foxa, to łapię się za głowę jak to ktoś mógł zatwierdzić nawet na tamte czasy Tongue


RE: Warner a nośniki fizyczne - misfit - 28-10-2022

Wiele razy się naciąłem decydując się na zakup na podstawie samych screenów.
Niewiele się z nich dowiesz o kondycji ziarna, czy obraz jest zabrudzony, a jeśli tak to jak bardzo, czy jest trzęsawka, itd. itp.

Gdzieś w ogóle jest jeszcze dostępny Negocjator w ludzkiej cenie ? Jeśli tak to proszę o info Smile


RE: Warner a nośniki fizyczne - Gieferg - 28-10-2022

Cytat:Warner jeśli chodzi o BD zawsze spełniał minimum, aby dostarczyć coś sensownego na tym nośniku.

Tu chyba jest poniżej minimum: https://www.blu-ray.com/movies/Tequila-Sunrise-Blu-ray/43869/


RE: Warner a nośniki fizyczne - Mefisto - 28-10-2022

(28-10-2022, 14:36)misfit napisał(a):  Gdzieś w ogóle jest jeszcze dostępny Negocjator w ludzkiej cenie ? Jeśli tak to proszę o info Smile

Z drugiej ręki na Amazonie, dałem właśnie 5 funtów + wysyłka. Niżej pewnie nie będzie.


RE: Warner a nośniki fizyczne - Piotrek P - 28-10-2022

(28-10-2022, 14:36)misfit napisał(a):  Wiele razy się naciąłem decydując się na zakup na podstawie samych screenów.
Niewiele się z nich dowiesz o kondycji ziarna, czy obraz jest zabrudzony, a jeśli tak to jak bardzo, czy jest trzęsawka, itd. itp.

Gdzieś w ogóle jest jeszcze dostępny Negocjator w ludzkiej cenie ? Jeśli tak to proszę o info Smile

Zależy co masz na myśli mówiąc o ludzkiej cenie Tongue Ja kupowałem w tym roku z włoskiego Amazona (przy okazji innych zakupów) za 9 euro, aktualnie widzę że jest o 1 euro drożej:
https://www.amazon.it/dp/B010GJM8AY/ref=pe_24968671_487022601_TE_SCE_dp_f1


RE: Warner a nośniki fizyczne - misfit - 28-10-2022

Cena znośna, dzięki. Teraz ten film jest w rękach Disneya, więc o jakimś nowym zremasterowanym wydaniu na BD/UHD od nich można pomarzyć.
Sample od gostek86 nie wypadają źle, więc nie będę ryzykował i wezmę to co jeszcze jest dostępne.