(11-06-2024, 22:27)misfit napisał(a):  Po raz kolejny wprowadzasz w błąd. Trzy pierwsze screeny nie pochodzą z BD lecz z 4K UHD (Kino Lorber) i to po typowo fatalnej konwersji do SDR z blu-ray.com. Już pomijam to, że w tym 4K UHD część filmu ma faktycznie zwalone kolory, które będą poprawione w nadchodzącym Arrow.

Tymczasem BD od Criterion vs kadr z 4K UHD, który użyłeś w swoim porównaniu:

(12-06-2024, 13:02)Nfsfan83 napisał(a):  Czyli 4K ma zwalone kolory, ktoś kupuje 4K UHD licząc na wypas a potem musi kupować nowe wydanie bo w nadchodzącym Arrow będą "mniej zwalone" NICE

(12-06-2024, 13:02)Nfsfan83 napisał(a):  Głównym celem porównania było ile ucieli.

(12-06-2024, 13:02)Nfsfan83 napisał(a):  Poprawiony opis. Czyli 4K ma zwalone kolory, ktoś kupuje 4K UHD licząc na wypas a potem musi kupować nowe wydanie bo w nadchodzącym Arrow będą "mniej zwalone" NICE

(12-06-2024, 13:27)misfit napisał(a):  

(12-06-2024, 13:02)Nfsfan83 napisał(a):  Poprawiony opis. Czyli 4K ma zwalone kolory, ktoś kupuje 4K UHD licząc na wypas a potem musi kupować nowe wydanie bo w nadchodzącym Arrow będą "mniej zwalone" NICE

Nie wiem skąd wytrzasnąłeś cytat, że Arrow będzie mieć "mniej zwalone" kolory, więc zakładam, że trollujesz.
Poza tym jeszcze raz weź pod rozwagę, że nie ma sensu zestawiać czegokolwiek ze screenami z 4K UHD od blu-ray.com. Niemal wszystkie one są po źle przeprowadzonej konwersji do SDR, a co za tym idzie w dramatycznym stopniu różnią się od tego co faktycznie widać na ekranie. Jeśli już koniecznie chcesz zestawiać swoje DVD z 4K, to np. korzystaj ze screenów na caps-a-holic.

(12-06-2024, 16:38)Mierzwiak napisał(a):  Maksymalny obraz zapisany na negatywoe, który tak naprawdę, zgodnie z intencjami twórców, czytaj: wybranymi proporcjami obrazu, nigdy tak naprawdę nie powinien / nie miał ujrzeć światła dziennego? TAK!!!