+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Pozostałe (https://forum.filmozercy.com/dzial-pozostale--16)
+--- Dział: O stronie i forum (https://forum.filmozercy.com/dzial-o-stronie-i-forum)
+--- Wątek: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze (/watek-nowa-odslona-filmozercow-opinie-i-komentarze)
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Juby - 12-06-2020
Rozwalił mnie ten news dzisiaj. Dlatego 3/4 wpisów na głównej nie czytam, tylko recenzje wydań BD, prezentacje komiksów Mateusza i niektóre newsy o powrocie Cavilla do roli Supermana.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Gieferg - 12-06-2020
A NN? Następne cię na pewno zainteresuje
Generalnie już same tytuły wielu newsów z góry wskazują, że to tego typu click-baity. Po pewnym czasie wpadania na nie, można to bez problemu ocenić po samym nagłówku.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Mateusz - 12-06-2020
Generalnie nie odnoszę wrażenia, żeby tytuły były clickbaitami, niemniej przemyślimy sprawę.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Gieferg - 12-06-2020
Dla mnie jest click-baitem nagłówek, który sugeruje jakiegoś interesującego newsa, po czym okazuje się, że tak naprawdę to nic ciekawego się nie wydarzyło, ktoś tam coś niby powiedział, ale nie są to żadne konkrety i na dobrą sprawę nic z tego nie wynika. Mniej więcej tak, jak z tą Sigourney. Gdyby powiedziała: "tak, jest taka możliwość" albo nawet "Nie, nie wracam już do tej roli" czegoś byśmy się przynajmniej dowiedzieli, tymczasem ona powiedziała tylko "Nie wiem" - dla mnie z tego kompletnie nic nie wynika. Równie dobrze mogła nic nie powiedzieć i nasz stan wiedzy na ten temat byłby taki sam, a czy byłby sens robić newsa pod tytułem "Sigourney Weaver w dalszym ciągu nie komentuje możliwości powrotu do roli Ripley" ?
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Mierzwiak - 12-06-2020
Nie istnieje polski portal na którym czytałbym newsy, bo i po co miałbym czytać kopie tego, co i tak już czytałem w oryginale wcześniej na comicbookmovies czy hollywoodreporter? Oczywiście jesli ktoś nie ogarnia angielskiego to co innego i dla takich osób strona też musi prezentować newsy.
Mateusz, tytuły newsów na Filmożercach to czasem podręcznikowe clickbaity, z obowiązkowym pytaniem, za którymi kryją się często bezwartościowe newsy z których nie wynika nic poza tym, że ktoś coś słyszał a ktoś inny powiedział że chciałby w czymś zagrać. Dziwię się że komukolwiek chce się tracić czas na przepisywanie takich śmieci, które nic nie wnoszą ani nie zwiększają niczyjej wiedzy na dany temat.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Juby - 12-06-2020
(12-06-2020, 12:37)Gieferg napisał(a): A NN? Następne cię na pewno zainteresuje
To też, ale tylko jeśli oglądałem (i pamiętam!) omawiany film. Orkę widziałem raz, 20 lat temu, więc nie czytałem. Krótkie spięcie (dla dwójki) już tak.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Gieferg - 12-06-2020
Mierzwiak napisał(a):Dziwię się że komukolwiek chce się tracić czas na przepisywanie takich śmieci, które nic nie wnoszą ani nie zwiększają niczyjej wiedzy na dany temat.
Prawdę mówiąc, ja również.
I spotkałem się raz (in real life) z rzuconym pół-żartem komentarzem czy mi nie wstyd pisać dla strony która wrzuca takie rzeczy :>
Ta sama osoba porównała filmożerców do... Pikio.
Cytat:To też, ale tylko jeśli oglądałem (i pamiętam!) omawiany film.Trochę słabo, bo jednym z celów tego cyklu (choć nie jedynym) miało być zachęcenie do sięgnięcia po mniej znane i zapomniane ale warte uwagi filmy. Oczywiście czasem się tam znajdzie coś bardziej znanego (ale na przykład takiego o czym mam odmienne zdanie niż większość) o czym akurat mam ochotę napisać lub film do którego akurat nawiązuje jakaś aktualna premiera, ale jest sporo odkopywania pokrytych pajęczyną reliktów.
Najnowszy na 100% skomentujesz i nawet wiem co napiszesz
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Glaeken - 12-06-2020
(12-06-2020, 10:43)Mateusz napisał(a): Tak jak napisał Gieferg, takie niusy filmowe i serialowe są chętnie czytane i są niezbędne do popularyzacji portalu, która przekłada się później na większe zainteresowanie innymi treściami [...]I po jakimś czasie do portalu przylgnie łatka szmatławego serwisu a inne treści jak nie były popularne na początku (zawalane toną w/w newsów) tak i nie będą. Taka strategia to błędne koło. Renomę serwisu powinno wykuwać się od początku.
Druga sprawa... jeżeli obecne newsy wywołują kpiny i uśmieszki ze strony obecnych bywalców to się dobrze zastanów jakiego typu ludzi one przyciągną i czy naprawdę ich tutaj chcesz?
I dołączam się do prośby Wolfmana.
(12-06-2020, 15:16)Gieferg napisał(a): [...] czy mi nie wstyd pisać dla strony która wrzuca takie rzeczy :>W życiu bym się nie zgodził by tekst nad którym spedziłbym godziny czy nawet dni miał być po sekundzie zawalony toną śmieci. Zwykły brak szacunku dla czyjegoś wysiłku. Jeżeli ktoś przedkłada łowienie przypadkowych ludzi z sieci marnymi newsami mając w redakcji armię chetnych do wspolpracy ludzi i forum ktore jest istną kopalnią artykułow, to ciężko nazwać taki portal choćby poważnym.
Wysłane z planety LV-426 przy użyciu Tapatalka
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - pred895 - 05-03-2021
Ktoś w ogóle uaktualnia dział z promocjami na stronie ? Ostatni news o jakiejś promce był publikowany 21.02 a mamy już 05.03.21. Myślę że w tym czasie przewinęło się kilka niezłych promocji np. Eureki lub coś z Amazon.de.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Marioo - 25-03-2021
Na stronie głównej na sliderze news "Wielka wyprzedaż filmów" (ten ze zdjęciem Emilii Clarke) prowadzi do czegoś innego: "Disney opóźnia swoje premiery. Nowe daty dla filmów „Śmierć na Nilu”, „Free Guy” i innych".