+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Wydania Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-wydania-blu-ray-i-dvd)
+--- Dział: Filmy (https://forum.filmozercy.com/dzial-filmy)
+---- Dział: Reżyserzy (https://forum.filmozercy.com/dzial-rezyserzy)
+---- Wątek: John Hughes (/watek-john-hughes)
RE: John Hughes - misfit - 15-11-2022
Screeny:
https://screenshotcomparison.com/comparison/29510
https://screenshotcomparison.com/comparison/29513
Na kolorki, jasność, kontrast i poziomy czerni nie zwracajcie uwagi, bo koleś zrobił surowe screeny bez ich mapowania do Rec.709 i później w photoshopie je pokolorował
.Ale póki co lepsze to niż nic. Oczywiście trzeba to ogarnąć w ruchu, ale póki co wygląda na coś o co najmniej dwie klasy lepszego od katastrofalnego BD - najważniejsze, że tego potwornego EE i przepaleń nie ma i nawet jakieś ziarno się zachowało.
EDIT: Więcej screenów.
https://screenshotcomparison.com/comparison/29575
https://screenshotcomparison.com/comparison/29574
https://screenshotcomparison.com/comparison/29573
Biorę, ale to jak się jakaś promocja trafi.
RE: John Hughes - pred895 - 17-11-2022
Planes, Trains & Automobiles 4K << Recka
RE: John Hughes - misfit - 17-11-2022
Video 2K 0/5 - no, przynajmniej w czymś się zgadzamy
Trochę słabe, że mamy 2022 rok, a na blu-ray.com przy recenzjach filmów 4K UHD wrzucają screeny z BD (tak jak w tym przypadku). A jeśli już zdarzy się wrzucić te z płyty 4K, to albo są masakrycznie poprzepalane lub masakrycznie ciemne.
RE: John Hughes - Mierzwiak - 17-11-2022
Jeśli to BD z którego screeny tam widzę dostało 0/5 za obraz to Scream i Scream 2 powinny mieć jakieś -3 a jednak miały odpowiedno 4 i 4.5
RE: John Hughes - misfit - 17-11-2022
Tak serio to 0/5 w Samolotach jest dlatego, ze dołączonego BD z filmem tam nie ma. Ale nie mogłem się powstrzymać żeby tego nie skomentować
RE: John Hughes - Mierzwiak - 17-11-2022
Aaa, nie załapałem. OK
RE: John Hughes - misfit - 20-11-2022
Odcinek 12 screenów z Planes, Trains and Automobiles:
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=17813&d2=17812&c=6555
https://slow.pics/c/Yi5AxSRj
Czyli to co już wcześniej wiadomo było - na UHD dużo bardziej naturalny obrazek bez tony sztucznego wyostrzania + w cholerę więcej detali w jasnych partiach obrazu.
Pozostaje jeszcze w ruchu obczaić ziarno (a raczej jego pozostałości), które na BD jest niemal całkowicie zamrożone.
RE: John Hughes - pred895 - 23-11-2022
Omówienie pokrótce wyciętych i rozszerzonych scen:
Odpaliłem to to i ziarno wygląda naprawdę dziwnie niby jest, ale jakieś takie przefiltrowane, usiłuje się przebić, jednak redukcja szumu mu na to w pełni nie pozwala. Naprawdę dziwnie się to ogląda w ruchu...
RE: John Hughes - misfit - 23-11-2022
Tzn. rozumiem, że piszesz o płycie 4K z filmem?
Podobno z dźwiękiem tez coś nie pykło i tylnie kanały są zamienione ze sobą, czyli prawy jest lewy, a lewy - prawy. Potwierdzasz?
RE: John Hughes - pred895 - 25-11-2022
Mam obraz całej płyty 1:1 i tak tylko rzuciłem okiem na oppo jak to wygląda. Jutro zrobię sobie tradycyjny seans w Święto Dziękczynienia to dam znać
Ugh ogółem seans zaliczam do nieciekawych... To taki przeciętniak przygaszony przez jakiś dziwny filtr, który psuje ogólny wygląd filmu. Wszystko jest miękkie i wygładzone, w przeciwieństwie do wyostrzonego BD, więc tak czy inaczej lipton i brak czerpania przyjemności z wyglądu samego filmu. Co do dźwięku to oglądałem na Neural: X i dość późno, więc nie wiem do końca czy tylnie kanały są błędnie rozmieszczone.