![]() |
|
Logan - Wersja do druku +- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com) +-- Dział: O filmach i serialach (https://forum.filmozercy.com/dzial-o-filmach-i-serialach) +--- Dział: Filmy (https://forum.filmozercy.com/dzial-filmy--13) +--- Wątek: Logan (/watek-logan) |
RE: Logan - Wolfman - 22-10-2016 Czyli jak myślałem, akcja sporo do przodu. Jak z komiksu Wolverine koniec. Dobrze ,że odcięli się od plastiku dla lat 12 i kolejnych rzygowin o ratowaniu świata. Ilekroć czytam obecnie ratowanie świata i fruwające lotniskowce, a na dole jeżdżą przestarzałe spalinowe samochody to leci mi paw. Nie będzie bzdur o alternatywnej teraźniejszości, super. RE: Logan - Mateusz - 19-01-2017 Także tego: RE: Logan - whiteHussar - 20-01-2017 Pierwszy zwiastun mnie nie przekonał, ale po drugim już nie mogę się doczekać. RE: Logan - Gieferg - 21-01-2017 I podobno do tego też mają zrobić dubbing... Komuś już kompletnie odpieprzyło... RE: Logan - Verrax - 21-01-2017 Kolejną dziwną kwestią obok niepotrzebnego dubbingu do (najprawdopodobniej) R-rated filmu, jest dla mnie polski tytuł - czyli "Logan: Wolverine". Na kij trzeba było tam coś dodawać? RE: Logan - meaner - 21-01-2017 Dokładnie z tym dubbingiem to trochę przegięli. Chyba pomału wchodzimy w erę dubbingu w filmach fabularnych. ![]() Gdzieś mi przemknął oficjalny plakat do tego filmu z takim tytułem "Logan: Wolverine". Jakby sam Logan nie mógł wystarczyć.... PS. O Verrax mnie ubiegł.
RE: Logan - whiteHussar - 22-01-2017 Powaliło ich już z tymi dubbingami. Niech sobie go mają na zachodzie ja go tutaj nie chce [UNAMUSED FACE] RE: Logan - meaner - 26-01-2017 Dla wielbicieli dubbingu ![]() Ohyda!. A idź Pan z tym!
RE: Logan - Mateusz - 26-01-2017 Nie, tak nie! Dalej nie oglądam, muszę ochłonąć.
RE: Logan - whiteHussar - 26-01-2017 Ja pier.., co to jest ? Dlatego mówię nie dla dubbingu w filmach |