Filmozercy.com | Forum
Gladiator (2000) - Wersja do druku

+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Wydania Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-wydania-blu-ray-i-dvd)
+--- Dział: Filmy (https://forum.filmozercy.com/dzial-filmy)
+--- Wątek: Gladiator (2000) (/watek-gladiator-2000)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


RE: Gladiator (2000) - Gieferg - 17-05-2018

Jest wątek o zacinających się płytach w dziale technicznym jak coś Tongue


RE: Gladiator (2000) - Pablo0909 - 17-05-2018

(17-05-2018, 13:29)wolfman napisał(a):  A kto pisze o jakichkolwiek śladach? Już Mateusz napisał byś i tak ją przeczyścił , a tu dalej swoje wałkujesz. Jak jeszcze napiszesz , że od nich nic więcej nie kupisz, to obejrzyj sobie produkcję żywności i powiedz, że też już żadnej nie kupisz. Jak chcesz ciągnąć ten spam o swojej płytce to załóż temat w odpowiednim dziale.

Kup żonie czy dziewczynie kwiaty, ukochaj, bo coś zestresowany jesteś Tongue  Big Grin


RE: Gladiator (2000) - meaner - 18-05-2018

(17-05-2018, 10:55)Pablo0909 napisał(a):  Dzień doberek wszystkim Smile Kupiłem tydzień temu Gladiatora wydanego u nas i mam mały problem- w wersji rozszerzonej film zatrzymuje się na 1:56:02. Nie wiem czym to jest spowodowane, ale podejrzewam, że tak będzie na całej serii. Wersja kinowa jest ok. Piszę ku przestrodze, bo mi to w zasadzie nie przeszkadza, ale komuś już może. A nawiasem mówiąc, za tą kasę, to powinien być produkt idealny a tu, zdaje się Galapagos, zawiodło.

Mówisz o UHD? U mnie żaden problem nie występuje. Nic się nie zacina.
Reklamuj płytę.


RE: Gladiator (2000) - misfit - 08-09-2018

Oki, Gladiator w UHD w końcu wzięty na tapetę, strzeliłem też porównanie do remastera BD dla własnych potrzeb i się nim z Wami podzielę Smile

Na wstępie napiszę, że remaster na BD (pamięta ktoś jeszcze te czasy gdy TiM nie wiedział, że nim handluje ? Smile) ) prezentuje się zacnie nawet jak na dzisiejsze standardy i nie pogniewam się gdy ktoś napisze, że oferuje on wystarczającą jakość obrazu i dźwięku i wersja UHD go nie interesuje Wink
Postaram się jednak poniżej przekonać część z Was, że warto sięgnąć po wersję UHD pomimo tego, że niespecjalnie widoczne są zalety wynikające z wyższej rozdzielczości.
O wadach już była mowa kilka miesięcy temu, ale przypomnę, że w kilku ujęciach obraz na BD jest wyraźnie ostrzejszy w stosunku do UHD. Można też było nieco bardziej przeczyścić obraz z zabrudzeń taśmy filmowej. Tych zabrudzeń jest nieco mniej na UHD, ale z drugiej strony bardziej rzucają się one w oczy w HDR względem BD - ot taki paradoks Smile
Dla niektórych pewną wadą też może być to, że w wersji UHD jest nieco mniej informacji u góry i u dołu obrazu - wynika to z tego, że wersja BD ma AR ~2.35:1, a UHD ~2.40:1.

Dobra, teraz przechodzimy do zalet. Dużo bardziej podchodzi mi kolorystyka w UHD, tzn. są sceny gdy pod tym względem preferuję BD, ale to jest mniejszość. Jest to jednak moja subiektywna ocena z którą możecie się zgodzić lub też nie. Poniżej kilka skrajnych przypadków.

Po lewej remaster BD, po prawej UHD - jak zwykle wspomnę, że screeny z UHD są po konwersji do SDR, Rec.709.
[Obrazek: 697ede968879084.jpg] [Obrazek: b94814968879684.jpg]
[Obrazek: ce7c56968879334.jpg] [Obrazek: 1f60ce968880294.jpg]
[Obrazek: bf2e96968879044.jpg] [Obrazek: 1d0c9c968879924.jpg]
[Obrazek: d67523968879294.jpg] [Obrazek: e802c9968880224.jpg]
[Obrazek: 078cb7968879394.jpg] [Obrazek: 1eed6f968880344.jpg]

Poniżej również częściowe zalety wynikające z HDRa, które widać również po konwersji do SDR. Jest tego mnóstwo, poniżej prezentuję tylko malutki skrawek pomijając ujęcia w których niebo wygląda jak niebo, a nie białe czy kremowe nie wiadomo co Wink

[Obrazek: ba1868968879454.jpg] [Obrazek: 337468968880384.jpg]
[Obrazek: 54d32b968879524.jpg] [Obrazek: bd981d968880464.jpg]
[Obrazek: d6201a968879134.jpg] [Obrazek: 11e471968879994.jpg]
[Obrazek: 6e8916968879244.jpg] [Obrazek: bd4afa968880144.jpg]

Ostatnia para screenów to właśnie ta scena gdy BD jest wyraźnie ostrzejszy, ale przynajmniej nadrabia tą większą ilością detali w jasnych partiach obrazu.

I wisienka na torcie:

[Obrazek: 6c33dd968879004.jpg] [Obrazek: 0b96f8968879844.jpg]

Poniżej z kolei ogień jakoś dziwnie prezentuje się na BD w tym ujęciu:

[Obrazek: c07eb7968878914.jpg] [Obrazek: 1d499f968879744.jpg]

Tutaj z kolei coś gmerali z efektami specjalnymi + drastycznie inna jasność tej krótkiej sceny - zwróćcie uwagę szczególnie na drugi plan i lewy górny róg obrazu. Nie dziwię się, że ta scena nie znalazła się w wersji kinowej.
Ogólnie widoczność detali w cieniach jest też nieco lepsza na UHD, ale bywa też, że jest na odwrót, chociaż nie aż tak jak powyżej.

[Obrazek: b30517968879604.jpg] [Obrazek: 6edaeb968880534.jpg]

Na razie tyle...


RE: Gladiator (2000) - shaman72 - 09-09-2018

Kolorystyka w UHD - bajka Wink


RE: Gladiator (2000) - misfit - 09-09-2018

Przez sporą część filmu jest w miarę podobnie, ale w bezpośrednim porównaniu nie raz odnosi się wrażenie, że na BD czasami kolorki są wyprane, a twarze blade lub na odwrót - zbyt ciepło, a twarze zbyt redneckowate lub też trochę niebieskawo. Pod tym względem UHD częściej trafia w ten mój punkt Wink

[Obrazek: be718a969346154.jpg] [Obrazek: 66e9a6969346614.jpg]
[Obrazek: 82727c969346084.jpg] [Obrazek: d4cae4969345834.jpg]
[Obrazek: 9719a7969346394.jpg] [Obrazek: ec2329969346794.jpg]

I na koniec - niebo.

[Obrazek: f43aad969346234.jpg] [Obrazek: 9070bc969346684.jpg]
[Obrazek: 79cbac969346294.jpg] [Obrazek: 45418e969346744.jpg]
[Obrazek: d3987e969346464.jpg] [Obrazek: 88d0c1969346874.jpg]
[Obrazek: 6f397f969346004.jpg] [Obrazek: 60d6e1969346564.jpg]
[Obrazek: 3b5007969345914.jpg] [Obrazek: c246c7969346514.jpg]


RE: Gladiator (2000) - shaman72 - 09-09-2018

Konkret te kolory, ładnie to wygląda. Przyłożyli się.


RE: Gladiator (2000) - Mefisto - 09-09-2018

(08-09-2018, 23:01)misfit napisał(a):  Na wstępie napiszę, że remaster na BD (pamięta ktoś jeszcze te czasy gdy TiM nie wiedział, że nim handluje ? Smile) ) prezentuje się zacnie nawet jak na dzisiejsze standardy i nie pogniewam się gdy ktoś napisze, że oferuje on wystarczającą jakość obrazu i dźwięku i wersja UHD go nie interesuje Wink

Przemebluj mi mieszkanie i wykonaj remont generalny pokoju do projekcji + zakup odtwarzacz/projektor i coś do wyświetlania i mogę kupować UHD. Nie? To BD oferuje mi wystarczającą jakość obrazu i dźwięku i wersja UHD mnie nie interesuje Wink


RE: Gladiator (2000) - shaman72 - 09-09-2018

(09-09-2018, 16:19)Mefisto napisał(a):  
(08-09-2018, 23:01)misfit napisał(a):  Na wstępie napiszę, że remaster na BD (pamięta ktoś jeszcze te czasy gdy TiM nie wiedział, że nim handluje ? Smile) ) prezentuje się zacnie nawet jak na dzisiejsze standardy i nie pogniewam się gdy ktoś napisze, że oferuje on wystarczającą jakość obrazu i dźwięku i wersja UHD go nie interesuje Wink

Przemebluj mi mieszkanie i wykonaj remont generalny pokoju do projekcji + zakup odtwarzacz/projektor i coś do wyświetlania i mogę kupować UHD. Nie? To BD oferuje mi wystarczającą jakość obrazu i dźwięku i wersja UHD mnie nie interesuje Wink

I niech dorzuci jeszcze kilka filmów UHD do testów Big Grin Big Grin


RE: Gladiator (2000) - Bender - 09-09-2018

Czyli tylko mi się podobają bardziej kolory z blu...? Hmm. Ja ogólnie mam problem kolorami, zwłaszcza w nowych filmach. Palety są coraz bardziej nasycone, żywe a tym samym coraz bardziej nierealistyczne. Powyżej to oczywiście jeszcze nie ta skala problemu, ale już widać takie podkręcanie niefajne.