+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: O filmach i serialach (https://forum.filmozercy.com/dzial-o-filmach-i-serialach)
+--- Dział: Filmy (https://forum.filmozercy.com/dzial-filmy--13)
+--- Wątek: Megalopolis (2024) (/watek-megalopolis-2024)
RE: Megalopolis (2024) - Mierzwiak - 19-05-2024
(19-05-2024, 19:22)ILSA FAUST napisał(a): W przypadku REBEL MOON Zacka Snydera dla mnie to jedno z najlepszych SCI-FI ostatnich latHeh, gdyby tylko na amazonie dało się zamówić gust.
RE: Megalopolis (2024) - piti198 - 20-05-2024
Mierzwiak napisał(a):Co to jest KAN? Jakaś nowomowa z tiktoka?Jemu się pomyliła wymowa z pisownią i bredzi od rzeczy.
ILSA FAUST napisał(a):Piti, lepiej się podniecać filmem, którego się nie oglądało (MEGALOPOLIS, FURIOSA, ROMULUS i kolejne z ww. listy premier) niż krytykować filmy, których się nie oglądało tak jak TY (DUNE, FURIOUS JUMPING - oba prawdziwe arcydzieła kina, nie tylko w mojej opinii).Przecież to w sumie to samo.
Nie znam filmu "Furious Jumping". Dune to tak, to jest dobry film, ale wersja z 1984 r.ILSA FAUST napisał(a):Copolla, ten od Ojca Chrzestnego, Czasu Apokalipsy i Draculi?Nie interesują mnie pikantne szczegóły ze świata filmu. Może to Ciebie rajcuje, bo na mnie nie robi żadnego wrażenia.
Ten wujek Nicka Cage'a?
Ten stary 85 letni zboczeniec, który w tym wieku potrafi statystki wprowadzić w "nastrój" na planie filmowym? Chciałbym mieć w jego wieku taki pociąg do kobiet, nawet ciężko będzie dożyć tych dni
Tak, to co się dzieje wokół MEGALOPOLIS już gwarantuje mi dobrą ocenę filmu a może się okaże, że to arcydzieło?
p.s. Piti, dostaniesz w ogóle zgodę aby obejrzeć ten zboczony film, czy tylko tak chciałeś sobie z nudów pohejtować kino do którego masz zabroniony dostęp?
Od kogo mam mieć tą zgodę? Od Ciebie zgody nie potrzebuję. Jak mi się podoba jakiś film to go oglądam. I skończ te osobiste wycieczki.
RE: Megalopolis (2024) - Ethan - 20-05-2024
Znajoma akurat jest w Cannes i dzieli się spostrzezeniami:
JA VS MEGALOPOLIS
Dyskutując o "Megalopolis", zaznaczmy, o czym dokładnie rozmawiamy. Oceniamy film Coppoli i całą historię, która za nim stoi (oraz bonusowo jego artystyczne wybory) czy skończoną produkcję filmową, funkcjonującą także we współczesnym kontekście. Ta pierwsza kwestia dotyczy oczywiście heroicznej walki reżysera o to, by to dzieło, które wymyślił sobie 40 lat temu, nie tylko w ogóle powstało, ale by bezkompromisowo oddawało wizję autora. Zatem każda, nawet najbardziej przewrotna i niespójna idea, szalony pomysł, ekstrawagancki efekt specjalny musiał znaleźć się na ekranie. Marek Aureliusz, Szekspir, XX-wieczne totalitaryzmy, dyskurs na modłę Fukuyamy - to tylko niektóre z jakichś tysiąca nawiązań niczym lokowanie produktu zaaranżowanych w przestrzeni "Megalopolis". Coppola zresztą powiedział na konferencji prasowej w Cannes, że nie chce być osobą, która żałuje, że czegoś nie zrobiła. Pewnie dlatego wszystko, co jeszcze chciał zrobić, wrzucił do swojego prawdopodobnie ostatniego filmu. Filmu życia wieńczącego wspaniałą karierę - nie pierwszego zresztą w dorobku tego reżysera. Kolejnego bardzo nieudanego.
"Megalopolis" to wykład Coppoli o tematach obecnie dla niego najważniejszych, autorska interpretacja pewnych toposów, ale także autobiograficzna wypowiedź o roli i powinnościach artystów w dzisiejszym świecie. W udręczonym architekcie-wizjonerze Cesarze Catilinie (Adam Driver), który za wszelką cenę chce wcielić swoje utopijne projekty w życie, Coppola odzwierciedlił własny stan ducha. Protagonistą Catiliny w filmie jest burmistrz Franklyn Cicero (Giancarlo Esposito), dla odmiany wolący twardo stąpać po ziemi i inwestować publiczne fundusze w bardziej pragmatyczne, użyteczne przedsięwzięcia. Starcie prozy życia i wielkich marzeń, a w tle eskalujące konflikty polityczne napędzane przez populistyczne siły, koniunkturalne media, a nawet popkultura pogrążająca się w erotycznych skandalach, kłamstwach i seks taśmach. Nic nowego.
Ameryka w "Megalopolis" satyrycznie przebrana została w kiczowate szaty antycznego Rzymu - imperium stojącego nad przepaścią, które upadnie, jeśli w porę nie zostanie uratowane. Coppola o genezie degrengolady naszej cywilizacji nie mówi nic nowego. To wszystko powiedzieli już XX-wieczni filozofowie, dalej powtarzają dzisiejsi naukowcy, aktywiści, niektórzy politycy. Reżyser przemawia archaicznym językiem i uderza w już dawno zgrane nuty. Rozwiązania, jakie sugeruje są straszliwie naiwne. Na i poza ekranem próbuje poruszyć sumienie ludzkości przyszłością młodego pokolenia - pokolenia swoich wnucząt. Nie on pierwszy i nie jedyny. Człowiek dalej najbardziej lubi żyć dniem dzisiejszym. Nie ruszy ich dziadek (dziaders?) Francis.
"Megalopolis", jak na dzieło życia przystało, kosztowało niemało. Z różnych, też własnych zasobów, Coppola zebrał budżet rzędu 120 mln dolarów. Mimo to wykreowane przez niego imperium wygląda przeraźliwie sztucznie i papierowo. Gdyby ktoś mi powiedział, że scenografię do tego filmu zaprojektowała testowa wersja sztucznej inteligencji, uwierzyłabym i zasugerowała szybką ingerencję programistów, by naprawić ewidentne braki. "Megalopolis" wygląda niby barokowo i bombastycznie, ale przede wszystkim tandetnie. Nie widać też reżyserskiej ręki twórcy choćby w prowadzeniu aktorów. Każdy gra jakby w innym filmie i to takim, w którym już kiedyś grał właściwie tą samą rolę. Inna sprawa, że to nie są postacie, ale marionetkowe, przewidywalne symbole konkretnych zachowań, zjawisk, wartości.
To bardzo słaby film i oczywiście możemy się sprzeczać w tej ocenie, tylko i wyłącznie dlatego że mówimy o dziele Francisa Forda Coppoli - jednego z najwybitniejszych twórców w historii kina. Każdy inny z miejsca dostał by wilczy bilet. Wypada i trzeba chwalić starego mistrza za zapał, energię i cierpliwość do tego projektu, ale nie można doszukiwać się przewrotności w fakcie, że owa wielka wizja to czysty bajzel. Minutowy performance z gościem czytającym pod ekranem na sali przed widzami pytania do sceny wywiadu z bohaterem Adama Drivera, to naprawdę za mało, żeby mówić, że "Megalopolis" śmiało wychodzi poza ramy i schematy kina, jakie znany. Za to taki zabieg mocno utrudnia szerszą dystrybucję filmu (na której reżyserowi ponoć nawet nie zależy). Poglądy i diagnozy na teraźniejszość i przyszłość Coppola ma dokładnie takie same jak 2/3 tych liberalnych wujków z wesel wielkomiejskich par. Nie ma nic odważnego w trwonieniu ciężko uzbieranej kasy na scenograficzny kicz i przeładowaną scenografię, która finalnie wygląda jak urealniona rzeczywistość kreskówkowej rodziny Jetsonów. Coppolę rozgrzesza tylko to, że jest Coppolą i w sumie może sobie robić, co tak właściwie chce. W tym złe filmy.
PS Ode mnie dla "Megalopolis" soczyste 1/10.
RE: Megalopolis (2024) - fire_caves - 20-05-2024
Dzięki za podzielenie się tą, miażdżącą perspektywą. Wygląda na kolejny przypadek wychuchanego przez twórcę (bo już nie tylko reżysera) dziecka, które było wychowywane bezstresowo - to jest nikt nie śmiał się przeciwstawić demiurgowi z planu.
PS Chyba "antagonista", a nie "protagonista"?
RE: Megalopolis (2024) - Van_Etten - 20-05-2024
Z całym szacunkiem, brzmi to jak trolling albo coś co sam bym mógł posadzić po obejrzeniu trailera i przeczytaniu paru anglojęzycznych reakcji i komentarzy z filmwebu do innych filmów. Pal licho, najgorsze że reżyser nie odkrywa kina i ludzkiej egzystencji na nowo - tak jak w sumie żaden film, wszystko już kiedyś opisał jakiś filozof, pisarz. A i jeszcze nikt by nie chwalił tego filmu, gdyby nie nazwisko reżysera. To jest w sumie głównym clue tego tekstu. Podobne komentarze czytałem już o zagubionej autostradzie, mulholland drive, inland empire czy zwłaszcza 3 sezonie twin peaks - kolejne pretensjonalne gnioty Davida Lyncha, król jest nagi. Zwykle właśnie jak coś wymyka się schematom.
Ciekawe że ludzi w dobie zalewu informacji i miliardów filmików, tiktoków, seriali, filmów w różnej formie na przestrzeni ponad 100 lat oczekują jakiegoś odkrywania kina na nowo. Chyba powinno się takich ludzi zamknąc w jakiejś piwnicy z brakiem dostępu do mediów i tylko raz do roku wypuszczać do kina na jakiegoś avatara 5, terminatora 2, matrixa, blade runnera, mad max returns i jak tylko dostaną orgazmu to znowu do piwnicy żeby mogli tam się masturbować tym nowym odkryciem i żeby nikt nie musiał na to patrzeć.
RE: Megalopolis (2024) - piti198 - 20-05-2024
Zastanawia mnie czy to jest jedno z kont ILSY_FAUST. Bo zarejestrować się specjalnie, żeby napisać jeden post, to coś mówi. A poza tym nikt normalny poza ILSĄ_FAUST nie uważałby wymienionych filmów i seriali Lyncha za gnioty. Chyba, że coś źle zrozumiałem z wypowiedzi przedmówcy.
RE: Megalopolis (2024) - kubisz - 20-05-2024
Jeżeli tak, to bardzo sprytnie się ukrywa. Jako ILSA_FAUST wali całe tytuły wersalikami, a Van_Etten wszystkie napisał małymi literami
RE: Megalopolis (2024) - fire_caves - 21-05-2024
(20-05-2024, 18:31)piti198 napisał(a): Chyba, że coś źle zrozumiałem z wypowiedzi przedmówcyZ kontekstu dość jasno wynika, że odnosił się do recenzji, które tak mówiły o wymienionych filmach.
RE: Megalopolis (2024) - ILSA FAUST - 29-09-2024
Mamy już pre-order we Francji na STEELBOOK 4K filmu MEGALOPOLIS.
https://www.amazon.fr/dp/B0DHW5NP1P?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
![[Obrazek: MEW9C4H_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/95/a9/8e/MEW9C4H_t.jpg)
co tu dużo pisać, STEELBOOK jest wykurw***y
Pre-order poszedł, premiera styczeń 2025
RE: Megalopolis (2024) - Bender - 29-09-2024
Na dziś, recenzje już o wiele mniej spolaryzowane.