+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Pozostałe (https://forum.filmozercy.com/dzial-pozostale--16)
+--- Dział: O stronie i forum (https://forum.filmozercy.com/dzial-o-stronie-i-forum)
+--- Wątek: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze (/watek-nowa-odslona-filmozercow-opinie-i-komentarze)
Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Glaeken - 20-03-2024
O... ominęły mnie kolejne wiekopomne wypociny? Farmazonów sprzed paru lat, bodaj z PurePC, nadal nie mogę wyprzeć z pamięci a tu proszę.. reboot!
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - pred895 - 03-04-2024
Czy tylko mnie wkurwia bezczelny Click Bajt na stronie filmożerców >> Każdy news związany z nowym wysrywem DC od Gunna musi być tagowany wizerunkiem Cavilla...
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Daras - 12-04-2024
Może to niezbyt dobre miejsce, ale zapytam.
Niby rozumiem, lecz nie do końca - rozbieżności pomiędzy Poral.eu a Filmoskopem / wydania. Gdy odhaczam w Filmoskopie opcję (filtry) PL to rzadko widzę dane tytuły u pana Porala, i odwrotnie. Coś robię nie tak? A może źródła informacji bywają (skrajnie) odmienne.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Diocletian - 12-04-2024
U Porala są chyba tylko filmy z polskiej dystrybucji, a w Filmoskopie z całego świata.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - misfit - 12-04-2024
U Porala też są wydania zagraniczne z pl wersją - niepogrubione tytuły.
(12-04-2024, 00:22)Daras napisał(a): Gdy odhaczam w Filmoskopie opcję (filtry) PL to rzadko widzę dane tytuły u pana Porala, i odwrotnie.
Jakieś konkretne przykłady, dla obu przypadków?
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Daras - 12-04-2024
Przykładowo, u Porala nie znalazłem "Fotografa śmierci" (2020), a u nas ten tytuł widnieje. Nie zauważyłem też "Krzyżaków" (1960) od Francuzów. Pamiętam, że było tego więcej.
W drugą stronę musiałbym poszperać, a teraz nie mam czasu. Może późnym wieczorem.
Na marginesie - pamiętam aby napisać Ci o "Faraonie" (1965), którego kupiłem bodajże u Hiszpanów, a rzeczonego wydania również braku u Porala.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - misfit - 12-04-2024
No Poral ostatnimi czasy mniej przykłada się do swojej strony i np. brak:
- całego boxu Hasa od DI Factory.
- Skolimowskiego z UK od Second Run.
- Szulkina z UK od Radiance.
- Żuławskiego z UK od Eureki.
- Przesłuchania z UK od Second Run.
- Seksmisji z USA od Vinegar (na filmoskopie też brakuje).
itd.
Mnie bardziej interesuje co zobaczyłeś u niego, a czego nie ma na filmoskopie...
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Daras - 13-04-2024
OK. Nie ma u nas np. "Rysia" (1981). Także nie znalazłem "Blizny" (1976). Oczywiście braków zauważałem więcej, ale musiałbym poświęcić sporo czasu aby wszystko ogarnąć. Nie moja robota.
EDIT 1:
Zwraca honor. Powyższe tytuły znalazłem. Chyba nie radzę sobie z filtrami. Jak dla mnie są zbyt mało intuicyjne.
EDIT 2:
Przykładowo "Popioły" (1965). Gdy odhaczę "dźwięk", to tytuł się nie pojawia. Ale np. "Panny z wilka" (1979) owszem. Nie kumam tego.
Znajdź mi na Filmoskopie np. "Halkę" (1930). U Porala widzę (chyba. że tego nie wydano). A co z "Bestią" (1917)? Jak to odszukać na Filmoskopie?
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - kulcikriu - 13-04-2024
Nie wiem, jak szukałeś, ale ja znalazłem wszystkie tytuły, o ktorych piszesz w niecałą minutę
Klikasz w filmoskopie na wydania - wtedy dopiero wpisujesz tytuł. W przeciwienstwie do porala u nas są też wydania zagraniczne i dvd, więc jak oczekujesz, że szukany tytuł pojawi się solo to wpisuj nr ean jak masz. Przy tytulach typu Bestia z 1917 czy Blizna można w filtrze zaznaczyć kraj pochodzenia Polska i cyk. Jak napisalem - w niecałą minutę.
RE: Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze - Reacher - 13-04-2024
(13-04-2024, 00:53)Daras ⁷dateline="1712966022' napisał(a): Oczywiście braków zauważał⁸em więcej, ale musiałbym poświęcić sporo czasu aby wszystko ogarnąć. Nie moja robota.Wydaje mi się, że to użytkownicy forum dodają wydania do Filmoskopu. Jakby wszyscy tak podeszli do tematu to ch..a by w nim było.