![]() |
|
Dodawanie wydania - Wersja do druku +- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com) +-- Dział: Pozostałe (https://forum.filmozercy.com/dzial-pozostale--16) +--- Dział: O stronie i forum (https://forum.filmozercy.com/dzial-o-stronie-i-forum) +---- Dział: FilmoSkop (https://forum.filmozercy.com/dzial-filmoskop) +---- Wątek: Dodawanie wydania (/watek-dodawanie-wydania) |
RE: Dodawanie wydania - paniron - 29-04-2026 W takim razie mamy kolejny temat do obgadania, bo teraz w wydaniach ze slipem glowna fotka to wlasnie slip. Inaczej - fotka wydania przed rozfoliowaniem. RE: Dodawanie wydania - HAL 9000 - 29-04-2026 Zastanawiałem się nad tym i w trakcie pisania doszedłem do wniosku, że jeżeli jakieś wydanie ma różne dodatki (np. slip), które występują tylko w ograniczonej ilości, a wszystkie sztuki mają wspólny EAN, to byłbym za tym, żeby na głównej fotce było widać "golasa", a galerii dodatkowe fotki i opis. Unikamy wówczas sytuacji, kiedy wrzucamy do kolekcji wydanie "na bogato", a mamy wersję "ekonomiczną". W skrajnych przypadkach, gdzie są znaczne różnice dodajemy literki do kodu EAN: https://filmozercy.com/filmoskop/edition/36767812 RE: Dodawanie wydania - paniron - 29-04-2026 Ma to sens w sumie, nie mam problemu tak dodawac nowe wydania, ale wzdycham ciezko na mysl o tych wszystkich wydaniach juz wprowadzonych... Wrzucilem na probe The Invincible Eight od Eureki, ktore ostatnio kupilem, ale nie wiem czy mi sie to podoba ;-) Chyba bym wolal ten czerwony slip na glowna. Jutro sprobuje zrobic nowe fotki przy lepszym swietle. RE: Dodawanie wydania - Kirek - 29-04-2026 O masz widzę, że tutaj coraz ciekawsze zagadnienia ![]() Ja nadal uważam, że główna fotka powinna prezentować to co widać gdy trzymamy wydanie w ręce bez jego otwierania czyli najbardziej zewnętrzną warstwę. Nie podoba mi się przenoszenie slipcovera/slipcase do galerii. Wtedy może dojść do sytuacji, że sporo wydań będzie miało taką samą fotkę główną ponieważ dystrybutor pod różne slipcovery wstawi opakowania z takimi samymi okładkami a to nie rzadkie przypadki gdy te same wydania próbuje się sprzedawać ponownie albo nawet od razu ale z różnymi slipcoverami. RE: Dodawanie wydania - HAL 9000 - 30-04-2026 Ja osobiście nie będę się upierał w tym temacie (slip)i łatwo będzie mnie przekonać lub przekupić
RE: Dodawanie wydania - adi90a - 30-04-2026 To ja was wszystkich pogodzę, bo uważam, że istnienie slipa powinno być podstawą do wyodrębnienia takiego wydania. Tylko pytanie jak opisać takie wydanie, żeby było jasne która to wersja. RE: Dodawanie wydania - Kirek - 05-06-2026 Wprowadzone zmiany w pierwszym poście w sekcji Okładka. Obecny pełny zapis dla tej sekcji: - staramy się nie dodawać zdjęć posiadających czyjś znak wodny, jeżeli nie znajdziemy innej wersji w sieci to lepiej dodać fotkę zrobioną telefonem swojemu egzemplarzowi chyba że mamy dostęp do skanera - jeżeli zdjęcia występujące w internecie odbiegają od rzeczywistego wyglądu okładki to lepiej dodać fotkę zrobioną telefonem swojemu egzemplarzowi chyba że mamy dostęp do skanera - dla wszystkich wydań preferowane są zdjęcia na wprost, zdjęcia ukosem z widocznym grzbietem i grubością opakowania dodajemy do galerii - przed dodaniem zdjęcia usuwamy z niego wszelkie puste przestrzenie, tak aby każda krawędź zdjęcia miała styk z brzegiem okładki. Dzięki temu miniaturki widoczne na liście wydań są tej samej wielkości i bardziej wyraźne - staramy się umieszczać zdjęcia przedniej strony wydania. Zdjęcia z rozłożonym steelbookiem czy prezentujące dodatki umieszczamy w galerii wydania. RE: Dodawanie wydania - sebas - 05-06-2026 @Kirek Można by teraz zacytować Moryca z "Ziemi obiecanej" - "No, teraz stoimy na gruncie realnym." Świetnie, że udało Ci się doprowadzić sprawę do sensownego kompromisu! Zasłużony plusik. Ze swojej strony, w ramach skromnych możliwości czasowych, postaram się pozmieniać stosownie widok okładki w tych wydaniach blaszaków, które sam dodałem do bazy Filmoskopu. RE: Dodawanie wydania - Gieborywar - 20-06-2026 Witam Zastanawiam się nad tematem opisów filmu, który został już poruszony w komentarzach na filmoskopie. Mam propozycję aby zamiast opisów dodawać linki do stron IMDB, Filmweb oraz forum filmorzerców (tak jak zaproponował Kirek). Propozycja takich linków, "odsyłaczy" poniżej: Głębia - przykład Co wy na to? Oczywiście rozwiązanie dla chętnych. Jak ktoś woli wstawić opis filmu to ok, ale wg mnie filmoskop ma zupełnie inne zadanie a dublowanie czegoś co już funkcjonuje gdzie indziej nie ma wg mnie sensu. Zresztą czy ktoś w w ogóle zagląda do filmoskopu w celu zapoznania się o czym jest dany film? Mocą filmoskupu są informację o danym wydaniu a nie to o czym jest dany film. Linki można dodawać lub ujmować zależnie od potrzeb. W przypadku rozwiązania graficznego zakładam układ jedno kolumnowy tak aby podczas przeglądania w telefonie było czytelnie. Ja co prawda na potrzeby testu do wygenerowania kodu użyłem gemini mimo, że kiedyś się html-em bawiłem. Gemini było po prostu szybsze w opracowaniu przykładu. Można tu na łamach forum opracować jakiś jeden szablon tak aby była zachowana spójność. Temat nie jest jakość szczególnie palący, ale już nieraz myślałem o wstawianiu takich linków. Czy to w postaci linków graficznych czy po prostu zwykłych tekstowych. RE: Dodawanie wydania - Mefisto - 20-06-2026 Bardzo fajny przykład, propsuję. Zamieniłbym jedynie kolejność (oczywiście tam, gdzie jest to możliwe), czyli: filmożercy/filmweb/imdb. |