+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Wydania Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-wydania-blu-ray-i-dvd)
+--- Dział: Filmy (https://forum.filmozercy.com/dzial-filmy)
+--- Wątek: Gwiezdne wojny (/watek-gwiezdne-wojny)
RE: Gwiezdne wojny - sebas - 01-01-2023
(31-12-2022, 22:51)fire_caves napisał(a): Przecież dostanie kasę z abonamentu z D+I tak dostanie. Ludzie kupujący filmy na płytach subskrybują też platformy streamingowe.
(31-12-2022, 22:51)fire_caves napisał(a): Zamiast jednorazowo zarobić na płytach, których wydanie przecież kosztuje, jest stale źródło przychodu, przy minimalnym wysiłku.Tak, to kosztuje, ale właśnie dlatego filmy na nośnikach fizycznych mają ceny takie, a nie inne. Poza tym, "kosztuje" wcale nie oznacza, że się nie opłaci. Przynajmniej w teorii. Skoro mamy na rynku dużo wydawnictw wydających mało znane tytuły w nakładzie po kilka tysięcy kopii i jakoś się im to kalkuluje, do dlaczego miałoby się to nie opłacać Disnejowi, który udostępniałby swój własny katalog znanych i lubianych produkcji? No chyba, że czegoś nie wiemy i w takim Disneju przygotowanie do wydania filmu na BD/UHD (które w Arrow, czy nawet mniejszym wydawnictwie ogarnia kilka/kilkanaście osób) wymaga takiej rzeszy osób, głównie na menedżerskich stanowiskach, że koszta rosną pod sufit.
(31-12-2022, 22:51)fire_caves napisał(a): jest stale źródło przychodu, przy minimalnym wysiłku.Utrzymanie serwerów też kosztuje - obsługa, energia. Obserwując to co się dzieje z serwisami streamingowymi, dochodzę do wniosku, że to już nie jest takie stałe źródło przychodu. Ludzie coraz częściej rezygnują z stałego, całorocznego abonamentu. Przesiadają się pomiędzy serwisami, bo nie widzą sensu w opłacaniu wszystkich na raz. Nie oznacza to oczywiście, że wracają do kupowania płyt.
To wszystko zależy chyba od jakiejś "filozofii" przyjętej przez daną wytwórnię. Taki Paramount poczekał z najnowszym Top Gun ponad dwadzieścia miesięcy na premierę kinową. Potem wydał na nośniku fizycznym. Teraz film trafi do streamingu Paramount+. Serial Halo miał premierę na Paramount+, ale ostatnio trafił też na UHD. Podobnie ze Star Trekami. Jak widać da się pogodzić streaming z nośnikami fizycznymi.
RE: Gwiezdne wojny - fire_caves - 01-01-2023
(01-01-2023, 14:36)sebas napisał(a): I tak dostanie.Tak też napisałem.
(01-01-2023, 14:36)sebas napisał(a): chyba, że czegoś nie wiemy i w takim Disneju przygotowanie do wydania filmu na BD/UHD (które w Arrow, czy nawet mniejszym wydawnictwie ogarnia kilka/kilkanaście osób) wymaga takiej rzeszy osób, głównie na menedżerskich stanowiskach, że koszta rosną pod sufitAbsolutnie nie wykluczalbym takiej możliwości. Osobiście wydaje mi się jednak, że łatwiej wrzucić wszystko do streamingu. Zresztą nie tylko łatwiej Disney'owi, ale film obejrzeć że streamingu też widzom jest łatwiej (i tu akurat chyba nie ma co dyskutować).
(01-01-2023, 14:36)sebas napisał(a): Utrzymanie serwerów też kosztuje - obsługa, energia.Daj spokój, myślisz, że Iger płaci co miesiąc rachunek za prąd do serwerów? Na pewno mają wynajęte na całym globie serwerownie na wyłączność. Jakby jednak nie było - łatwiejsze to niż użeranie się z dystrybutorami
(01-01-2023, 14:36)sebas napisał(a): da się pogodzić streaming z nośnikami fizycznymiNie jestem pewien czy podane przez Ciebie przykłady są ok. Zwłaszcza że Paramount w streamingi nie za bardzo umie.
RE: Gwiezdne wojny - Gieferg - 01-01-2023
Cytat:I tak dostanie. Ludzie kupujący filmy na płytach subskrybują też platformy streamingowe.
Nie wszyscy
RE: Gwiezdne wojny - misfit - 01-01-2023
Disney nie wypuszcza seriali na BD z tego samego powodu co reszta wydawców (z małymi wyjątkami) - garstka osób je kupowała.
RE: Gwiezdne wojny - HAL 9000 - 01-01-2023
Jestem przekonany, że gdyby prawa do SW miał WB, to wydawałby seriale SW i to na UHD.
I to jest dla fanów tragedia, że to właśnie Iger zbałamucił Jurka i teraz Disney robi co chce
RE: Gwiezdne wojny - misfit - 01-01-2023
Te co bardziej popularne pewnie tak, chociaż nie z całą pewnością - patrz przypadek Euforii
RE: Gwiezdne wojny - HAL 9000 - 01-01-2023
Musiałem sprawdzić co to jest "Euforia" i widzę że ma wysokie oceny, co potwierdza że często chłam (SW) ma większą siłę przebicia
Drugie moje przekonanie jest takie, że seriale SW na HBO, też byłyby dużo lepszej jakości niż te z D+
SW plus D+ czyli z deszczu pod rynnę
RE: Gwiezdne wojny - misfit - 01-01-2023
Łap zajawkę:
Euforia nie tylko ma wysokie oceny, ale AFAIK drugi sezon zbierał największą widownię z seriali HBO wyemitowanych w ciągu ostatnich kilkunastu lat - nie licząc GoT. Brak chociaż BD to jedna z największych zagadek ostatnich lat z jakimi się spotkałem.
(01-01-2023, 23:03)HAL 9000 napisał(a): Drugie moje przekonanie jest takie, że seriale SW na HBO, też byłyby dużo lepszej jakości niż te z D+
Wierzę na słowo, żadnego z nich (jeszcze) nie widziałem. Najbardziej jednak nie mogę odżałować, że Wiedźmina "kupił" Netfliks, a nie HBO
RE: Gwiezdne wojny - fire_caves - 02-01-2023
(01-01-2023, 21:29)misfit napisał(a): Disney nie wypuszcza seriali na BD z tego samego powodu co reszta wydawców (z małymi wyjątkami) - garstka osób je kupowała.To raz, ale skoro rozwijają usługi w których właśnie chodzi o to, żeby uwiązać kogoś do siebie, jeśli ta osoba chce coś oglądać lub mieć do tego dostęp, to chyba logiczne, że nie należy sobie strzelać w stopę i zapewniać potencjalnym klientom kopie filmu/serialu na nośniku, z którego jest jednorazowy zysk.
RE: Gwiezdne wojny - Gieferg - 02-01-2023
Ale przynajmniej jakiś jest, tymczasem za streaming nie dostaną ode mnie złamanego grosza.