Remastery - Wersja do druku

Remastery - Wersja do druku

+- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com)
+-- Dział: Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-blu-ray-i-dvd)
+--- Dział: Dział ogólny (https://forum.filmozercy.com/dzial-dzial-ogolny)
+--- Wątek: Remastery (/watek-remastery)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

RE: Remastery - Mierzwiak - 19-12-2024

Uspokój się.

RE: Remastery - misfit - 19-12-2024

Czuć moc, tylko żeby na twarzy wiecznie młodego Keanu cień nie był za bardzo cieniowy... Wink

RE: Remastery - Mefisto - 23-12-2024

The-Lonely-Man-Review

Wklejam, bo:

Cytat:The Blu-ray release introduces an exclusive new 6K restoration struck from the film's original VistaVision camera negative, which was completed at Paramount Pictures.

...zastanawiam się w jaki sposób to działa? W sensie, jak podejmowane są takie decyzje i co na to wpływa, że jeden film traktuje się tak, a inny inaczej. No bo jak inaczej wyjaśnić wywalenie kaski na skan w 6k dla mało znanego tytułu przy jednoczesnym traktowaniu po macoszemu niejednego klasyka. Ktoś coś?

RE: Remastery - slavekg - 23-12-2024

(23-12-2024, 13:17)Mefisto napisał(a): No bo jak inaczej wyjaśnić wywalenie kaski na skan w 6k dla mało znanego tytułu przy jednoczesnym traktowaniu po macoszemu niejednego klasyka. Ktoś coś?

W przypadku VistaVision chyba trochę inaczej się to oblicza. Standardowo na taśmie filmowej rejestrowano klatki "pionowo" (tj. jedna pod drugą). Ale w VistaVision były rejestrowane "poziomo", co dawało większą klatkę niż przy standardowym filmowaniu.

Skaner 4K skanuje pionowo - jeśli przy standardowej klatce skanuje szerokość do 4K, to wysokość z grubsza do 3K.
Jeżeli taki sam skaner zastosuje się do VistaVision, to wciąż skanuje się klatki pionowo - czyli dwie takie zeskanowane klatki standardowe składają się na całą VistaVision - łączy się je cyfrowo w jedną.

Więc de facto wciąż skanuje się do 4K, ale ze względu na połączenie klatek można mówić o tych mniej więcej 6K.

RE: Remastery - HAL 9000 - 12-01-2025

https://www.hdnumerique.com/dossiers/1301-test-4k-ultra-hd-blu-ray-1984.html

Niemieckie wydanie (SDR) zatwierdził Deakins, a HDR to jest akurat najmniejszy problem wydania francuskiego, z tego co widzę Tongue

RE: Remastery - misfit - 12-01-2025

Nie ma to jak domieszka Topaz AI, przy okazji ze znacznym DNR. Nie pokazujcie tego Deakinsowi... Big Grin

RE: Remastery - HAL 9000 - 16-02-2025

Koralina nabrała kolorytu Smile

https://www.hdnumerique.com/dossiers/1104-test-4k-ultra-hd-blu-ray-coraline.html

RE: Remastery - Bender - 16-02-2025

i tym samym "zplastikowiała" :|

RE: Remastery - HAL 9000 - 16-02-2025

Kontrowersyjna opinia. Szanuję Big Grin

RE: Remastery - Bender - 16-02-2025

Czy ja wiem, czy taka kontrowersyjna? Smile

Stonowana wydaje mi się ciekawsza i bardziej. Ogólnie nie mam problemu z jakąś dominanta kolorystyczną, mniejszym kontrastem, z ziarnem (to wręcz uwielbiam).
To z czym mam problem, to podkręcanie tonu obrazu za wszelką cenę do, nazwijmy to "hiper rzeczywistego". Nie wiem czy potrafię to lepiej wyjasnić.
To jeden z powodów, dla których wręcz NIENAWIDZIĘ współczenych filmów, a konkretniej zdjec i obrazu. Są zbyt idealne.

Nie wiem czy akurat tu mamy do czynienia z podkręceniem oryginalnego obrazu, bardziej chodzi mi o to, że nie miałbym problemu z tym pierwotnym, a wręcz wydaje mi się bardziej klimatyczny i intrygujacy. Nowy wygląda po prostu bardziej sztampowo i disnejowsko.