Remastery

[slavekg]

(24-04-2024, 07:07)fire_caves napisał(a):  Jako kompletnie nietechniczna osoba zapytam - po co robić skany w tak wysokiej rozdzielczości?

Raczej nie ma potrzeby . Skan 8K pewnie pod względem szczegółowości by się nie różnił od tego ich 13K. Kadr filmu kręconego w VistaVision na taśmie 35 mm jest trochę większy niż standardowy z 35 mm, ale nie aż tak, żeby 13K było uzasadnione.
A skoro rekonstrukcję zrobili "tylko" w 6,5K, to sami mieli świadomość, że większy rozmiar jest zbędny.
Może po prostu był dostępny skaner, który "udźwignie" 13K, był budżet, więc zrobili.
Może za 20 lat sztuczna inteligencja zrobi rekonstrukcję w 13K

[ce17]

(24-04-2024, 07:07)fire_caves napisał(a):  Jako kompletnie nietechniczna osoba zapytam - po co robić skany w tak wysokiej rozdzielczości?

Moim zdaniem nie ma to żadnego sensu. Tym bardziej, że remaster zrobiono w 6,5K co też nie ma sensu, bo zejście do użytecznego 4K będzie wymagało złożonego resamplingu. Gdyby zrobili master w 8K to zejście do 4K jest proste, bo rozdzielczość docelowa jest dokładnie 2 razy mniejsza, a tak trzeba liczyć matematycznie pośrednie piksele.
Jeżeli się mylę to proszę o sprostowanie.

[Mefisto]

Być może odświeżają to też w innych celach - raz, do zachowania w jak najlepszej jakości i zamknięcia w jakimś archiwum; dwa, żeby wyświetlać w specjalnych miejscówkach o dużych ekranach.

[Ash-9001]

Jest krótki wywiad z ludźmi, którzy odpowiadali za remaster The Searchers. No i z niego wynika, że to inicjatywa paru instytucji, między innymi The Film Foundation. Czyli Scorsese i Spielberg dali zielone światło (i pewnie kasę) żeby jeden z ich ulubionych filmów z dzieciństwa miał skan full wypas Na marginesie to dziwne 13K się wzięło stąd:

Cytat:The full frame scanning resolution was ~13K (horizontal) which was made by scanning each frame in half (4 perf) at 6.5K and then digitally stitching the two halves together to create the full VistaVision original frame.

Czyli skan na dwa razy w 6.5K a później sklejony w post-produkcji w jeden obrazek wielkości 13K.

https://www.in70mm.com/presents/1954_vistavision/1956_searchers/restoration/index.htm

Moim zdaniem zrobili tak duży skan głownie w celach archiwizacji.

[sebas]

(24-04-2024, 13:14)ce17 napisał(a):  Gdyby zrobili master w 8K to zejście do 4K jest proste, bo rozdzielczość docelowa jest dokładnie 2 razy mniejsza, a tak trzeba liczyć matematycznie pośrednie piksele.

No ja nie jestem pewien. I tak trzeba liczyć matematycznie te piksele. Nie można tak po prostu brać co drugi piksel (co mam wrażenie sugerujesz), bo rozdzielczość ma być dwa razy mniejsza. Obraz to nie proste geometryczne kształty, wyraźnie oddzielające się od siebie. To jest masa delikatnych przejść tonalnych i nieregularnych kształtów. Mając większy obrazek, czytaj o większej rozdzielczości, masz te szczegóły wyraźniej opisane. Wtedy, przeskalowanie dajmy na to faktury tkaniny, z jakiej zrobiony jest kostium aktora, będzie bardziej naturalne. Ta faktura  to przecież różne przejścia tonalne i "wzór", który siłą rzeczy nie mógł trafić idealnie w poszczególne piksele. Spróbuj pobawić się zmianą rozdzielczości jakiegoś obrazka, w podobnej proporcji co w przypadku tego skanu, stosując różne filtry i myślę, że zobaczysz różnicę.

[ce17]

(25-04-2024, 07:50)sebas napisał(a):  No ja nie jestem pewien.

Zapewne masz rację. Z ciekawości zrobiłem eksperyment. Na zdjęciu narysowałem białe kreski o szerokości 1 piksela, a następnie je przeskalowałem zmniejszając rozdzielczość liniową o połowę. Tylko przy opcji "brak interpolacji" kreski znikały, w każdym innym przypadku były widoczne, choć nie jako białe. Ponieważ nie sądzę, żeby skalowanie filmów odbywało się w tak prymitywny sposób więc zawsze następuje przeliczenie wartości pikseli docelowych.

[misfit]

Potwierdza się to czego się obawiałem odnośnie remastera Pewnego razu na Dzikim Zachodzie, a jeśli nawet Bill Hunt wspomina o przesadnym DNR to prawdopodobnie jest bardzo źle

https://twitter.com/BillHuntBits/status/1785865949473837107

[Mierzwiak]

Paramount ma tupet reklamując to nazwiskiem Scorsese.

[slavekg]

Ostatnia nadzieja w tym, że włoskie wydanie (które prędzej czy później się pojawi) będzie z remastera z etapu tuż przed przepuszczeniem przez DNR. Niewielkie są na to szanse, ale zawsze jakieś...

[Mefisto]

Zastanawiam się, od czego to zależy. Jedne filmy Paramount umie wydawać, inne pierdoli. Jakiś frustrat na drugiej zmianie czy oddają niektóre tytuły w ręce praktykantów?