Hydrozagadka [1971] reż. Andrzej Kondratiuk

[misfit]

Odnośnie 1080/50i - dyskutowaliśmy o tym w innym temacie.
Hydrozagadka w zamierzeniu była produkcją telewizyjną, więc wiele wskazuje, że w tym przypadku 25 fps jest tym właściwym. A jako, że specyfikacja Blu-ray nie dopuszcza zapisu 1080p25 to nie było innej opcji, musieli zrobić 1080p25 w "kontenerze 1080i"

Co do kodowania już z bezstratnych png - przypomina mi się wczesne Studio Blu
Jeśli twierdzicie, że chłopaki są otwarci na porady, to podszeptnijcie im aby przy następnych wydaniach rozważyli przejście na x264, jeśli mają taką możliwość. Na początek może być minimum preset slow oraz przy filmach z ziarenkiem deblock -1,-1. Będzie znacznie bliżej do materiału źródłowego niż jest obecnie.

[Szczepan600]

Pewnie racja. Ja nie mam info na jakiej kamerze itp. to było robione, ale zakładałem, że skoro lata 70 to jednak taśma 24 klatki i potem do TV. Ale tak ogółem... coś tu dziwnego się dzieje z płynnością / blurem niektórych elementów. Zwłaszcza jak widzimy małe samochody w pierwszym ujęciu Warszawy itp. Na VOD TVP (gdzie mam wrażenie, że obraz wygląda ciut ciekawiej) ten efekt jest mniejszy. A może te stare DVD mi wypaczyły mi postrzeganie. Tak czy inaczej... nie miałem efektu WOW

[misfit]

W kamerach filmowych były przełączniki 24 i 25 kl./s w zależności od tego czy się kręciło z przeznaczeniem dla TV lub kino. Nie tylko w Polsce, ale ogólnie w Europie. Dlatego też np. Dekalog w wydaniu od Arrow (i nie tylko) jest na BD 1080i w 25 klatkach - mimo, że taśma 35mm.

Zabawa z 1080i jest o tyle niewdzięczna, że jak się źle poklika z flagami przy authoringu to może wyjść klops, ale jeśli już to w tym przypadku bardziej spodziewałbym się aliasingu i niższej ostrości obrazu, a nie problemów z płynnością obrazu. Niczego jednak nie wykluczam, ale po samych screenach już raczej tego nie ustalę.

[Szczepan600]

Znaczy, to akurat jasne. Dekalog dobry przykład, ale jednak powstał nieco później (i tam już bym zagwozdki nie miał). Dlatego chętnie poznałabym model kamery, taśmę itp. Hydro. Bo jednak płynne przełączanie na przełomie 60/70 było rzadkie (o ile było) jeżeli chodzi o format 35mm (8, 16 to inna bajka). Chyba, że mieli jakiegoś typu silnik synchroniczne pod 25 i sobie wymienili. To jest realne w kamerach typu Arriflex IIB/C. Może nie doceniłem ich technicznych możliwości :-D Tak czy inaczej... no pewnie robili w 25. EDIT: patrząc po zdjęciach z planu CHYBA mieli Arriflex IIC.

[Daras]

Szczepan600 wspomniał o kamerach 8 / 16 mm. Były w nich dość spore możliwości. Pamiętam, że w latach 80. korzystałem np. z prędkości umożliwiającej uzyskanie tak zwanego spowolnionego tępa. Także ruskie projektory miały regulację 16 klatek dla 8 mm oraz 18 dla super 8 mm. Tak przynajmniej zapamiętałem.

[fire_caves]

Nie wiem, czy mieliście okazję przeczytać książeczkę dołączoną do wydania kolekcjonerskiego. Składa się ona z tekstów trzech autorów-aktorów: Ryszarda Abrahama, Michała Grzybowskiego i Krzysztofa Kasparka. Dlaczego panowie stojący za tym wydawnictwem, Konrad Korkosiński i Piotr Maszorek, ograniczyli się jedynie do krótkiego słowa wstępnego z podziękowaniem za zakup? Nie mam pojęcia. Zgaduję, że to pasja do tego konkretnego tytułu skłoniła ich do wybrania go na pierwszą pozycję z (oby!) całej serii wydań filmowych. Dodatkowo, jako twórcy podcastu o tematyce kinowej, zapewne mieliby sporo do napisania od siebie.

Ale wracając do samej książeczki… Całość ratuje sprawnie napisany tekst pana Korkosińskiego, będący próbą krótkiej analizy cech komedii Kondratiuka. Choć artykuł nie odkrywa Ameryki, trafnie wskazuje najistotniejsze rozwiązania scenariuszowe i operatorskie zastosowane w „Hydrozagadce”.

Z kolei tekst pana Grzybowskiego to próba nawiązania do absurdu rzeczonego filmu – autor stara się żartobliwie odpowiedzieć na pytanie, co by było, gdyby Richard Donner obejrzał dzieło Kondratiuka przed przystąpieniem do prac nad swoim „Supermanem”. Muszę jednak przyznać, że nie zdołałem przebrnąć przez całość.

Na koniec zostawiłem otwierający publikację tekst pana Abrahama, który – niestety – czyta się z trudem. Nie brakuje w nim błędów językowych, a co gorsza, także merytorycznych. Razi chociażby stwierdzenie, że kręcony latem 1970 roku film nawiązuje do rzeczywistości i propagandy sukcesu epoki Edwarda Gierka. Jak powszechnie wiadomo, Gierek objął władzę dopiero w grudniu tamtego roku, a wspomniana politgramota na dobre rozkręciła się jeszcze rok później.

Wreszcie sam papier, na którym wydrukowano książeczkę – jest wprawdzie dość gruby, ale przy tym toporny i siermiężny. Znacznie bardziej doceniłbym papier kredowy, na którym czarno-białe fotosy filmowe prezentowałyby się o niebo lepiej.

Z tych wszystkich względów mam mocno mieszane uczucia co do samej książeczki, jak i jej zawartości.

[Altair]

Trudna decyzja... kupić czy nie

[HAL 9000]

Na pana miejscu, panie Altair, wziąłbym udział w pieszym rajdzie PTTK na odznakę nizinną.
Dobrze jest łączyć przyjemne z pożytecznym i dobrze jest nieć odznakę  

Takie teksty tylko w tym filmie masz

(17-06-2026, 17:01)misfit napisał(a):  Jeśli twierdzicie, że chłopaki są otwarci na porady, to podszeptnijcie im aby przy następnych wydaniach rozważyli przejście na x264, jeśli mają taką możliwość. Na początek może być minimum preset slow oraz przy filmach z ziarenkiem deblock -1,-1. Będzie znacznie bliżej do materiału źródłowego niż jest obecnie.

Ja mam stare konto na fb - gdybyś napisał kilka zdań uwag na temat kodowania, bo to jest jedyny problem tego wydania, to chętnie im to podeślę. Trzeba wykorzystać ten moment, gdy są jeszcze otwarci na sugestie. Weź też pod uwagę, że prawdopodobnie są zieloni w tematach technicznych, ale może znasz miejsca do których mogliby zapukać u nas w kraju przy następnym wydaniu, chociaż skoro Deaf Crocodile stać na Davida M. to może on nie jest taki drogi  

[Kirek]

Do filmoskopu dodane pełne opisy wydań na BD

[misfit]

Nie chcę się pastwić, więc powstrzymam się od dalszych komentarzy zważywszy, że to ich debiut i sami przyznają, że popełnili wiele błędów...

Dopytam tylko czym jest ta ponad 10 minutowa playlista 00050.MPLS (00010.M2TS) ważąca ~1,60GB, bo na liście dodatków nic takiego nie widzę. Menu?