Hydrozagadka [1971] reż. Andrzej Kondratiuk

[Kirek]

Tak. Jest to filmik, który jest podkładem pod menu.
Dodatkowo, w rzeczywistości jest to sekwencja trwająca około 01:04 zapętlona 10-krotnie i tak zapisana.

EDIT: Informacja o tym, że jest to plik z zapisanym 10-krotnym zapętleniem tej samej sekwencji nie jest prawdziwa. W kolejnych postach sprostowanie.

[misfit]

Ło matko, ten gościu od authoringu to niezłe ziółko. Na BD25 każdy GB jest na wagę złota, można było zrobić wideo 01:04 i włączyć opcję loop, tak jak to robi każda normalna osoba. Przy okazji oszczędzamy 1,5GB, które można było przeznaczyć na większy bitrate dla filmów (o tych 3,30GB pozostawionego wolnego miejsca nawet nie wspominam).

Dobra, już się zamykam

[HAL 9000]

(18-06-2026, 18:12)fire_caves napisał(a):  Z kolei tekst pana Grzybowskiego to próba nawiązania do absurdu rzeczonego filmu – autor stara się żartobliwie odpowiedzieć na pytanie, co by było, gdyby Richard Donner obejrzał dzieło Kondratiuka przed przystąpieniem do prac nad swoim „Supermanem”. Muszę jednak przyznać, że nie zdołałem przebrnąć przez całość.

Mnie się to podobało, a rozwalił mnie tytuł: Hydro Puzzle  

Richard Donner: Widziałeś to już drugi raz...

Steven Spielberg: Tak.

Richard Donner: I co?

Steven Spielberg: Tak samo genialne jak za pierwszym razem.

Richard Donner: Cholera...

(18-06-2026, 18:12)fire_caves napisał(a):  Wreszcie sam papier, na którym wydrukowano książeczkę – jest wprawdzie dość gruby, ale przy tym toporny i siermiężny. Znacznie bardziej doceniłbym papier kredowy, na którym czarno-białe fotosy filmowe prezentowałyby się o niebo lepiej.

Na kredzie na pewno fotosy prezentują się lepiej, ale podobny papier Arrow daje i inne wydawnictwa też, niektórzy lubią taki, bo ma swoje plusy.

[Kirek]

Chyba do tego tematu bardziej pasuje:

(17-07-2026, 08:56)shaman72 napisał(a):  

[Gieferg]

Cytat: można było zrobić wideo 01:04 i włączyć opcję loop, tak jak to robi każda normalna osoba

Rozwaliło mnie to
To już płytki z moimi filmami z wakacji są jest lepiej zrobione niż "dzieło" tych fajansiarzy (i nie zostawiam 3,5 GB wolnego miejsca).

[misfit]

Jak ktoś trafi z tym menu na drugi podobny przypadek, niech da znać. Może mamy ewenement na skalę światową?

Z jednej strony pozostawione 3,3GB wolnego miejsca, z drugiej zupełnie bezmyślnie zmarnowane 1,5GB na menu. Na powyższym wideo słyszę, że ten 61 minutowy "PAMIĘTNIK ANDRZEJA KONDRATIUKA" to jest upscal z SD, który przeskalowali do 1080i i który zajmuje kolejne 8,20GB (średnio ~16 Mb - może z tym pomylił Hydrozagadkę kolega z youtube'a). W takiej sytuacji powinno się temu dodatkowi dać dużo niższy priorytet.

Łącznie licząc mielibyśmy dodatkowe 7GB dzięki którym Hydrozagadka, nawet na tym nieszczęsnym BD25, dostałaby średni bitrate wideo na poziomie ~32 Mb, a nie 20 Mb. Czy rozwiązałoby to całkowicie problemy z kompresją obrazu? Szczerze wątpię, ale z całą pewnością byłoby lepiej niż to widzimy dotychczas.

[pred895]

To ile ten film w rzeczywistości zajmuje >> 15 GB?

[misfit]

Hydrozagadka:

Kod:

Name:                   00100.MPLS  
Length:                 1:10:35.560 (h:m:s.ms)
Size:                   12,426,018,816 bytes
Total Bitrate:          23.47 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description    
-----                   -------             -----------    
MPEG-4 AVC Video        20001 kbps          1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description    
-----                           --------        -------         -----------    
LPCM Audio                      Polish          2304 kbps       2.0 / 48 kHz / 2304 kbps / 24-bit

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description    
-----                           --------        -------         -----------    
Presentation Graphics           Polish          30.52 kbps                      
Presentation Graphics           English         29.804 kbps                    

Pamiętnik Andrzeja Kondratiuka:

Kod:

Name:                   00003.MPLS  
Length:                 1:01:14.360 (h:m:s.ms)
Size:                   8,811,448,320 bytes
Total Bitrate:          19.18 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description    
-----                   -------             -----------    
MPEG-4 AVC Video        15959 kbps          1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description    
-----                           --------        -------         -----------    
LPCM Audio                      Polish          2304 kbps       2.0 / 48 kHz / 2304 kbps / 24-bit

[misfit]

Niewiele to zmienia w ogólnym rozrachunku, jednak zwracam honor z tym menu.
Dodawałem cyferki w kalkulatorze i coś mi się nie zgadzało, więc raz jeszcze wszystko sprawdziłem i wychodzi mi, że jednak plik z menu zajmuje 172,093,440 bajtów. Czyli jednak jest loop, ale dość dziwnie zrealizowany w playliście :)

Sugerowałem się tym:

Cytat:]Name:                   00050.MPLS  
Length:                 0:10:36.800 (h:m:s.ms)
Size:                   1,720,934,400 bytes
Total Bitrate:          21.62 Mbps

ale jeszcze niżej jest coś takiego:

Kod:

STREAM DIAGNOSTICS:

File            PID             Type            Codec           Language                Seconds                 Bitrate                 Bytes           Packets        
----            ---             ----            -----           --------                --------------          --------------          -------------   -----          
00010.M2TS      4113 (0x1011)   0x1B            AVC                                     63.64                   19969.5                 158,857,197     864,292        
00010.M2TS      4352 (0x1100)   0x81            AC3             pol (Polish)            63.65                   640                     5,094,400       29,850          

Więc proszę posiadaczy Hydrozagadki z napędem komputerowym o potwierdzenie, że plik 00010.m2ts zajmuje nie ~1,6GB, lecz 10 razy mniej, wtedy też wyedytuję mojego wcześniejszego posta, który może wprowadzać w błąd.

[fire_caves]

(23-07-2026, 16:43)misfit napisał(a):  potwierdzenie, że plik 00010.m2ts zajmuje nie ~1,6GB, lecz 10 razy mniej

tak dokładnie jest