Logo
  • FORUM
  • FILMOSKOP
  • ZGŁOŚ OKAZJĘ
  • POMOC »
    • KOSZTY WYSYŁKI
    • BLU-RAY Z POLSKĄ WERSJĄ
    • PORÓWNYWARKA
    • OFERTY DNIA
  • FILMOŻERCY »
    • O STRONIE
    • WSPÓŁPRACA
    • KONTAKT

  • Szukaj
  • Użytkownicy
  • FAQ
Posiadasz już konto?  Zaloguj się  lub    Stwórz konto
Logowanie na Filmozercy.com | Forum
Filmozercy.com | Forum › Wydania Blu-ray i DVD › Filmy
« Wstecz 1 ... 3 4 5 6 7 ... 25 Dalej »

Mumia (seria)

Strony (5): « Wstecz 1 2 3 4 5 Dalej »
Opcje tematu
Mumia (seria)
Offline Mierzwiak
Posting Freak
Liczba postów: 5,182
Reputacja: 277
 
#11
18-06-2017, 11:32
Tutaj są screeny z trzech Mumii:

http://ultrahd.highdefdigest.com/45590/themummyultimatetrilogyultrahdbluray.html

Nie rozumiem jak jedynka i dwójka mogą dostawać dobre noty w recenzjach, HDR aż tak odwraca uwagę? Przecież to jest tragedia, przefiltrowane do granic możliwości, pozbawione ziarna / detali paskudztwo. I te ogromne obwódki, a fe. Oczywiście wciąż mają problem z robieniem screenów które mają wyraźne schodkowanie, ale spójrzcie chociażby co się dzieje przy prawym rękawie Frasera gdy jasny materiał spotyka się z ciemnym tłem:

http://cdn.highdefdigest.com/uploads/2017/05/23/the_mummy_1.png

Tragedia.


LG OLED 65" B8
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K
Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Online Filmozercy.com
To jest reklama
Liczba postów: Spora
Reputacja: Najwyższa
Ta reklama nie jest widoczna dla zalogowanych użytkowników.


Reklama
Offline misfit
Posting Freak
Liczba postów: 7,545
Reputacja: 713
 
#12
18-06-2017, 12:58 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-06-2017, 12:58 przez misfit.)
To co jest na highdefdigest to raczej najzwyklejszy fake, kto wie jakiego pochodzenia... Nie zdziwiłbym się nawet gdyby to były screeny z BD upscalowane do 3840x2160 Wink

Czemu tak sądzę ? Nie wspominając o recenzjach to z opinii na forach tak ponad 90% jest zachwyconych jakością obrazu w pierwszej (i trzeciej) części na UHD. W tym również osób ogarniających temat i wiedzących czym jest DNR i EE, które piszą, że to musi być remaster. Dwójka natomiast to ponoć faktycznie stary transfer, ale mimo wszystko wyraźnie lepszy w stosunku do BD i nie chodzi tylko o HDR i WCG.
Podsumowując - po prostu nie wierzę, że wszyscy dostali zaćmienia mózgu i nie widzieliby tej rzekomej tragedii wylewającej się z tych screenów 1 i 2 na HDD.

Poniżej opinia Geoffa świeżo po obejrzeniu jedynki:

Cytat:The credits are rolling on Mummy 1 and....wow. Just wow. From out of nowhere Universal have come up with one of the best examples of a 35mm finish laid down onto 4K HDR, it's THAT good. An apology is in order from myself for ever doubting you fine people who said it was much improved, y'all weren't kidding.

I can only offer my Armchair Expert credentials (which aren't worth the paper they're not even printed on) but IMO there's no way no how this is an uprezzed old telecine verging on 20 years old, it looks like a brand new transfer to me. The image is spotlessly clean and very stable with a beautifully fine dusting of grain and the detail is fantastic, there's not just fine detail but true filmic texture with very little of the haloing that plagued the former HD releases. And the CG work itself has had plenty of detractors over the years, myself included, but damn most of it holds up brilliantly. Some shots are shite but so much of the movie is given over to practical effects and stunts and locations and sets that any goofy CG doesn't matter a jot, it's WONDERFUL to see an action adventure movie that isn't wall to wall greenscreen.

There are plenty of shots where the resolution noticeably dips, but do you notice how it always happens on a subtitled shot or on an editing effect like a dissolve or a wipe? Them's be old-fashioned opticals and they are what they are, it kills me that "pro" reviewers still can't distinguish such things. The HDR is excellent too with all them torches inside the dark depths of the Mummy's tomb and the blacks, oh mai, the blacks are gorgeously rich and inky. There are several shots where a flame just emerges out of the darkness and on the ZD9 the rest of the screen is pitch black while the torch moves about. Unreal.

Mummy Returns:

Cytat:In comparison to the first one this is indeed a step down. Detail seems to taper off in the mid-distance rather than being as crisply resolved as on #1, the grain is much less refined, there's plenty of EE in certain shots and it really does appear to be the old transfer uprezzed, I spotted the same telecine judder in the exact same places and even the same specks of dirt.

BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT........it's still a half-decent effort despite all that, amazingly enough! I popped in the Blu-ray to compare and bugger me, it's like comparing the DVD because the UHD resolves FAR more spatial detail. That might sound like hyperbole but I'm not kidding, the detail has been rolled off something chronic on the Blu. The HDR also brings a huge benefit to the highlights, with clouds and flames bringing up lots more highlight detail and the blacks aren't as crushed down either for that matter.

The EE is troublesome but what's strange is that it's not a constant irritant, one shot might look perfect and the next like over-sharpened shite. Seeing as this movie made use of digital grading for certain shots (no, not a full DI but they could still grade digitally and record back out to film, Spider-Man also took advantage of this) it wouldn't surprise me if they jazzed up a few exterior shots with a bit of sharpening.

So.....yeah. Clearly it's the old transfer uprezzed and given some HDR spit and polish, but it still manages to absolutely slaughter the accompanying Blu-ray. Not the best advert for 4K UHD in and of itself then, but a very nice little upgrade for fans of the film. Guilty as charged.

I odnośnie tych screenów na HDD:

Cytat:Riddhi old son, those "shots" are SO far away from representing what La Momie actually looks like I think that's put paid to any last shred of respect I have for HDD and their "pro" reviews. To be perfectly blunt: that review is complete and utter horseshit. IMO this is a fresh new "image harvest" ( RAH) and it's been given the respect it deserves with an HDR grade that works for the movie's original look, instead of the other way around.


Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Użytkownik usunięty64562
Niezarejestrowany
 
#13
18-06-2017, 13:14
Post usunięty


Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Offline gumbas
Użytkownik
Liczba postów: 236
Reputacja: 11
 
#14
18-06-2017, 13:28 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-06-2017, 13:28 przez gumbas.)
wszystkie ma narazie tylko bluedvd

http://bluedvd.pl/mumia-4k-uhd-blu-ray.html


Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Offline Mierzwiak
Posting Freak
Liczba postów: 5,182
Reputacja: 277
 
#15
18-06-2017, 17:40
@misfit:

Jeśli Geoff twierdzi że jest dobrze to musi być Smile

Przyznam że jest to dla mnie sporym zaskoczeniem, bo miałem ten portal za poważne miejsce. No cóż, usuwam z zakładek.


LG OLED 65" B8
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K
Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Offline misfit
Posting Freak
Liczba postów: 7,545
Reputacja: 713
 
#16
19-06-2017, 13:23 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-06-2017, 13:25 przez misfit.)
No niestety, z recenzjami filmów UHD BD jest kiepściutko, tam gdzie nie ma żadnych informacji na jakim sprzęcie odbywał się seans to od razu można je traktować ze sporym przymrużeniem oka.
Pozostaje czerpanie informacji z for internetowych bazując na opiniach doświadczonych użytkowników, ale to też odnośnie HDR-a to pod warunkiem, że dysponują oni podobnym wyświetlaczem do naszego.

Wygląda na to, że AACS 2.0 został złamany. Na razie cztery kopie 1:1 wypłynęły do sieci, ostatni przypadek to La La Land. Nadspodziewanie szybko im to poszło, pewnie po raz kolejny dziurawy okazał się pecet pomimo zabezpieczeń prosto od NASA Wink
Więc może ze screenami coś ruszy, ale to też nie powie nam całej prawdy czego można oczekiwać po obrazie - nawet jeśli dorwiemy te "surowe" screeny, a nie konwertowane do SDR i Rec.709 to i tak nijak się nie da dla nich wymusić trybu HDR (o metadanych nie wspominając), ale przynajmniej w kwestii rozdzielczości, kompresji, itd. co nieco będzie można z nich wyłowić.


Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Offline wachi40
Użytkownik
Liczba postów: 140
Reputacja: 16
 
#17
19-06-2017, 14:33 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-06-2017, 14:33 przez wachi40.)
MUMIA box wydanie UK.
Wszystkie części w wersji 4K posiadają polskie napisy i polskiego lektora

Każda z części jest w osobnym pudełku i wchodzą razem do zbiorczego kartonika.

Na okładkach nie ma żadnego info o wersji PL


Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Offline robsonm1978
Stały bywalec
Liczba postów: 382
Reputacja: 6
 
#18
19-06-2017, 19:21
A czy na plytak bluray tez jest lektor i napisy pl


Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Offline wachi40
Użytkownik
Liczba postów: 140
Reputacja: 16
 
#19
20-06-2017, 06:13
(19-06-2017, 19:21)robsonm1978 napisał(a):  A czy na plytak bluray tez jest lektor i napisy pl


tylko 4K


Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Offline misfit
Posting Freak
Liczba postów: 7,545
Reputacja: 713
 
#20
14-07-2017, 07:10
(18-06-2017, 12:58)misfit napisał(a):  To co jest na highdefdigest to raczej najzwyklejszy fake, kto wie jakiego pochodzenia... Nie zdziwiłbym się nawet gdyby to były screeny z BD upscalowane do 3840x2160

Więc sprawdziłem z ciekawości i trafiłem w 10-tkę. Screeny Mumii wydania UHD z highdefdigest to są na 100% zrzuty z BD przeskalowane do 3840x2160. Dodam, że marnie przeskalowane - stąd też te schodkowanie. Identyczny efekt u siebie otrzymuję gdy skorzystam z funkcji resize, a nie resample przy zmianie 1920x1080 na 3840x2160.

Co do faktycznej jakości obrazu to jest tak jak Geoff napisał więc nie będę się niepotrzebnie produkował - ocena na highdefdigest 3/5 dla jedynki, która wygląda na remastera i jest nieporównywalnie lepsza pod każdym względem od BD to niezły żart, tym bardziej przy zestawieniu 3.5/5 dla Mummy Returns, która ewidentnie jest z tego samego przefiltrowanego mastera co BD. Tym niemniej HDR robi fajną robotę we wszystkich częściach, szczególnie w trójce, która ogólnie najlepiej się prezentuje.

BTW - warto by wydzielić posty #358 do #377 i utworzyć temat Mumii we właściwym dziale.


Odpowiedz
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Wyślij ten wątek znajomemu
Strony (5): « Wstecz 1 2 3 4 5 Dalej »




Użytkownicy przeglądający ten wątek:   1 gości

  •  Wróć do góry
  •  Kontakt
  •   Tanie filmy, okazje, przeceny, społeczność filmowa - Filmozercy.com | Forum
  •  Wersja bez grafiki
© Rush Crafted with ❤ by iAndrew
Polskie tłumaczenie © 2007-2025 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2025 MyBB Group.
Tryb normalny
Tryb drzewa
Pokaż wersję do druku
Subskrybuj ten wątek
Dodaj ankietę do wątku
Wyślij ten wątek znajomemu