Kolekcja polskich klasyków na Blu-ray z okazji 50. lat Studia Tor

[Daras]

„Bez końca” 1984, Krzysztof Kieślowski.

Wydawca: Studio Blu.

Pierwsza część wpisu.

Kilka słów w ramach dialogu ze „sobą”.  
Ocenę obrazu K. Kieślowskiego „Bez końca” podzielę na dwie części. Post byłby długi i zapewne trudny do strawienia, a widzę że dominują na forum  wpisy „hasłowe”.

Poproszono mnie o podanie AR wspomnianego tytułu. Hmm, proszę o cierpliwe przeczytanie poniższych punktów...
Swoje wnioski oparłem wyłącznie na podstawie analiz z ekranu projekcyjnego. Do dnia dzisiejszego brakuje zrzutów „Bez końca” w serwisie poral.eu.

1. Jestem po projekcji „Niewłaściwego człowieka” A. Hitchcocka (1956) – oczywiście z BD. Wspomniany film przywołam w opisach wybranych polskich rekonstrukcji cyfrowych.

2. Po rozciągniętych w czasie obserwacjach mocno przypuszczam, że poszczególni twórcy / wydawcy filmów mogli odmiennie „rozumieć” jeden i ten sam współczynnik AR (cudzysłów użyty rozmyślnie).

3. Film „Bez końca” posiada nieco większą wartość AR niż „Popiół i diament” (1958) o „takich samych proporcjach” (ostatni cudzysłów użyty rozmyślnie).

4. „Bez końca” charakteryzuje jeszcze większa wartość AR w relacji do wydanego przez Japończyków dzieła A. Munka „Eroica”. Przypomnę, że „Eroica” była pierwszym polskim filmem kaszetowanym, skręconym w założeniu z OAR 1.66:1.

5. Uwaga! „Bez końca” - napiszę kolokwialnie - licuje z europejskim OAR 1.66:1 „Doktora No (1962)”!

EDIT:
Jeśli ktoś posiada „Bez końca” od Studio Blu, to wdzięczny będę za porównanie tego wydania z innymi filmami o zdefiniowanych proporcjach 1.66:1, bo zakładam, że takowe stoją na Waszych półkach. Bardzo ciekawią mnie rozbieżności w ukazywaniu tak zwanej panoramy europejskiej.

[misfit]

To lecimy dalej:

Lekcja martwego języka - AR 1.66:1

Medium - AR 1.78:1

Rok spokojnego słońca - AR ~1.72:1

Życie rodzinne - AR ~1.69:1.

Po lewej stronie screeny porala BD z Medium, po prawej stronie vod.pl.

 
 
 


Mam nadzieję, że poral trolluje nas tymi screenami W innym przypadku - bez komentarza.

[Daras]

Rany boskie! Czyżby to już był koniec moich zakupów?
Dobra, czas na moją krótką recenzję „Bez końca”. Znajdę dziś chwilę i wkrótce napiszę o swoich odczuciach…

EDIT:
„Bez końca” 1984, Krzysztof Kieślowski.

Wydawca: Studio Blu 2017.
Obraz: 1.66:1 (oryginalny). Standard 1080i / 25 fps.
Dźwięk: Dolby Digital 2.0 mono (oryginalny).
Napisy: angielskie.
Region: Free (?).

Umarłem cztery dni temu.
(…)
Radio powiedziało, że nadchodzi niż…

Tu znajduje się moja recenzja filmu:
http://forum.filmozercy.com/watek-bez-konca-1984-rez-krzysztof-kieslowski?pid=33562#pid33562

[misfit]

(29-11-2017, 13:27)Daras napisał(a):  Ciekaw jestem jak na poral.eu zaprezentują się zrzuty „Przypadku”??? Temu tytułowi przyznałbym 10 / 10, gdyż „słabszemu” „Dekalogowi 1” od Arrow dałem wysokie 9 / 10. Tym samym „Bez końca nie może mieć więcej niż 7,5 - 8 / 10. Wiem, wiem – zawyżam nieco noty, ale przecież chodzi tu o obrazy zrekonstruowane, czyli w pierwotnej postaci zapewne marne!

Jeszcze nie rozpakowałem „Rejsu”, lecz pamiętam Twoją dość pozytywną recenzję napisaną po projekcji. Intuicja mi podpowiada, że kultowy film jest jakościowo zbliżony do „Bez końca”. Obadamy…

Stawiając Dekalog od Arrow naprzeciw zwiastuna ponad 200 Mb/s 10-bit 4:4:4 i traktując go jako wzorzec to Arrow otrzymuje ode mnie ocenę 9,50/10. Na uwagę zasługuje to, że nawet na stopklatkce i przy sporym zbliżeniu ziarno w Arrow jest niemal identycznie odwzorowane co ten zwiastun, co jest godne podziwu. Popracowałbym jedynie troszkę nad jasnością...
Polskiemu Dekalogowi w tym zestawieniu nie dałbym oceny wyższej niż 4/10.

Jeśli chodzi o Przypadek to jeśli przyjąć Criteriona za wzorzec to należałoby IMO odjąć polskiemu BD tak ze dwa punkty za wyraźnie słabszą i odczuwalną gdzieniegdzie kompresję oraz zbyt ciemny obraz co jest dokuczliwe przede wszystkim w nieoświetlonych i nocnych ujęciach. Na szczęście ta ostatnia uwaga z mojej strony jest odwracalna (w przeciwieństwie do Medium, jeśli te screeny porala przedstawiają stan faktyczny) - aby uzyskać porównywalną widoczność detali jak w Criterionie musiałem zjechać z gammą na projektorze o 0.3-0.4.

Na tej samej zasadzie Krótki film o zabijaniu otrzymuje ode mnie 9/10, a Krótki film o miłości - 2,50/10.

[Daras]

Jakby wyprzedziłeś moją sugestię. W perspektywie chciałem zaproponować zebranie całej punktacji z tego wątku i na zakończenie analiz podać wartości średnie ocenionych tytułów.  Jednak to chyba trochę potrwa. Więcej osób powinno wykazać odwagę i wpisywać swoje noty. Ostatecznie każdy ma prawo „nobilitować” odmienne aspekty techniczne filmów od TORu. Prawda? Z tego powodu wspólne werdykty mogą stanowić wartość (?). Przypomnę – filmy oceniam wyłącznie podczas projekcji. Z analiz zrzutów korzystam niekiedy przed zakupami, także chcąc zabrać głos w dyskusji na forum.

Pierwsza (drobna) rozbieżność w punktacji pojawiła się przy „Dekalogu 1”. Dla Ciebie istotniejsza okazała się kwestia dopracowania jasności, dla mnie ziarna. No i dobrze. Zatem mamy „debiutującą” średnią 9,25 / 10.

Pilnie muszę coś wyjaśnić. Napisałem, że „Przypadkowi” dałbym 10 / 10 (z naciskiem na słówko „dałbym”), bo tego filmu po rekonstrukcji jeszcze nie obejrzałem. Dla celów porównawczych zerknąłem jedynie na kilka fragmentów. Identycznie postąpiłem z „Ucieczką z kina wolność”, o czym w innej wypowiedzi napomknąłem.

Pisząc swoją recenzję „Bez końca” zapomniałem zwrócić uwagę na „czystości” obrazu. Nie dostrzegłem paprochów, zarysowań itp. Może zbyt mocno wszedłem w fabułę? Niemniej rzeczona „czystość” dość zdecydowanie podbiła moją notę. Trzeba się napracować aby uzyskać taki efekt.

Co do zasady staram się nie poprawiać jakości projekcji ustawieniami, choć niekiedy wyostrzam obraz. Jeden z projektorów mam nieźle skalibrowany, drugi zaś oferuje satysfakcjonującą opcję referencyjną. Zatem staram się oglądać wszystko tak, jak zapodali to twórcy / wydawcy.

Na marginesie, po kiego diabła tak kompresować wydania BD? Przecież nie chodzi tu o jakieś oszczędności finansowe (?).

[Wolfman]

(30-11-2017, 15:23)Daras napisał(a):  Na marginesie, po kiego diabła tak kompresować wydania BD? Przecież nie chodzi tu o jakieś oszczędności finansowe

Może jakaś stara technologia jest używana przy robieniu remasterów?

[misfit]

(30-11-2017, 15:23)Daras napisał(a):  Co do zasady staram się nie poprawiać jakości projekcji ustawieniami, choć niekiedy wyostrzam obraz. Jeden z projektorów mam nieźle skalibrowany, drugi zaś oferuje satysfakcjonującą opcję referencyjną. Zatem staram się oglądać wszystko tak, jak zapodali to twórcy / wydawcy.

Czasami nie ma wyboru i trzeba kombinować, bo np. zamysł twórców jedno, a jego realizacja przez wydawcę to drugie.
Tak jest właśnie np. z Przypadkiem gdzie na polskim BD obraz jest wyraźnie ciemniejszy względem Criteriona, emisji TVP czy VOD.

[Daras]

Jestem po projekcji „Ucieczki z kina wolność”. W tym znakomitym filmie Piotr Fronczewski powiedział: Gówno, fiuuu. Czyżby prorocze słowa na 50 – lecie TORu? W wolnym czasie napiszę krótką recenzję „Ucieczki”. Tymczasem uprzejmie proszę osobę odpowiedzialną za wspomniane wydanie BD o zarejestrowanie się na forum. Obiecuję, że powściągnę emocję i punkt po punkcie (minuta po minucie) merytorycznie przedyskutuję problematyczne kwestie. Wyprzedzając nieco meritum – nie wstyd Wam umieszczenia na okładce tytułu w języku angielskim (Escape from liberty cinema)? A co będzie jeśli faktycznie obcokrajowcy kupią krążek od Studio Blu? Jak długo określone polskie wydania będą symbolem obciachu? Głupio mi, choć jestem tylko przeciętnym krajowym klientem...

[misfit]

Aż tak źle ?

Szpital przemienienia - AR 1.37:1.

Blizna - AR 1.66:1.

Poniżej porównanie Blizny po rekonstrukcji z vod.pl (po lewej) vs przeskalowane DVD do 1920x1080 od Best Film (po prawej).
Screeny z DVD dzięki uprzejmości użytkownika Kirek.








Oraz porównanie vod.pl (po lewej) vs BD z poral.eu (po prawej).

[Daras]

W dziale o „Bez końca” zasugerowałem Predowi aby nie zerkał na zrzuty filmu „Blizna”, bo chyba lubi tę pozycję. Po seansie ulubionej „Ucieczki” obniżył się u mnie poziom tolerancji. Także wiary… A co Wy sądzicie o powyższych fotkach?

(04-12-2017, 10:51)misfit napisał(a):  Aż tak źle ?

Jeśli pytasz o „Ucieczkę z kina wolność”, to płyta od Studio Blu jest bodajże najgorszą z tych, które posiadam w ogóle. Często bywa tak, że film zyskuje w relacji do zrzutów podczas projekcji. Tym frazem było odwrotnie. Kilkakrotnie sprawdzałem ustawienie ostrości bo nie wierzyłem oczom… Zresztą nie tylko o wyrazistość mi chodzi. Za jakiś czas napiszę recenzję.

Na marginesie. Czy w perspektywie można liczyć na Twoją ocenę „Bez końca”? Nie żebym namawiał do zakupów. Po prostu jestem ciekaw recenzji.