Batman Antologia (1989-1997)

[Mierzwiak]

Te screeny są z nowego Blu, nie z UHD

[Juby]

Wiem (na UHD będzie to widoczniejsze jeszcze bardziej), dlatego wolę pozostać przy swoich Blu.

[Mefisto]

Dla mnie to wygląda zbyt jasno. Bo detale i takie sceny z ogniem, to wiadomo, że na remasterze rządzą. Ale do reszty nie czuję przekonania. I nie wierzę, że Batman oryginalnie w kinie był tak jasny i błękitny. Czy remaster był w ogóle zatwierdzany przez kogoś?

[Mierzwiak]

To samo spotkało remastery Matriksów które na BD też były dziwnie rozjaśnione, tak jakby zamiast osobnej korekcji barwnej w SDR ktoś przekonwertował HDR na SDR. Wierzę że w HDR będzie pięknie, tylko te cyjany :/

Ktoś ten remaster zatwierdził, pytanie tylko kto W ogóle drażni mnie że w 99% przypadków nic o takim remasterze nie wiadomo. Z dołączonej do wydania od Arrow książeczki mam szczegółowe dane o remasterze japońskoego Ringu, ale o tytułach naprawdę dużego kalibru największe studia zazwyczaj milczą. Przy Matriksach Warner informował że pieczę nad nimi sprawował autor zdjęć, przy Lśnieniu też podali infoz a tu cisza.

[Mierzwiak]

Na górze remaster BD, na dole UHD:







Tutaj recki ze screenami z UHD:
http://doblu.com/2019/05/28/batman-1989-4k-uhd-review/
http://doblu.com/2019/05/28/batman-r...4k-uhd-review/
http://doblu.com/2019/05/28/batman-f...4k-uhd-review/
http://doblu.com/2019/05/28/batman-robin-4k-uhd-review/

Tak, widać pójście w kierunku cyjanu / zieleni, ale wygląda to w przypadku B89 i BR o niebo lepiej niż na nowym BD, jest cholernie mrocznie i klimatycznie i co najważniejsze pasuje mi to do tych filmów. Nie mogę się doczekać!

[misfit]

Mierzwiak - te screeny UHD z doblu to efekt konwersji do SDR + nadmiernie wysokie ustawienie "target peak nits".

[Juby]

(29-05-2019, 21:12)Mierzwiak napisał(a):  Tak, widać pójście w kierunku cyjanu / zieleni, ale wygląda to w przypadku B89 i BR o niebo lepiej niż na nowym BD, jest cholernie mrocznie i klimatycznie i co najważniejsze pasuje mi to do tych filmów. Nie mogę się doczekać!

A według mnie, Mefisto może je dodać do listy teali, które psują wygląd filmów. Jednym z elementów, które uwielbiałem w Batmanach 1989-1997 to, że każdy miał swoje charakterystyczne ubarwienie. . . i w żadnym z filmów nie był to teal. Warner poszedł z panującą modą, teraz wszystkie cztery wyglądają podobne kolorystycznie i to w ten niefajny sposób, jak właśnie dostosowane do siebie zielenią Matrix i sequele. W Burtonach widać to nawet bardziej, choć wydaje mi się, że w przypadku BR dałoby się to łatwo poprawić ustawieniami tv. Z kolei Blu-ray'e wydają się być trochę prześwietlone, widać to jak się porówna screeny z Jokerem z defilady - jedna z plastikowych świeczek na jego pojeździe traci szczegóły przez zbyt duży kontrast względem starego wydania.

Także ode mnie, podziękował. Ale jeśli niepotrzebne ci będą płyty z Foreverem i B&R, a nowy remaster na nich będzie miał wersje PL, to z chęcią odkupię, wiesz gdzie mnie szukać.

[Mierzwiak]

Na blu-ray.com były skany klatek z kopii 35 mm, zdecydowanie nowym wydaniom bliżej do nich niż starym Blu, o których trudno powiedzieć by miały swoje charakterystyczne zabarwienie skoro go, ten tego, nie miały.





Zresztą o czym rozmowa? Znowu o tym samym, czyli za wzór błędnie uznajemy wydanie BD chociaż nikt z nas nie wie jak te filmy wyglądały w kinie. (No cóż, ja na B89 byłem, ale w wieku który uniemożliwia mi powiedzenie czegokolwiek o jego kolorystyce )

[misfit]

Poniżej więcej pomocy naukowych

https://zauberklang.ch/filmcolors/galleries/batman-1989/

[Juby]

1) Widziałem podobne skany klatek T2, które pokazywały że korytarz w galerii handlowej rzeczywiście był zielonkawo oświetlony, aby jakiś czas później ktoś wrzucił inny skan i miał już inny kolor, bliższy wersji, która była na VHSach. Tak więc tego, skany to tylko skany, nie oddają w 100% jak wyglądały te filmy.

2) Akurat fragment z Batman Returns idealnie pokazuje, że tło za Keatonem zawsze było niebieskie, jak w starym wydaniu, nie turkusowe.

3) Nawet jeśli nowy remaster Batmana z 1989 jest bliższy wersji kinowej, to nie oznacza że jest to dobrze zrobione. Jeśli biel zmienia się w cyjan, coś jest ewidentnie nie tak (choć pewnie można to poprawić ustawieniami tv).

4) Nie biorę niczego za wzór, po prostu piszę, która wersja bardziej mi się podoba. Pisałem już wcześniej:

(28-05-2019, 11:51)Juby napisał(a):  Nawet jeśli nowa kolorystyka bardziej odzwierciedla oryginalny wygląd filmu, to ja go oglądałem jedynie w telewizji / na DVD / na Blu-ray, i to wersja, którą oglądałem do tej pory będzie dla mnie tą właściwą.

5) Zazdroszczę, że byłeś na pierwszym Batmanie w kinie, Mierzwiak!

EDIT:

Kolorystyka to i tak nie taki duży problem. Na blu, nowa wersja ma zbyt mocny kontrast, przez to giną szczegóły.