Split Second - W Mgnieniu Oka (1992)

[Nfsfan83]

Szału nawet jak dla mnie nie ma, ok DVD zbieram ale nowy transfer zawsze cieszy a tutaj, minimalnie ciemniej? kolory jak stare wydanie BD.

Tutaj gościu pisze, też, że jak ktoś spodziewał się zaskoczenia, że super wydanie to tak nie ma :

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=305575&page=10

"I just watched the new 101 Films release. I think it's important to keep expectations in check, as anybody expecting a significant upgrade will likely be disappointed. I don't recall what 101 Films/MVD said the source was, but it appears to be a print, complete with reel change markers! That's not to say that it doesn't look good, as it does, but the elements simply ain't there to provide a revolutionary remaster. Unless the camera negative surfaces, I guess this is as good as it's gonna get."



stare wydanie BD vs DVD NTSC

[misfit]

Nie wygląda to na nowy transfer ze skanu negatywu, ale mimo wszystko jest to na ten moment najlepsza opcja pod względem jakości obrazu ze wszystkich dotychczasowych wydań BD.

Nie bardzo wiem co ma to porównanie do DVD 4:3 dowodzić - kadrowanie tutaj to jakiś dramat, o innych aspektach obrazu nie wspominając.

[Mefisto]

Nie no, nowy transfer jest lepszy od starego. Niemniej stary też mi się podoba, bo ma taki bardziej VHSowy look, który pasuje do tego filmu i mi w seansie zupełnie nie przeszkadzało to, że jest np. jaśniejszy (by nie rzecz: minimalnie przepalony w niektórych scenach).

[Nfsfan83]

Tak tylko wrzuciłem dla porównania. Kadrowanie to wiadomo pod 4:3 zrobili, na nowym BD ma niby być 1,85:1

jakby przyjąć, że ten trailer jest najbliższy temu co jest na taśmie filmowej to wydanie BD jest już bliższe, z tym, że z jasno... nie wiem jak Wam, ale dla mnie ten film właśnie ma takie ciemny duszny klimat.





tutaj chyba jest DVD australijskie





i zaryzykuję stwierdzenia, że wydania australijskie jest najbliższe trailerowi a tym samym oryginałowi.

[misfit]

(04-08-2020, 17:31)Nfsfan83 napisał(a):  i zaryzykuję stwierdzenia, że wydania australijskie jest najbliższe trailerowi a tym samym oryginałowi.

To są jakieś nowe poziomy absurdu. Poddaję się

[Nfsfan83]

i porównaj tą samą scenę film 15 min

[Mierzwiak]

(04-08-2020, 17:31)Nfsfan83 napisał(a):  i zaryzykuję stwierdzenia, że wydania australijskie jest najbliższe trailerowi a tym samym oryginałowi.

Trailer wygląda jak finalny answer print zaakceptowany przez twórców filmu, tak?

[Mr.Hankey]

Lata lecą, dziesiątki dyskusji na ten temat, a kolega dalej swoje.

[Nfsfan83]

(04-08-2020, 18:07)Mierzwiak napisał(a):  

(04-08-2020, 17:31)Nfsfan83 napisał(a):  i zaryzykuję stwierdzenia, że wydania australijskie jest najbliższe trailerowi a tym samym oryginałowi.

Trailer wygląda jak finalny answer print zaakceptowany przez twórców filmu, tak?

Nie wiem, ale często tutaj: https://forum.fanres.com/forum-21.html ludzie podają trailer, który promował film w kinach jako najbardziej zbliżony do oryginału.

Nie wiem czy ten Split Second to trailer kinowy, bardziej DVD czy VHS ale z czegoś to musieli zrobić.

Ja po prostu staram się dociec jaka była oryginalnie kolorystyka. Nie ma co się mnie czepiać. Każde wydanie DVD inne kolory, BD też inne.

[Juby]

O ile trailer rzeczywiście oddaje to, jak film wyglądał w kinie, a tak często nie jest. Znam przykład trailera, którego skan z pęknięciami taśmy jest dostępny w sieci i dobrze obrazuje jak film mógł wyglądać gdy trafił do kin, a także taki, który był zdecydowanie poddany innej kolorystyce aniżeli gotowy film, który trafił do kin kilka miesięcy później.