FINA

[Mefisto]

Jak obraz?

[Reacher]

Na razie wrzuciłem tylko pierwszą płytę Potopu dla sprawdzenia, bo trzeba zbierać się do pracy. Obraz spoko , ale posiadam 42- calowy Sony Bravia, dwunastoletni, więc dla wielu z Was to zabytek Dźwięk LPCM 2.0, całkiem fajnie to brzmi - słucham na nowiutkum soundbarze Sony,.

[misfit]

Czyli na pewno nowe płyty bo dotychczas od Studio Blu był dźwięk Dolby Digital.
Kompresja obrazu też powinna być lepsza bo pod tym względem obecne Studio Blu, a to z 2017 roku to dwa różne światy.

25 fps czy 24 fps ?

[MarianPaz]

"Potop" wydanie 2 od FINA, dodatków brak, 2 nośniki BD50 (44,2GiB+36,3GiB) w jednym opakowaniu.

dla porównania wydanie 1-sze od FINA

Kod:

BDInfo
DISC INFO:

Disc Label: POTOP
Disc Size: 47,507,961,066 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.6

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 2:33:59.480 (h:m:s.ms)
Size: 46,665,320,448 bytes
Total Bitrate: 40.41 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 36847 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 19.549 kbps

DISC INFO:

Disc Label: POTOP cz2
Disc Size: 39,057,294,038 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.6

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 2:12:45.680 (h:m:s.ms)
Size: 38,215,145,472 bytes
Total Bitrate: 38.38 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34910 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 16.226 kbps

dla porównanie 1-sze wydanie FINA




FINA wydanie 1 vs FINA wydanie 2



"Pan Wołodyjowski" 1969 wydanie 2 od FINA, dodatków brak, nośnik BD50 (35,1GiB)

Kod:

BDInfo
DISC INFO:

Disc Label: PAN WOLODYJOWSKI
Disc Size: 37,744,289,709 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.6

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 2:28:32.679 (h:m:s.ms)
Size: 36,981,510,144 bytes
Total Bitrate: 33.19 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 29939 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 17.897 kbps

Źródło: http://www.forum.polskiekino.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=10&start=348

[misfit]

Potop - nowe wydanie wciąż ma zbyt podniesione czernie (DMMS też, szczególnie w pierwszej części), ale to można sobie łatwo poprawić.
Jednak w drugiej części jakość obrazu jest wyraźnie słabsza niż od DMMS - częściowo odziarniony obraz + słabsza ostrość. Dziwna sprawa bo część pierwsza prezentuje się pod tym względem niemal identycznie co DMMS.

Zerknijcie sami:

Studio Blu - https://imgbox.com/AQMxAOdX
DMMS - http://www.imagebam.com/image/952ecf1375492611

Studio Blu - https://imgbox.com/ctSyLIHM
DMMS - http://www.imagebam.com/image/f0bf321375492631

[Gieferg]

Ale wiecie, że te filmy mają swój temat i bardziej by pasowały te screenshoty tam wrzucać?
https://forum.filmozercy.com/watek-ogniem-i-mieczem-potop-pan-wolodyjowski?page=28

[prodarek]

Nie zawiodłem się okładki w standardzie polskim czyli pisane od dołu do góry

[prodarek]

(21-04-2021, 15:14)misfit napisał(a):  Jednak w drugiej części jakość obrazu jest wyraźnie słabsza niż od DMMS - częściowo odziarniony obraz + słabsza ostrość. Dziwna sprawa bo część pierwsza prezentuje się pod tym względem niemal identycznie co DMMS.

No dziwna ale to świadczy o tym że części w DMMS są sobie nie równe bo część 2 jest widocznie lepsza, FINA przynajmniej trzyma słąby poziom w całości

Ode mnie porównanie cz 2.
https://slow.pics/c/k0FQdemh
https://slow.pics/c/wSRCv3Sd

[Gieferg]

No raczej nie, bo wychodzi na to, że to FINA leci z poziomem na pysk w drugiej części.

[misfit]

Trochę jednak racja bo w DMMS w drugiej części ziarno jest z reguły "zdrowsze", no i poziomy czerni są mniej podniesione w ramce z filmem.

prodarek - mogę jeszcze prosić o screeny plansz z tego BD od FINA "koniec części pierwszej" oraz "Rekonstrukcja cyfrowa filmu współfinansowana przez PISF..." z końca pierwszej i drugiej części filmu ?