Pearlzfan - kolekcja UHD/BD/DVD

[misfit]

Tremorsy są na zavvi w promocji 2 za 30. Niżej UHD od Arrow póki co nie chodzą i wątpliwe aby się to zmieniło biorąc pod uwagę inflację, itd.

[pearlzfan]

O, dzięki za tipa, brzmi interesująco... Muszę tylko znaleźć tam coś do pary, a z tym może być ciężko. Whiplash warty upgrejdu?

[misfit]

Whiplash to chyba inna promka ? (2 za 25).
Mi się nie chciało robić upgrejdu - no chyba, że komuś mocno przeszkadza ten nieco zielonkawy odcień na BD. I może jeszcze dla Atmosa warto, chociaż nie wiem na ile w tym przypadku robi on różnicę.

https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=18115607&postcount=197

https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=18125141&postcount=220

[pearlzfan]

Whiplash jest w obu promocjach... Ciężki orzech...
Ps. Dzięki za linki.

[pearlzfan]

Jednak się skusiłem i Tremorsy dołączają do kolekcji w UHD.
Ampli też szczęśliwie wrócił z serwisu (po dwóch wizytach, bo po naprawieniu wzmacniacza przedwzmacniacza nie sprawdzili wszystkiego i okazało się, że prawy kanał surround nie gra, więc następnego dnia sprzęt zaliczył ponownie kuriera. Na szczęście 3 dni później był znowu u mnie), także będzie oglądane.

Dzisiaj odświeżyłem Requiem dla snu i przepadłem. Nie oglądałem go z dobre 20 lat i jedyne co zostało mi w głowie po tylu latach, to Lux Aeterna, reszta prawie całkowicie się zatarła i zapomniałem jak rewelacyjny jest ten film (aktorstwo - genialna Ellen i nie ustępujący jej Jen i Jared... <swoją drogą ten koleś to chyba jest nieśmiertelny. Niedawno obejrzałem Morbiusa - straszny gniot - a Leto wygląda, jakby czas się go nie imał>... montaż obrazu i dźwięku, kolorystyka, muzyka... wszystko idealnie zagrało). UHD robi swoje i całość wygląda niezwykle filmowo, obraz jest ostry, ale "miękki", bardzo filmowy zarazem. Jeden z 3 ostatnich fenomenalnych filmów Darrena (Źródło było ok z tego co pamiętam, a nie wele pamiętam , ale daleko mu do Requiem, Zapaśnika i Łabędzia).

Whiplash wpadł z braku laku . Różnica w jakości obrazu (z krótkiego fragmentu początku, jaki widziałem) w stosunku do BD raczej niewielka, a że BD raczej znajdzie nowy dom, to nie żałuję.
Wężoidy na BD już znalazły nowego właściciela, więc i pałkarza też ktoś przygarnie

Teraz dłuższa przerwa w zakupach, ale po wakacjach powinny dojechać dwa nowe UHD, których w kolekcji jeszcze nie miałem ani na DVD ani na BD.

[Mefisto]

(07-07-2022, 20:46)pearlzfan napisał(a):  Różnica w jakości obrazu (z krótkiego fragmentu początku, jaki widziałem) w stosunku do BD raczej niewielka

Ale podobno dźwięk zyskuje na atmosiku - możesz potwierdzić? Co prawda ostatnio też sobie powtórzyłem i do blu również pod względem audio nie mogę mieć zarzutów (wiadomo, film relatywnie świeży).

[misfit]

(07-07-2022, 20:46)pearlzfan napisał(a):  Dzisiaj odświeżyłem Requiem dla snu i przepadłem. Nie oglądałem go z dobre 20 lat

To gdzie go widziałeś wcześniej ? W kinie czy na dvd ?
Co do UHD to pełna zgoda - ten film nigdy nie wygra plebiscytów pod względem jakości obrazu, ale jest to zdecydowanie sporo wyższy poziom od tego co było dostępne dotychczas. Wcześniej miałem najlepszą wersję dostępną na BD jeśli chodzi o obrazek i wydawało mi się, że prezentuje się on względnie dobrze, ale dopiero UHD unaocznił mi ile w nim było filtrowanka - zarówno jeśli chodzi o wygląd ziarna jak i odczuwalny cyfrowy charakter obrazka w wielu ujęciach, którego nie uświadczymy w remasterze. No i te przepalenia i ogólnie różnice w ilości detali w jasnych obszarach obrazu... pod tym względem UHD miażdzy odpowiednika na BD.
Tak więc jeśli zastanawiacie się nad upgrade z BD do UHD (o DVD nie wspominając) to zdecydowanie warto.

[pearlzfan]

(07-07-2022, 23:19)Mefisto napisał(a):  Ale podobno dźwięk zyskuje na atmosiku - możesz potwierdzić?

Postaram się sprawdzić w sobotę.

(08-07-2022, 08:03)misfit napisał(a):  To gdzie go widziałeś wcześniej ? W kinie czy na dvd ?

W kinie a niedługo potem na jakimś ripie DVD pewnie. Od tego czasu jakoś nie miałem okazji do niego wrócić także wczoraj miałem wrażenie, że ogladam go po raz pierwszy

[pearlzfan]

(07-07-2022, 23:19)Mefisto napisał(a):  podobno dźwięk zyskuje na atmosiku

No więc obejrzałem pierwsze 15 min na Atmosie i potem to samo na BD w DTS HD MA. Szczerze, to nie bardzo słyszałem różnicę. Fragmenty, kiedy gra muzyka np. moment wyjścia Andrew z konserwatorium i droga do kina na moje ucho nie różnią się w cale. Fragmenty z dźwiękami ambientowymi: może nieco wyraźniej można na miksie atmosowym wskazać miejsca, skąd dociera dany dźwięk, ale imho nie aż tak, że w głowie masz ciche "wow". O wiele większą różnicę pod tym względem odczułem w Requiem dla snu, w którym miks atmosowy robi niesamowite wrażenie np. sam początek (scena, kiedy Harry zabiera matce tv - rewelacyjnie słychać dokładnie skąd dociera każdy dźwięk - od mowy przez ambient), czy w późniejszych sekwencjach jazd narkotycznych matki Harry'ego.
Ale weź też poprawkę, że ja jadę na 5.1.2 i moje Atmosy mimo, że skalibrowane w imho dobrze (na tyle na ile się dało) przygotowanym akustycznie pomieszczeniu nie są jeszcze powieszone, więc wrażenia mogę mieć inne niż Twoje w dedykowanym pomieszczeniu.

[pearlzfan]

Skromniutki up.

Wieje strasznie pozerstwem w wielu scenach i muzyka pasuje tu jak pięść do nosa (w części drugiej jest pod tym względem lepiej, ale za to Angie nie wygląda już jak Lara i nie ma też klimatu Tomb Raidera), ale to nadal najlepszy filmowy TR i najlepsza Lara, więc za 20 zł ciężko było nie wziąć