30-12-2023, 19:01
(30-12-2023, 17:50)thomasso hi-fi napisał(a): Ja wiem jak to działa 95% ludzi chwali swoje, no i dokładnie to samo robisz. Negujesz minusy, które napisali ludzie z forum typowo audio-video. Ten co kupił Oleda LG będzie chwalił tylko jego, bo ma DV. Nie widziałem tu jeszcze wpisu kupiłem coś no i źle zrobiłem, bo teraz bym kupił to i to, albo np. mam tego i tego Panasonica i nie polecam, ale jak byłem u wujka to on miał Sony i tragedia, przepaść w porównaniu z moim.Proponuję żebyś przeczytał mój wpis jeszcze raz, dwa, dziesięć, albo tyle razy ile potrzebujesz żebyś go zrozumiał i nie inputował mi rzeczy, których w nim nie ma.
Po pierwsze - w swoim wpisie nie negowałem żadnych rzeczy, które napisali "ludzie z forum typowo audio-video" (swoją drogą jacy to ludzie - tacy jak Ty, ja, czy inni użytkownicy również tego forum?
), bo w ogóle się do nich nie odnosiłem. Odniosłem się co najwyżej do kilku rzeczy, o których Ty napisałeś (a na dodatek z częścią z nich się zgodziłem 
) - zainterweniowałem tylko tam, gdzie nie masz racji obiektywnie (czyli: doradzanie komuś zakupu soundbara 2.1 czy generalnie najtańszych soundbarów - jeśli już jakiekolwiek kupować to właśnie nie te najtańsze, bo w takich przypadkach zestaw kolumn 2.1 to po prostu lepsza decyzja - chyba, że ktoś nawet na 2 kolumny nie ma miejsca oraz nie te najdroższe - bo wtedy lepiej zmontować samemu zestaw oraz pisanie o tym, że wybrane modele soundbarów mają gorszy stosunek ceny do jakości).Po drugie - nie chwalę tego co mam, tylko dzielę się wrażeniami z użytkowania tego co mam, a to dwie różne sprawy. Dość jasno napisałem o przewadze zestawu kina domowego (pod warunkiem, że ktoś dysponuje odpowiednim budżetem), wspomniałem o namiastce Atmosa w soundbarze itd. Sam zresztą planuję w przyszłości taki zestaw złożyć, zauważam jednak zgodnie z prawdą, że biorąc pod uwagę pewne okoliczności zakup dobrego soundbara może być bardzo sensowną i uzasadnioną decyzją.
Po trzecie - dopuszczasz w ogóle do siebie myśl, że są ludzie, którzy dokonują zakupów świadomie, po tygodniach a nawet miesiącach zastanawiania się, zapoznawania się z opiniami, oglądania/słuchania/testowania produktów, które chce się zakupić? I wtedy zazwyczaj są to zakupy co najmniej dobre, bo możliwość popełnienia dużego błędu jest po prostu wykluczona? Jasne, że nadal można nie być w pełni zadowolonym z decyzji, pewne minusy mogą wyjść po czasie, ale wtopy nigdy po prostu nie będzie.
(30-12-2023, 17:50)thomasso hi-fi napisał(a): Cytat z drugiego linku tłumaczenie z https://www.reddit.com/r/hometheater/comments/nfmm1z/soundbars_really_do_suck/?rdt=51920, pewnie znowu groch z kapustą, podobnie piszą recenzenci, którzy dają EISA, ale dać muszą i pochwalić. Widziałeś kiedyś test i na 5 gwiazdek dają komuś 1-2? Ja zawsze widzę 4-5, a działa to tak, że przed publikacją, recenzent przyjeżdża do dystrybutora i pyta się czy tak może być czy coś poprawiamy. Wiadomo, że muszą w teście też pojawić się minusy, bo ludzie nie uwierzą, że coś jest doskonałe, idealne itd.No tu masz rację, znowu groch z kapustą
"Demonstrowałem kilka listew dźwiękowych Atmos. Chciałem dać im uczciwą szansę, ponieważ szukam prostego zestawu do mojej sypialni. Krótko mówiąc, są okropni i zasługują na nienawiść rzucaną na nich.
Malutkie, tanie przetworniki wciśnięte w maleńkie, smukłe listwy dźwiękowe z absurdalnie tanimi subwooferami skrzyżowanymi naprawdę wysoko, aby zrekompensować kiepską konstrukcję. To po prostu nie działa.
To, co pobierają za te rzeczy, jest przerażające. Testowałem flagową listwę LG, JBL-y i Definitive Technology. Wszystkie mają reprezentować to, co najlepsze w ich składzie i żaden z nich nie brzmiał dobrze. Subwoofery były również wyjątkowo tanie. Wszystkie brzmiały metalicznie i dudniąco.
Myślę, że ludzie uważają, że jesteśmy elitarni, niszcząc soundbary, ale ostatecznie wyświadczamy im przysługę. Wcześniej nie rozumiałem całej tej nienawiści, ale teraz rozumiem.
Fakt, że wiele z tych listew głośnikowych otrzymuje tak świetne oceny na stronach z recenzjami, tylko potwierdza fakt, że żadnemu z tych recenzentów nie można ufać."
Nie wiem po jakiego grzyba odwołujesz się do EISA - wszyscy świadomi ludzie wiedzą, jak to działa i naprawdę Ameryki nie odkryłeś. A - i naprawdę nie musisz robić za translator, bo angielski znam i mogę sobie w oryginale te wypowiedzi przeczytać. Do tego kolega wyżej zapytał o konkretny model Samsunga, a Ty tak na serio wrzucasz tutaj przetłumaczone randomowe wypowiedzi z sieci o soundbarach innych firm? 
(30-12-2023, 17:50)thomasso hi-fi napisał(a): Kupujcie co chcecie ja tego nie będę słuchał, ale są np. kolumny aktywne na których nieźle zagra stereo, a i film da się obejrzeć.No, w końcu w czymś przyznałeś mi rację - czyli w tym, że bez sensu jest kupować soundbar bez satelitek, ale niestety nie zgadzasz się jeszcze z samym sobą, bo w poprzedniej wypowiedzi pisałeś co innego
Propozycje z tych tańszych
https://www.q21.pl/edifier-airpulse-a100-czarny-polysk.html
https://www.q21.pl/klipsch-the-fives.html
https://www.tophifi.pl/multiroom/audio-pro/audio-pro-a28.html
https://www.tophifi.pl/glosniki-bezprzewodowe/glosniki-multiroom/audio-pro-a48.html
Natomiast jeśli doradzasz nawet najlepsze zestawy stereo komuś, kto ewidentnie pisze, że szuka rozwiązania audio do filmów (a więc jest zainteresowany dźwiękiem przestrzennym, nawet wspomina o Atmosie) to chyba dość konkretnie pomyliłeś tematy. Jasne, że na głośnikach stereo "film da się obejrzeć" (sam to robiłem przez lata) - da się też na telefonie i głośnikach wbudowanych w TV, tylko po co? Każde rozwiązanie, które ma więcej niż 2 głośniki będzie do filmów lepsze niż stereo i piszę to właśnie ze swojego własnego doświadczenia, bo sam przez tego typu wprowadzające w błąd wypowiedzi wstrzymywałem się z zakupem czegoś większego, aż w końcu usłyszałem efekty przestrzenne w domu i wiem, że do stereo w filmach nie ma już po prostu powrotu.