22-05-2024, 12:10
Po samym wykresie BDInfo widać, że nie jest to typowa Paramountowa fuszerka.
![[Obrazek: TAxG73D.png]](https://i.imgur.com/TAxG73D.png)
Do tego na etapie remasteringu nie uznano ziarna filmowego za zło, które należy koniecznie poskromić i w konsekwencji otrzymujemy bardzo ładne wydańsko, na które nie szkoda kasy.
Stare BD w porównaniu do UHD to śmiech na sali, także pod względem kadrowania - ewidentine wygląda mi na to, że w poprzednich transferach w wielu scenach widoczny jest obszar zarezerwowany dla ścieżki dźwiękowej + otwarty kadr, szczególnie u góry, aby uzyskać AR 1.85.1, więc co chwilę kompozycja kadru leży i kwiczy. W remasterze także i to zostało poprawione.
I jeszcze wykres jasności w HDR:
![[Obrazek: TAxG73D.png]](https://i.imgur.com/TAxG73D.png)
Do tego na etapie remasteringu nie uznano ziarna filmowego za zło, które należy koniecznie poskromić i w konsekwencji otrzymujemy bardzo ładne wydańsko, na które nie szkoda kasy.
Stare BD w porównaniu do UHD to śmiech na sali, także pod względem kadrowania - ewidentine wygląda mi na to, że w poprzednich transferach w wielu scenach widoczny jest obszar zarezerwowany dla ścieżki dźwiękowej + otwarty kadr, szczególnie u góry, aby uzyskać AR 1.85.1, więc co chwilę kompozycja kadru leży i kwiczy. W remasterze także i to zostało poprawione.
I jeszcze wykres jasności w HDR:
