Format 4K/Ultra HD

[Nie_zbieram_ale_lubie]

(06-09-2015, 02:35)Mierzwiak napisał(a):  Nie wiem, królu. Po co?

No ja sie Ciebie nie czepiam, ani nie ujmuje Twojemu rozumowi, czy kwalifikacjom. Proponuje jednak abys trzymal sie etykiety, bo jak pewnie wiesz, to moze ulec zmianie. Znamy sie nie od dzis Doktorze Mierzwiak.
Okreslenie "krolu', skierowane bylo do Twojego, zazdrosnego chyba, forumowego Kolegi, ktory najwyrazniej czuje sie niczym "Pan i wladca", tego, ktory w pierwszych swoich slowach, wyprasil mnie z forum.

Cytat:

(05-09-2015, 16:12)Nie_zbieram_ale_lubie napisał(a):  Z kontekstu wynika wyraźnie, że chodzi o IMAX 70 mm, o którym pisałeś w pierwszym swoim poście.

Cytat:W jakim moim pierwszym poście? W tym temacie? Nie ma tam słowa o IMAXach, ale skoro już je przywołujesz, to rocznie ile pokazywanych jest w nich filmów które faktycznie prezentują taką jakość?

W pierwszym przeczytanym przeze mnie, Twoim poscie, na poprzedniej stronie.  Dalej, wstecz, nie mialem ochoty i czasu czytac:

Cytat:Max to 4K z 35 mm i 8K z 70 mm, ale - co lubię przytaczać - sam Roger Deakins uważa, że 2K wystarczy Smile

Nie ma tam slowa o Imaxie, wiec zanim zechcesz znowu pouczac mnie, tym razem o tym,  ze 70mm nie jest  formate utozsamianym jedynie z Imaxem, wiedz, ze celowo uzylem tego hasla, jako synonim najwyzszej jakosci i rozdzielczosci optycznej obecnej w kinie.
Oczywisie moglem napisac o nowoczesnych kinach DolbyVision, ale aby utrzymac koncept zrozumialym dla wszystkich, zdecydowalem sie uzyc hasla Imax, jako oczywista, gorna granice, przeciwstawna dla  DCP 2k, ogladanego z syfiastego, wypalonego projektora z multiplexu w Pcimiu Dolnym (pozdrawiam wszystkich mieszkancow). Taki byl kontekst mojej wypowiedzi i mysle, ze powinienbyc on czytelny.
I to by bylo na tyle wyjasnien pomiedzy nami. Nie przyszedlem tutaj aby przekomarzac sie z kimkolwiek na temat sensu, czy wyzszosci  4k. Od dobrego roku jest to oczywiste i namacalne dla kazdego zainteresowanego.
Odezwalam sie jedynie, ze wzgledu na zainteresowanie informacjami zwiazanymi z  wprowadzeniem nosnikow i odtwarzaczy nowego formatu, liczac na to, ze pojawia sie glosy osob, ktore wiedza co jest grane i ktore pomoga zrozumiec skad opoznienie w ustaleniu standardu  i jakie bezposrednie konsekwencje dla "early adopters", zwiazane z tymi powodami, moga w niedalekiej przyszlosci wyniknac.

do Mefisto
Wybacz ale jak tu  dyskutowac normalnie, kiedy spotykasz sie z takimi reakcjami? Jeden z pierwszysch adwersarzy, "ni z gruchy, ni z pietruchy", traktuje Cie z buta, zas drugi, zagorzaly przeciwnik postepu, wyciaga jakies zupelnie niezwiazane z poruszanym watkiem  ''argumenty'', byleby tylko podeprzec swoj punkt widzenia w oczach 'ciemnej masy', jak to w poprzednich postach tego watku, okresla innych, myslacych, czy raczej widzacych inaczej.
Byc moze faktycznie z 2,4m na 42", nie mozna zobaczyc wiecej. Mozna natomiast uzyc glowy i sprobowac zrozumiec, dlaczego inni maja inny punkt widzenia. Na to jednak fanatyzm nie pozwala.

Przepraszam za brak polskich znakow diakrytycznych i ewentualne bledy. Ze wzgledu na ograniczenia  techniczne, bede mogl dokonac korekty nieco pozniej.