(06-02-2025, 08:54)Juby napisał(a): dalej zalewasz nas masą informacji, liczb i procentów, aby udowodnić, że przełomowość formatu jest faktem, choć to, czy jest przełomowy, czy też nie, każdy z nas ocenia we własnym zakresieNie tylko każdy ocenia to we własnym zakresie (nawet niektórzy reżyserzy i autorzy zdjęć nie znoszą HDR, więc czemu każdemu widzowi miałoby to odpowiadać?), ale o ile w przypadku przejścia z DVD na BD wszystko sprowadzało się do wyżej rozdziałki i po prostu lepszej jakości obrazu (i dźwięku), tak w przypadku UHD jest tyle zmiennych (upscale vs natywne 4K / szeroka paleta barw lub jej brak / od SDR udającego HDR po szalone wydania sięgające ponad 9000 nitów / Dolby Vision i HDR10 z różnymi mapowaniami tonów), że dwie osoby z odpowiednio dobranymi telewizorami (np OLED i tani LCD z podświetleniem krawędziowym) nawet przy "prawidłowych" ustawieniach, zobaczą diametralnie różne obrazy. Do tego dochodzi jeszcze to na jakich ustawieniach ktoś oglądał treści SDR (niech żyją tryby Żywy i Standardowy!) i jeśli robił to z maksymalnie podbitym podświetleniem, to nic dziwnego, że później dostajemy narzekanie na ciemnicę w HDR, w czym zresztą i tak mapowanie tonów i interpretacja danych zapisanych na dysku może mieć swój udział. (patrz: Goodfellas z wpisanymi z palca 4000 nitów jako MaxCLL czy amerykańskie wydanie BR2049 z wpisanymi 10000 nitów)
LG OLED 65" B8
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K
