Jest na Rarewaves 4K w promocji 2 za 30.
https://www.rarewaves.com/products/5060952899447-hannibal-4k-uhd
W obecnych czasach o remasterze na BD z KL raczej można zapomnieć, bo ze wszystkimi opłatami pewnie wyjdzie znacznie drożej od tego 4K.
Oba wydania UHD mają swoje problemy, pisałem o tym w temacie "Lista wydań z błędami", ale nic nie stoi na przeszkodzie abym i tutaj o tym napisał:
Hannibal 2001 od KL ma black crusha. Wydanie UK od Universal pozbawione jest tego błędu.
Z drugiej strony w UK zwalone są metadane dla DV, które mogą powodować, że obraz w konsekwencji będzie ciemniejszy niż być powinien, a to z tego powodu, że metadane mocno nie zgadzają się z faktyczną jasnością filmu.
Metadane dla DV:
![[Obrazek: TgNf3jM.png]](https://i.imgur.com/TgNf3jM.png)
Faktyczna jasność:
![[Obrazek: bZSjBDE.png]](https://i.imgur.com/bZSjBDE.png)
Skąd ten błąd? W UK użyli metadanych DV z warstwy FEL, która faktycznie podbija jasność highlightów w stosunku do warstwy BL. Sęk w tym, że wydanie UK to MEL (czyli BL+metadane), a nie FEL, z faktyczną jasnością nieprzekraczającą ~1500 nitów. Więc gdy mamy np. ujęcie z faktyczną jasnością 1000 nitów, a metadane mówią wyświetlaczowi, że jasność wynosi 2000, 4000 czy 10000 nitów, to w konsekwencji obraz będzie zupełnie bez powodu przyciemniony.
A poniżej moje screeny:
Hannibal (2001)
Brytyjskie UHD-BD z 2023 roku (Universal Studios) vs amerykańskie UHD-BD i BD z 2019 roku (Kino Lorber).
Heatmapy i WCG.
I do pobrania porównanie w HDR (wpisz "hannibal" u góry w polu wyszukiwania):
https://mega.nz/folder/YflVTKLb#8iOTP0nJrmGkUZVBUArl0g
Jak widać są też różnice w kolorach pomiędzy UHD od KL i Universal/Spirit - zrobiłem symulację i na 99% jest to błąd przestrzeni kolorów. Pozostaje ustalić, które wydanie pod tym względem jest prawidłowe, a które nieprawidłowe...
https://www.rarewaves.com/products/5060952899447-hannibal-4k-uhd
W obecnych czasach o remasterze na BD z KL raczej można zapomnieć, bo ze wszystkimi opłatami pewnie wyjdzie znacznie drożej od tego 4K.
Oba wydania UHD mają swoje problemy, pisałem o tym w temacie "Lista wydań z błędami", ale nic nie stoi na przeszkodzie abym i tutaj o tym napisał:
Hannibal 2001 od KL ma black crusha. Wydanie UK od Universal pozbawione jest tego błędu.
Z drugiej strony w UK zwalone są metadane dla DV, które mogą powodować, że obraz w konsekwencji będzie ciemniejszy niż być powinien, a to z tego powodu, że metadane mocno nie zgadzają się z faktyczną jasnością filmu.
Metadane dla DV:
![[Obrazek: TgNf3jM.png]](https://i.imgur.com/TgNf3jM.png)
Faktyczna jasność:
![[Obrazek: bZSjBDE.png]](https://i.imgur.com/bZSjBDE.png)
Skąd ten błąd? W UK użyli metadanych DV z warstwy FEL, która faktycznie podbija jasność highlightów w stosunku do warstwy BL. Sęk w tym, że wydanie UK to MEL (czyli BL+metadane), a nie FEL, z faktyczną jasnością nieprzekraczającą ~1500 nitów. Więc gdy mamy np. ujęcie z faktyczną jasnością 1000 nitów, a metadane mówią wyświetlaczowi, że jasność wynosi 2000, 4000 czy 10000 nitów, to w konsekwencji obraz będzie zupełnie bez powodu przyciemniony.
A poniżej moje screeny:
Hannibal (2001)
Brytyjskie UHD-BD z 2023 roku (Universal Studios) vs amerykańskie UHD-BD i BD z 2019 roku (Kino Lorber).
Heatmapy i WCG.
I do pobrania porównanie w HDR (wpisz "hannibal" u góry w polu wyszukiwania):
https://mega.nz/folder/YflVTKLb#8iOTP0nJrmGkUZVBUArl0g
Jak widać są też różnice w kolorach pomiędzy UHD od KL i Universal/Spirit - zrobiłem symulację i na 99% jest to błąd przestrzeni kolorów. Pozostaje ustalić, które wydanie pod tym względem jest prawidłowe, a które nieprawidłowe...
