10-05-2016, 12:22
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-05-2016, 13:54 przez Nie_zbieram_ale_lubie.)
(10-05-2016, 10:04)misfit napisał(a): Jeśli chodzi o HDR to czeka nas jeszcze jego dopracowanie i ewolucja - na horyzoncie jest bardziej zaawansowany Dolby Vision HDR i dynamiczne metadane i to jest jeden z głównych powodów dla którego jeszcze nie wchodzę w UHD bo wiem, że za rok bym tego żałował, że nie poczekałem.
Jeżeli dostaniemy Dolby Vision HDR na BD, to prawdopodobnie będzie on bez metadaty, bo jest ona zbędna. Każdy certyfikowany odbiornik Dolby Vision, musi umieć downconvertować, stąd też "warsta SDR" jest zbędna. Konwersja zresztą daje zdecydowanie więcej możliwości.
Natomiast dynamiczne metadane AFAIK nie maja zastosowania w HDR10.
Ja oczywiście tez czekam z inwestycjami z tego samego powodu. Nie ma sensu wyrzucać pieniedzy, na coś, co nie jest standardem i miejmy nadzieje, że nim nie będzie, kiedy konieczność wypełnienia absolutnego minimum, na którą składają się między innymi elementy które wymieniłeś, jest oczywista.
Z nowych płyt chciałbym mieć tylko jedną. Natomiast z chęcią przytulę, każdą remasterkę klasyka, który dotychczas wygladał jak kupa, w każdym aspekcie jakości obrazu.
