30-11-2017, 10:56
(29-11-2017, 13:27)Daras napisał(a): Ciekaw jestem jak na poral.eu zaprezentują się zrzuty „Przypadku”??? Temu tytułowi przyznałbym 10 / 10, gdyż „słabszemu” „Dekalogowi 1” od Arrow dałem wysokie 9 / 10. Tym samym „Bez końca nie może mieć więcej niż 7,5 - 8 / 10. Wiem, wiem – zawyżam nieco noty, ale przecież chodzi tu o obrazy zrekonstruowane, czyli w pierwotnej postaci zapewne marne!
Jeszcze nie rozpakowałem „Rejsu”, lecz pamiętam Twoją dość pozytywną recenzję napisaną po projekcji. Intuicja mi podpowiada, że kultowy film jest jakościowo zbliżony do „Bez końca”. Obadamy…
Stawiając Dekalog od Arrow naprzeciw zwiastuna ponad 200 Mb/s 10-bit 4:4:4 i traktując go jako wzorzec to Arrow otrzymuje ode mnie ocenę 9,50/10. Na uwagę zasługuje to, że nawet na stopklatkce i przy sporym zbliżeniu ziarno w Arrow jest niemal identycznie odwzorowane co ten zwiastun, co jest godne podziwu. Popracowałbym jedynie troszkę nad jasnością...
Polskiemu Dekalogowi w tym zestawieniu nie dałbym oceny wyższej niż 4/10.
Jeśli chodzi o Przypadek to jeśli przyjąć Criteriona za wzorzec to należałoby IMO odjąć polskiemu BD tak ze dwa punkty za wyraźnie słabszą i odczuwalną gdzieniegdzie kompresję oraz zbyt ciemny obraz co jest dokuczliwe przede wszystkim w nieoświetlonych i nocnych ujęciach. Na szczęście ta ostatnia uwaga z mojej strony jest odwracalna (w przeciwieństwie do Medium, jeśli te screeny porala przedstawiają stan faktyczny) - aby uzyskać porównywalną widoczność detali jak w Criterionie musiałem zjechać z gammą na projektorze o 0.3-0.4.
Na tej samej zasadzie Krótki film o zabijaniu otrzymuje ode mnie 9/10, a Krótki film o miłości - 2,50/10.