27-01-2018, 12:23
(25-01-2018, 15:24)Daras napisał(a): Przypomnę, że BD oferuje jakość bliską 2K, czyli można tu faktycznie mówić o kinie w domu!
Z tym, że kopia DCP to jest przestrzeń kolorów DCI-P3 oraz 12-bitowa głębia koloru o próbkowaniu 4:4:4 i maksymalnym strumieniem danych wynoszącym 250 Mb/s, a nie Rec.709, 8-bit, 4:2:0, 48 Mb/s, które jest obecne na BD.
UHD BD to jednak półka wyżej pod tym względem w porównaniu do Blu-ray'a i jeszcze większe zbliżenie się do "kina", stąd też m.in. powód dlaczego na tym pierwszym upscale 2K mogą wyglądać lepiej, nawet wyjąwszy HDR'a z tego równania.
Nie zrozum mnie źle, nie twierdzę, że BD to teraz jakiś śmieć - jeśli wydawca go ogarnia, zna jego ograniczenia i potrafi sobie z nimi radzić to obrazek z BD może niewiele się różnić od takiej kopii DCP co jest samo w sobie fascynujące biorąc pod uwagę stopień kompresji obrazu z jakim mamy tutaj do czynienia. Ale niestety mamy wydawców, którzy nawet po blisko 12 latach od premiery Blu-ray'a wciąż nie rozumieją podstawowych spraw.
(25-01-2018, 15:24)Daras napisał(a): No tak. Postępu nikt nie zatrzyma. Niemniej krążki BD Full HD i UHD BD raczej długo będą obecne na rynku.
O to się nie martwię, bardziej o to co na tych krążkach BD czy UHD BD będzie wydawane. Obawiam się tego, że przy stale spadającej sprzedaży filmów/seriali na nośnikach fizycznych, powiedzmy za te 10 lat rynek światowy może wyglądać niewiele lepiej jak np. obecna polska dystrybucja, czyli, że będą wydawane niemal same blockbustery. Ale obym się mylił.
