(19-03-2018, 12:45)Nfsfan83 napisał(a): Nie narzekam tylko na turkus, także na zieleń, niebieski i jak za dużo ciepłych to też mi się nie podoba.
Póki co z Twoich wypocin na forum wynika, że jakakolwiek zmiana w kolorkach względem starego mastera, zawsze jest na gorsze. Nawet nie będę wspominał, że na samym DVD kolorki mogą się zupełnie różnić w zależności od wydawcy i kraju pochodzenia danego filmu, a polskie rekonstrukcje z zupełnie inną (inną, czyli dla Ciebie zawsze gorszą) kolorystyką wychodzą dużo częściej na DVD niż na BD. Tutaj rzeczywiście może tylko cegła by pomogła

(19-03-2018, 12:45)Nfsfan83 napisał(a): To inaczej zapytam - wydania DVD jak nie było BD to z czego robili? ze źródła oryginalnej z kliszy tak?
Z ówczesnego mastera (który niekoniecznie musiał pochodzić ze skanu negatywu) jaki był dostępny jak na tamte czasy i jakim dysponował wydawca. Zwykle totalnie przefiltrowanego z często z dupy kolorkami, które w zdecydowanej większości w ogóle nie były konsultowane i zaaprobowane przez reżysera i/lub operatora danego filmu.
Nie tyczy się to tylko DVD - jest mnóstwo mniej lub bardziej starych filmów, które szczególnie w początkach istnienia Blu-ray'a wydawano z powodów oszczędnościowych z tego samego starego mastera, którego używano również dla wydań DVD. Z tym, że w przeciwieństwie do DVD na dzień dzisiejszy na Blu-ray'u jest często wybór (nie piszę o Polsce, a ogólnie) - możesz sobie kupić wydanie bazujące na starym transferze lub remastera - co kto lubi.
