PlayStation VR

[Nie_zbieram_ale_lubie]

(02-05-2018, 11:25)Grzes58 napisał(a):  [align=justify]Chcę dyskusji na ten temat, nie wiem które moje zdanie odebrałeś jako brak chęci dyskusji, jeśli jednak tak było to nie miałem takiego zamiaru.
Od początku pisałem, że w VR widzę przyszłość, a gierek ruchomych dla casuali już się nie robi, po czym wyjechałeś ze sprzętem VR próbując udowodnić, że się mylę i chcąc pokazać swoją wyższość, bo chodzisz po targach.

Dziele się swoimi doświadczeniami, opiniami i wiedzą. Nie czuję potrzeby udowadniania komukolwiek, że sie myli, czy czegokolwiek innego. Jestem na tyle "stary", aby nie traktowac życia jako współzawodnictwa i nie benchmarkowac siebie na tle innych. Teskty o wywyższaniu się zostaw więc dla innych, bo sa krzywdzące i z założenia obraźliwe.

Cytat:Miałeś kiedyś okazję używać kinect czy move? Wiesz na czym te gry polegają i czym się to różni od VR?

Czy Ty jesteś poważny?

Cytat:Gier na ten sprzęt już się  nie robi i próbowałem po prostu przekazać, że one nic wspólnego z VR nie mają, po czym wyskakiwałeś ze sprzętem VR twierdząc, że się robi. Tak mniej więcej wyglądał przebieg tej rozmowy:
- świetnie się gra na VR, uważam że ma przyszłość, natomiast gier na kamerkę dla casuali już nie ma
- jesteś w błędzie, bo widziałem sprzęt VR na targach

Zacznij sie hamowac.
Z niczym "nie wyskoczyłem" i nie kontestuje oczywistego faktu, który nie wiedzieć czemu nazywasz, "swoja opinia". "Konsolowe gry ruchowe", wraz z wspomagajacymi je sensorami zostały uśmiercone przez ich producentow. To ogólnie znany fakt. Napisałem coś zupełnie innego, czego najwyraźniej nie możesz, albo nie chcesz zrozumieć.

Cytat:Kolejna rzecz, nie uważam się za mądrzejszego od Ciebie, natomiast ja mogłem odnieść wrażenie, że Ty "opanowując umiejętność pisania" uważasz się za mądrzejszego pisząc do mnie, żebym zrobił reserach i wrócił podyskutować. Super, tylko że ja w ogóle nie podjąłem dyskusji czy gry ruchowe na VR będą wychodzić czy nie, więc nie wiem co ma piernik do wiatraka. Jeśli chcesz dorzucić coś ciekawego do tematu to dorzuć, ale jeśli już piszesz coś w moją stronę to niech to się jakoś odnosi do moich wypowiedzi. Może wtedy nie będziesz miał wrażenia, że ktoś się zachowuje tak, jakby nie chciał z Tobą dyskutować.

Następnie piszesz o tym, że pouczanie Ciebie o dokonaniu żywota poprzez kinecta czy move'a jest niegrzeczne ani nie służy niczemu. Czyli nie mogę wyrazić swojego zdania, bo to jest niegrzeczne? A może bardziej niegrzeczne jest Twoje wywyższanie się w powyższym poście? I skąd wniosek, że to niczemu nie służy? Napisałem prostą rzecz, że Kinect umarł. Jeśli tak nie jest i się mylę to mi to pokaż. Nie interesują mnie jakieś następne generacje sprzętów z targów ani przemyślenia czy to wróci do domów czy nie. Zgadzam się z Tobą, że to powróci i zobaczymy to w bardziej uświetnionej formie. Ale ja pisałem o aktualnym sprzęcie dostępnym na dzisiejsze konsole i fakt jest taki, że na dzień dzisiejszy producenci dali sobie spokój ze wspieraniem tego sprzętu.

Nie mam ochoty na dalszą dyskusję w formie takich wycieczek słownych, więc jeśli Cię którąś wypowiedzią uraziłem to ja ze swojej strony przepraszam i mam nadzieję na dalsze rozwijanie tego tematu na forum.

Zaprzeczyłem Twoim słowom? Napisałem gdzieś, że gry ruchowe na konsole maja sie swietnie? Po co przypisujesz mi te dyrdymaly? Swiadomie chcesz sprowokować konfrontację?
Wstęp mojego poprzedniego postu, dedykowałem niemal identycznej sytuacji, w której dyskuntant, który z niewiadomych mi przyczyn zadecydował, ze musi znaleźć kość niezgody, sugerując, że robię, czy mam jakiś problem wynikajacy z faktu, że jakaś mniejszość wybrała rozwiązanie, które dawno temu odrzuciłem i ktore dla mnie nie przedstawia zadnej wartosci czy sensu w dzisiejszych realiach. Ja skomentowałem jedynie wyniki ankiety, poprzez pryzmat moich wyborów. Problemem nie był Jego brak zdolności oceny sytuacji, czy ignorancja, ale oczywista chęć przedstawienia mojej osoby (nie moich pogladow) w złym świetle. Nikt przy zdrowych zmysłach, pod ankieta w której 42% repondentów kompletnie odrzuca anachronizm, zas 75% uważa go za zło konieczne, nie próbuje wmawiać, że będac w wiekszości jest się durniem, bądź nie rozumie tego, ze ktoś moze wybrać gorsze rozwiązanie. Na usilne próby wyjaśnienia nieporozumienia, ktore przy odrobinie dobrej woli, nie mogło mieć miejsca, Kolega raczył zareagować jeszcze większym uporem w kreowaniu i zwalczaniu fałszywej idei, którą mi przypisał, dobrze wiedząc, że jego erystyka pośledniej kategorii, niczego nie zmieni, wybrał fałsz i chamstwo, wierząc że jest to droga na wyjścia z twarzą. Nie bawią mnie już potyczki z wojownikami klawiatury i nie poświecam im juz wogóle czasu, tylko skreślam gości. Pisząc poprzednie, miałem nadzieje że powstrzymam Cię przed pochopnym odebraniem moich słów i nie pójsciem tą samą drogą, bo widzę że zamiast konstruktywnie dyskutować, masz tendencje do ścierania się w obliczu cienia krytyki, bez wzgledu na prezentowane racje.
Doceniam przeprosiny i polecam jeszcze raz, na spokojnie prześledzic tok wymiany zdań, a być może kolejnym razem nie dostrzeżesz w nich treści, czy znaczenia, ktore mi przypisujesz, a których tam nie ma.