Daras, jeśli masz Faraona na DVD oraz komputerowy napęd to zgłoś się do mnie na PW - podam Ci opis jak zrobić samemu screeny. Sam jestem ciekawy takiego porównania, a jak widać innych chętnych brak 
Jeśli zaś chodzi o różnice w obrazie pomiędzy DI Factory oraz Studio Blu w Barwy ochronne oraz Constans na BD to oceńcie sami.
Po lewej stronie Studio Blu (screeny z poral.eu), po prawej DI Factory z pakietu Martin Scorsese Presents.
Oba wydania zostały zrobione na podstawie tej samej rekonstrukcji więc z tej racji wszelkie różnice w obrazie można określić niewielkimi. Ci co bardziej spostrzegawczy mogą jednak zauważyć, że kompresja obrazu Studio Blu troszkę kuleje, co bardziej widać w Constans aniżeli Barwach ochronnych.
Nie jestem jednak w stanie powiedzieć na ile ta gorsza kompresja będzie widoczna w ruchu bo z wydaniami Studio Blu tych filmów miałem styczność tylko w postaci screenów z poral.eu.
Poza tym - Studio Blu 1080i50 oraz dźwięk DD 2.0 vs 1080p24 + DTS-HD MA 5.1 od DI Factory. Z tym, że w tym 5.1 aktywne są kanały lewy, prawy oraz centralny. AR w obu przypadkach taki sam.
Co do Człowiek z żelaza, Sanatorium pod klepsydrą oraz Ziemii obiecanej DI Factory vs DMMS mogę napisać, że na statycznych screenach oraz w ruchu, oba wydania prezentują się niemal tak samo. Z jednym zastrzeżeniem - są drobne różnice w kolorach, a raczej ich nasyceniu, jednak są one na tyle niewielkie, że dopiero w bezpośrednim porównaniu obu wydań jest to zauważalne. Jest to spowodowane najprawdopodobniej różnicą w użytej przestrzeni kolorów Rec. 709/601.
Poniżej na przykładzie Ziemii obiecanej różnice w kolorkach (po lewej DMMS, po prawej DI Factory z pakietu Martin Scorsese Presents).
Zarówno DMMS jak i DI Factory ogarnia klatkaż 1080p24 oraz bezstratne formaty dźwięku (w tych konkretnych przypadkach - DTS-HD MA). Odnośnie dźwięku wspomnę jeszcze, że na papierze Sanatorium pod klepsydrą od DMMS posiada ścieżkę dźwiękową DTS-HD MA 5.1, zaś DI Factory - 2.0. W praktyce obie ścieżki to 2.0 (Mono).

Jeśli zaś chodzi o różnice w obrazie pomiędzy DI Factory oraz Studio Blu w Barwy ochronne oraz Constans na BD to oceńcie sami.
Po lewej stronie Studio Blu (screeny z poral.eu), po prawej DI Factory z pakietu Martin Scorsese Presents.
Oba wydania zostały zrobione na podstawie tej samej rekonstrukcji więc z tej racji wszelkie różnice w obrazie można określić niewielkimi. Ci co bardziej spostrzegawczy mogą jednak zauważyć, że kompresja obrazu Studio Blu troszkę kuleje, co bardziej widać w Constans aniżeli Barwach ochronnych.
Nie jestem jednak w stanie powiedzieć na ile ta gorsza kompresja będzie widoczna w ruchu bo z wydaniami Studio Blu tych filmów miałem styczność tylko w postaci screenów z poral.eu.
Poza tym - Studio Blu 1080i50 oraz dźwięk DD 2.0 vs 1080p24 + DTS-HD MA 5.1 od DI Factory. Z tym, że w tym 5.1 aktywne są kanały lewy, prawy oraz centralny. AR w obu przypadkach taki sam.
Co do Człowiek z żelaza, Sanatorium pod klepsydrą oraz Ziemii obiecanej DI Factory vs DMMS mogę napisać, że na statycznych screenach oraz w ruchu, oba wydania prezentują się niemal tak samo. Z jednym zastrzeżeniem - są drobne różnice w kolorach, a raczej ich nasyceniu, jednak są one na tyle niewielkie, że dopiero w bezpośrednim porównaniu obu wydań jest to zauważalne. Jest to spowodowane najprawdopodobniej różnicą w użytej przestrzeni kolorów Rec. 709/601.
Poniżej na przykładzie Ziemii obiecanej różnice w kolorkach (po lewej DMMS, po prawej DI Factory z pakietu Martin Scorsese Presents).
Zarówno DMMS jak i DI Factory ogarnia klatkaż 1080p24 oraz bezstratne formaty dźwięku (w tych konkretnych przypadkach - DTS-HD MA). Odnośnie dźwięku wspomnę jeszcze, że na papierze Sanatorium pod klepsydrą od DMMS posiada ścieżkę dźwiękową DTS-HD MA 5.1, zaś DI Factory - 2.0. W praktyce obie ścieżki to 2.0 (Mono).
