02-09-2018, 14:39
(02-09-2018, 14:05)misfit napisał(a): Dodatkowe koszty - weź też pod uwagę, że obecnie wydania katalogowe nie sprzedają się w setkach tysięcy sztuk.Zważywszy na to jaki był koszt przygotowania nowego mastera, to są to już nieporównanie mniejsze kwoty, ale to czas pokaże czy już zrezygnują z dawania nowych remasterów na BD czy może jednak nie.
Na DVD obecnie prawie w ogóle nie wydaje się remasterów. Ten sam los prędzej czy później podzieli BD... A później UHD BD na rzecz wersji cyfrowych. Kwestia czasu.
(02-09-2018, 14:05)misfit napisał(a): Może być bardziej zabawny jeśli dzięki temu będziesz w stanie skupić się na filmie, a nie niedoskonałościach obrazu. Przy tym bardziej docenisz zdjęcia, scenografię, itd.Taki film będzie dużo lepszy w kwestii odbioru wizualnego, natomiast dalej będzie to ten sam film. Należy pamiętać, że to co trafiło już na BD jest w większości wypadków w przyzwoitej jakości i kolejne remastery nie będą się już aż tak mocno różnić no chyba że te pierwsze były robione już bardzo dawno temu.
To samo można powiedzieć np. o polskich rekonstrukcjach
Polskie filmy w ogromnej większości oglądałem w starej zniszczonej wersji a pomimo to już wtedy się w nich zakochałem. Poza tym gdyby teraz zrekonstruować te pierwsze mniej udane tytuły, ale od razu w 4k to i tak nie będzie to taka przepaść jaka była między starą nieodnowiona kopią a tą po remasteringu.
