Kosz odnosił się do mojego ostatniego zdania (a konkretnie jego drugiej części), a nie Twoich postów 
Nie podważam też wiedzy Grzegorza Kędzierskiego, po prostu nie widzę jakiegokolwiek związku pomiędzy tymi filmami, tym bardziej, że w jednym przypadku (przynajmniej z opisu) mamy do czynienia z "klasycznym" Open Matte bez obcinania boków kadru, a w drugim wręcz przeciwnie. Nie otrzymałeś też od niego odpowiedzi, że wersja Open Matte jest dla niego tą lepszą wersją, bardziej właściwą.
W ogóle nie znam tego filmu. Załóż o nim temat lub ogólnie o Open Matte i pokaż różnice w kadrowaniu wersji 2.40:1 vs 1.78:1 to i może ja się wypowiem i wskażę Ci kilka ewidentnych przykładów gdy nawet "klasyczne" Open Matte potrafi zrujnować kompozycję kadru (w porównywalnym stopniu do kastratów z poucinanymi bokami o ~20% i więcej) poprzez wolne przestrzenie góra/dół. Tylko błagam, nie rób tego w tym temacie bo wtedy odpowiedzi ode mnie na pewno się nie doczekasz.
Nie podważam też wiedzy Grzegorza Kędzierskiego, po prostu nie widzę jakiegokolwiek związku pomiędzy tymi filmami, tym bardziej, że w jednym przypadku (przynajmniej z opisu) mamy do czynienia z "klasycznym" Open Matte bez obcinania boków kadru, a w drugim wręcz przeciwnie. Nie otrzymałeś też od niego odpowiedzi, że wersja Open Matte jest dla niego tą lepszą wersją, bardziej właściwą.
W ogóle nie znam tego filmu. Załóż o nim temat lub ogólnie o Open Matte i pokaż różnice w kadrowaniu wersji 2.40:1 vs 1.78:1 to i może ja się wypowiem i wskażę Ci kilka ewidentnych przykładów gdy nawet "klasyczne" Open Matte potrafi zrujnować kompozycję kadru (w porównywalnym stopniu do kastratów z poucinanymi bokami o ~20% i więcej) poprzez wolne przestrzenie góra/dół. Tylko błagam, nie rób tego w tym temacie bo wtedy odpowiedzi ode mnie na pewno się nie doczekasz.