Pearlzfan - kolekcja UHD/BD/DVD

[pearlzfan]

(01-10-2020, 06:13)Mierzwiak napisał(a):  Proszę bardzo, Dunkierka:

- zła kompozycja - umieszczony zbyt nisko i zbyt duży tytuł przyciąga wzrok, podczas gdy nad nim znajduje się ogromna, pusta przestrzeń ktora w żaden sposób się z tym tytułem nie komponuje, nie równoważy go. Zamiast nieba mogłoby to być białe tło, efekt byłby niewiele gorszy;
- brzydka, toporna typografia tytułu,
- wklejony w niego fragment plakatu wygląda po prostu źle (również kolorystycznie), a poucinane kawałki samolotów na pierwszy rzut oka wyglądają na przypadkowy "brud", zastanawianie się "na co patrzę?" to nie jest myśl która powinna towarzyszyć plakatom i okładkom filmów; (EDIT: widzę że zostało to po prostu wklejone z oficjalnego baneru który sam nie był zbyt dobry, ale w wersji poziomej, na czarnym tle wyglądało to lepiej)
- totalne niezrozumienie idei minimalizmu - grafika jest oszczędna, ale nie niesie ze sobą żadnej treści i poza tytułem nie ma na niej nic co pozwalałoby ją przyporządkować konkretnie do filmu Nolana, nie jest dla tego filmu "ekskluzywna".

Parafrazując klasyka: każdy może korzystać z programu graficznego, ale nie każdy powinien.

No, już lepiej. Teraz powiedz mi tylko stary, na jakiej podstawie mam brać sobie do serca/na poważnie powyższe argumenty, jak ja nie wiem nawet czy ty masz jakiś background związany z designem/grafiką, który w jakimkolwiek stopniu legitymizowałby powyższy wywód? Na jakiej podstawie mógłbym uznać twój autorytet w tym temacie? Na podstawie awatarka?
Także parafrazując klasyka: każdy może sobie pisać w internetach, ale nie każdego słowa mają wartość

(01-10-2020, 15:57)HAL 9000 napisał(a):  Jednak teraz, przy większej ilości, widzę pewien problem, mianowicie pudełko.
No cholera, ale niebieski nie jest "uniwersalny" i gryzie się z niektórymi grafikami.

Yep, też to zauważyłem i wezmę to pod uwagę przy następnych okładkach.


Ale my tu gadu-gadu, a tymczasem do salonu zakradł się nowy lokator