15-01-2021, 01:07
Powiem tak - zerknąłem na moje wydanie BD Gangsterów - oczywiście to samo, co Twoje - i mogę się zgodzić, że ziarno jest faktycznie niezbyt ładne, migoczące i właśnie powiedziałbym nierównomierne, niezbyt obfite (coś mi się wydaje, że użyto delikatnego DNR-u). Natomiast nie wydaje mi się, by było to związane z wyciąganiem szczegółów z cienia. Tak z pewnością działa to w fotografii analogowej - gdy chcemy wydobyć trochę szczegółów z cienia, wywołujemy dłużej niż standardowo (czy jakoś tak, moja wiedza na temat fotografii już trochę zakurzona 
) i w ten sposób otrzymujemy inną, wyrazistszą, być może brzydszą fakturę ziarna. Nie jestem jednak przekonany, czy podobny efekt uzyskalibyśmy rozjaśniając obraz przy obróbce cyfrowej. W tym wypadku (jak również w wypadku Alternatywy 4, które to wydanie również mi się nie podoba) za nieładne ziarno obarczyłbym jednak słabą kompresję. Gangsterzy zajmują jedynie 17 GB miejsca, a wykres bitrate jest dziwnie płaski... Myślę, że to jest przyczyną, a w wydaniu z porządniejszą kompresją mielibyśmy ziarno całkiem porządne.
Natomiast nie wydaje mi się, by inne wersje, z telewizji czy jakichś serwisów VOD wyglądały specjalnie lepiej - być może przejechano je trochę DNR-em (lub podobny efekt zapewniła jeszcze drastyczniejsza niż na BD kompresja) i to nieładne ziarno zniknęło, ale wolę mieć do czynienia z choćby niedoskonałym ziarnem niż z obrazem już drastycznie przetworzonym cyfrowo (DNR), gdzie przy okazji usunięto też nieco szczegółów obrazu. W sumie mam też gdzieś stare DVD Gangsterów - mogę porównać, czy wygląda moim zdaniem lepiej niż BD, ale to może innym razem.
) i w ten sposób otrzymujemy inną, wyrazistszą, być może brzydszą fakturę ziarna. Nie jestem jednak przekonany, czy podobny efekt uzyskalibyśmy rozjaśniając obraz przy obróbce cyfrowej. W tym wypadku (jak również w wypadku Alternatywy 4, które to wydanie również mi się nie podoba) za nieładne ziarno obarczyłbym jednak słabą kompresję. Gangsterzy zajmują jedynie 17 GB miejsca, a wykres bitrate jest dziwnie płaski... Myślę, że to jest przyczyną, a w wydaniu z porządniejszą kompresją mielibyśmy ziarno całkiem porządne.Natomiast nie wydaje mi się, by inne wersje, z telewizji czy jakichś serwisów VOD wyglądały specjalnie lepiej - być może przejechano je trochę DNR-em (lub podobny efekt zapewniła jeszcze drastyczniejsza niż na BD kompresja) i to nieładne ziarno zniknęło, ale wolę mieć do czynienia z choćby niedoskonałym ziarnem niż z obrazem już drastycznie przetworzonym cyfrowo (DNR), gdzie przy okazji usunięto też nieco szczegółów obrazu. W sumie mam też gdzieś stare DVD Gangsterów - mogę porównać, czy wygląda moim zdaniem lepiej niż BD, ale to może innym razem.