28-06-2023, 20:10
(28-06-2023, 19:47)Mierzwiak napisał(a): Bez przesady, to dwie różne sytuacje.OK, W T2 mamy DNR którym potraktowano skan kliszy, ale efekt jak dla mnie ten sam - obraz wygląda sztucznie.
(28-06-2023, 19:47)Mierzwiak napisał(a): Przybyło trochę detali nieobecnych na BD, detali które na pewno były w oryginalnym 2K DI...Zakładając, że cały materiał mieli z kodowaniem YUV 4:4:4, to wystarczyło skorzystać z dobrodziejstwa chromy w 2K, a luminancję "zwyczajnie" przeskalować, bez żadnej AI i zgaduję, że było by lepiej niż teraz. Detali by mimo wszystko trochę przybyło...
Spójrz dla odmiany na to:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x=239&y=217&d1=18258&d2=18257&s1=211124&s2=211100&l=0&i=4&go=1
Czy to są nowe detale? Wygląda to trochę tak, jakby ktoś "przemalował" istniejący obrazek, jakby zamiast pikseli były pociągnięcia pędzla. Takie moje subiektywne odczucie. Obrazek który pokazałeś przedstawia statek, więc obiekt sztuczny i wtedy zgoda, możemy uznać, że są nowe detale. Ale gdy ujęcie przedstawia coś "organicznego", to ja mam wątpliwości. Oczywiście, to tylko zrzuty ekranu i w ruchu te kadry zapewne zaprezentują się inaczej...
niespotykanie spokojny człowiek