15-01-2021, 18:10
(14-01-2021, 20:14)Porucznik Kazubek napisał(a): Efekt podobny jak w zrekonstruowanej wersji "Alternatywy 4" na Blu-ray."Alternatywy 4" zostały zrekonstruowane z kiepskiej jakości taśmy Agfa-Gevaert 16mm. Siłą rzeczy obraz musiał być mocno ziarnisty. Zresztą zerknij sobie na screeny z współczesnego filmy "Czarny łabędź" kręconego na podobnej taśmie tyle, że dużo lepszej jakościowo. https://poral.eu/black_swan_2011_blu-ray.php
(14-01-2021, 20:14)Porucznik Kazubek napisał(a): Póki co zdecydowanie wolę wersje w TV i w jednym z internetowych serwisów filmowych (wersje z pięknymi przejściami tonalnymi)Jak dla mnie wersja Blu-ray jest dużo lepsza niż to co jest w TV czy VOD, bo to prezentuje się niczym mydło. Oczywiście widać tam mankamenty kiepskiej jakości taśmy 16mm.
HDTV vs Blu-ray
Być może jesteś osobą która lubi obraz gładki i pozbawiony ziarna, wiec na tym forum będziesz miał ciężko z takim gustem. "Gangsterów i filantropów" oglądałem w zeszłym roku na swoich 100 calach i z pewnością nie stwierdziłbym, że jest on zbyt ziarnisty, wręcz przeciwnie. Z wieloma filmami wydanymi na Blu-ray jest ten problem, że są to bardzo często leciwe rekonstrukcje mające po 10 lat lub więcej, z czasów kiedy nie dysponowano porządnym skanerem, ludzie dopiero nabywali doświadczenie i panowała moda na DNR. Ewidentnie widać to choćby w tych dwóch poniższych screenach z materiału porównawczego:
Inną kwestią jest też często brak profesjonalizmu osób przygotowujących materiał na Blu-ray, który niejednokrotnie wyglądał tragicznie zwłaszcza, gdy zestawiło się go z materiałem źródłowym lub też fachowo wykonanym zachodnim wydaniem.
Swoją drogą to ciekaw jestem na jakim poziomie masz ustawiony poziom ostrości w TV, bo powinno być zero.