26-09-2019, 23:34
Konsekwentnie analizuję wady i zalety Ubeka 450. Pewnym atutem, o czym już wspomniano, jest DV. Ja bym dodał jeszcze drobiazgi typu: kompaktowy rozmiar (kręcę mnie miniatury XXI wieku) oraz matowa obudowa bez efektu „piano” (tandetnych błyskotek nie znoszę). Jednak każdy odtwarzacz musi posiadać serce! Zatem powtórzę: Dla mnie dość ważny jest procesor. Swojego czasu na topie był Marvell Qdeo...
Gwoździem do trumny Ubeka 450 (czytaj kłopot z procesorem) jest jakość wyświetlanego obrazu. Fragment od 4.22 do 4.32 jaskrawo obnaża wady ustrojstwa.
https://www.youtube.com/watch?v=fI_lNsjbxJM
Jeśli ktoś nie zauważa problemu, UBek śmiało może ozdobić jego home cienema.
Qdeo chciałbym zastąpić HCX (oczywiście o tym również wspominałem). Modelowi 450 poświęcę jeszcze tylko kilka chwil. W końcu to ja nazwałem produkt bublem. Natomiast dodatkowy wolny czas spędzę na analizie kolejnego odtwarzacza – UB 400. Taki również widzę w swoich notatkach. Czy ktoś posiada rzeczony model?
Gwoździem do trumny Ubeka 450 (czytaj kłopot z procesorem) jest jakość wyświetlanego obrazu. Fragment od 4.22 do 4.32 jaskrawo obnaża wady ustrojstwa.
https://www.youtube.com/watch?v=fI_lNsjbxJM
Jeśli ktoś nie zauważa problemu, UBek śmiało może ozdobić jego home cienema.
Qdeo chciałbym zastąpić HCX (oczywiście o tym również wspominałem). Modelowi 450 poświęcę jeszcze tylko kilka chwil. W końcu to ja nazwałem produkt bublem. Natomiast dodatkowy wolny czas spędzę na analizie kolejnego odtwarzacza – UB 400. Taki również widzę w swoich notatkach. Czy ktoś posiada rzeczony model?
„Ja paryskimi perfumami się nie perfumuję... Ja jeden wiem co tej ziemi jest potrzebne”.